Как, когда и на каких основаниях подается ходатайство в суд о смягчении наказания

Подача прошения в суд о смягчении наказания

Судебная система не является идеальной, поэтому часто встречаются случаи, когда выносятся несправедливые решения. Если обвиняемый считает, что приговор, определенный судом, слишком суров, то он может подать ходатайство о смягчении наказания, его изменении или помиловании гражданина.

Основания для обращения

К составлению ходатайства можно подходить только после того, как были определены точные основания для смягчения приговора. Таковыми могут быть:

  • первичное преступление;
  • преступник несовершеннолетний;
  • осужденный или его близкие родственники имеют формы тяжелых физических заболеваний;
  • иные обстоятельные основания.

Сами основания могут быть дополнены в зависимости от:

  • типа дела;
  • индивидуальных особенностей правонарушителя;
  • его действий.

При оформлении ходатайства о смягчении наказания важно указать аргументированные и четкие основания, которые станут достаточными для помилования. Составленное заявление отправляется на рассмотрение президенту, вместо которого этим занимается специальная комиссия, созданная для решения подобных вопросов.

Статистика показывает, что сотни тысяч человек получают желаемое – приговор смягчается или обвиняемый вовсе помилуется. Но если комиссия не компетентна при рассмотрении определенного ходатайства, то оно отклоняется без рассмотрения.

Отказ на обращенное ходатайство возможен, если:

  1. Приговор не вступил в силу.
  2. Гражданин был приговорен к нахождению под стражей, при этом он пребывает в местах лишения свободы менее половины срока.
  3. Было совершено особо тяжкое преступление, для отмены наказания за которое нет смягчающих обстоятельств.
  4. Подача заявления по причине несогласия из-за несправедливости судебного решения с прошением его полной отмены.

Комиссия была создана для рассмотрения тех ходатайств, которые направлены для помилования и смягчения приговора, а не для их оспаривания. Отменой судебных решений и их пересмотром занимаются иные структуры.

Ходатайство о смягчении наказания по административному правонарушению основательно согласно пунктам, указанным в статье 4.2. КоАП РФ. Например, прошение может быть подано в налоговую для уменьшения штрафа или для изменения решения ГИБДД в лишении прав на иное наказание.

Закон определяет десять признаков смягчающих обстоятельств:

  1. Виновный признал свою вину и раскаялся.
  2. Противоправные действия более не совершаются после того, как ответчик осознал факт нарушения закона.
  3. Нарушитель самостоятельно сообщил о правонарушении.
  4. Обвиняемый содействовал следствию, представлял факты и доказательства нарушений.
  5. Последствия нарушения были добровольно устранены.
  6. Ущерб возмещен на добровольной основе.
  7. Нанесенный вред был устранен до вынесения решения по рассматриваемому делу.
  8. Если обвиняемый действовал в состоянии аффекта, для этого потребуется пройти медико-психиатрическую экспертизу.
  9. Правонарушитель – беременная женщина.
  10. Правонарушитель – несовершеннолетний.

Перечень условий может быть дополнен в соответствии с частью 2 статьи 4.2. КоАП РФ. Главное условие принятия основания – полное соответствие законодательству.

Особенности при смягчении наказания по уголовному делу зависят от различных обстоятельств. Чаще всего они применяются к женщинам и подросткам, хотя могут быть обращены для смягчения приговора и для других категорий граждан.

Все обстоятельства делятся на:

  1. Общие – применимы к любому осужденному лицу вне зависимости от его личности.
  2. Индивидуальные – применимы только по отношению к конкретным лицам, отталкиваясь от личности и обстоятельств:
  • женщины могут рассчитывать на смягчение в случае беременности — это обусловлено изменением гормонального фона, что непредсказуемо действует на психику человека;
  • несовершеннолетние граждане могут рассчитывать на снисхождение по причине незаконченного процесса формирования границ дозволенного, незнания моральных норм и другим основаниям, которые делают поступки ребенка неосознанными; если же несовершеннолетний от 14 до 18 лет имеет проблемы с психикой, то он также может рассчитывать на снисхождение согласно части №1 статьи №61 УК РФ.

Остальные основания для признания возможности смягчения наказания подходят для всех категорий граждан независимо от пола, социального статуса и иных параметров.

Статья №61 УК РФ указывает в качестве причины смягчения приговора первичное нарушение законов. При этом статья может работать не только в отношении административных дел, но и уголовных, где зафиксированы последствия небольшой или средней тяжести.

Прочие основания, закрепленные законодательством (часть №1 статья №61 УК РФ):

  • обвиняемый – родитель или опекун ребенка младше 14 лет, за которым может заботиться только преступник;
  • преступление было совершено в целях решения проблем, из которых было невозможно найти иной выход;
  • сострадание к тяготам других людей;
  • преступление было совершено под давлением или по принуждению;
  • обвиняемый зависим от другого человека;
  • превышенное усердие при самообороне или выполнении поручения, при этом обвиняемый не желал причинить вред второй стороне;
  • аморальное поведение со стороны потерпевшего или иной вид провокации;
  • повинная со стороны преступника после вынесения приговора;
  • преступник нивелировал свою вину каким-либо способом (оказал первую помощь, возместил материальные затраты, передал средства в качестве погашения причиненного ущерба).

После представления ходатайства с весомыми основаниями дело передается на рассмотрение.

Как составить и написать ходатайство

Ходатайство необходимо составлять в соответствии с несколькими правилами:

  1. Заявление не должно быть длинным и информативным, в ходатайстве требуется донести основную мысль и представить доказательства наличия основания для смягчения приговора.
  2. Текст заявления должен составляться в соответствии с правилами оформления делового документа: необходимо избегать простонародных фраз и слов, исключить эмоциональный окрас.
  3. Текст не должен иметь грамматических ошибок, сокращений и недостоверных данных.

Образец 2019

Скачать пример ходатайства о смягчении наказания.

От кого может исходить прошение

Ходатайство может быть подано не только обвиняемым лицом, но и иными участниками дела, например, от жены. На защиту обвиняемого может встать даже общество, главное чтобы были основательные доказательства причины для помилования.

От организации (с места работы)

Ходатайство в суд от организации составляется в соответствии с требованиями к основным пунктам:

  1. Реквизиты органа, который будет рассматривать прошение.
  2. Данные заявителя.
  3. Информация о нарушении.
  4. Основания смягчения приговора.
  5. Прошение о смягчении приговора.
  6. Список приложенных документов.
  7. Дата, подпись и расшифровка.

От соседей

Один из примеров коллективного ходатайства – заявление от соседей. Является дополнительным документом, который прикладывается к основному ходатайству. Для получения положительного ответа необходимо собрать как можно больше подписей, особенно ценны будут согласия со стороны уважаемых граждан.

От трудового коллектива

Для составления ходатайства со стороны трудового коллектива необходимо указать в заявлении:

  • короткую характеристику нарушителя;
  • его профессиональные достижения.

Каждый из участников должен поставить подпись и дать расшифровку. Положительно скажется наличие согласия со стороны руководства компании.

В какой срок можно подать

Подать ходатайство можно только после вступления судебного решения в силу. В дальнейшем ограничений по срокам нет. Только согласно статье №79 УК РФ, подача ходатайства для УДО может быть произведена только после истечения трех четвертей срока (например, если гражданин осужден на 8 лет, то подать прошение можно через 6 лет после заключения).

После передачи ходатайства оно отправляется на рассмотрение комиссией. Если оснований для смягчения приговора достаточно, то в скором времени меры наказания будет изменена. В случае отказа повторное обращение возможно только по истечении шести месяцев, согласно части №10 статьи №175 УИК РФ.

Видео-репортаж по теме

Источник: https://pensiapro24.ru/hodatajstva/hodatajstvo-o-smjagchenii-nakazanija/

Ходатайство на судебный штраф

13.09.2018

Постановление об административном правонарушении, оформленное не по правилам, может быть обжаловано. Наличие доказанности нарушения, указанный в законодательстве порядок разбора определяют правильное составление официальной бумаги.

Если должностное лицо выписало постановление, и обжаловать решение нельзя, можно воспользоваться правом на ходатайство о смягчении взыскания. Такой документ нужно подавать в суд. Представители этого органа не обязаны сами выделять такие обстоятельства.

  • предупреждение, которое высказывается при обнаружении нарушения;
  • штрафное взыскание, размер которого установлен законодательством;
  • изъятие предмета или орудия, из-за которого произошло неправомерное событие;
  • приостановление функционирования, например, учреждения или документа.

Как, когда и на каких основаниях подается ходатайство в суд о смягчении наказания

Как оформить образец документа, и уполномочен ли, суд решать такие вопросы, знают не все. Чтобы не писать ходатайства в никуда, следует изучить процедуру, а также основы права РФ.

Если у вас нет желания и времени на изучение действующего законодательства, можно прибегнуть к более выгодному альтернативному варианту, и проконсультироваться с опытным юристом.

Специалист знает все особенности и нюансы существующих порядков, поэтому легко сможет ответить на вопросы граждан, и дать им эффективные советы.

Чтобы заручиться профессиональной юридической поддержкой, сегодня совсем не обязательно тратиться на услуги коммерческих адвокатов. Достаточно располагать выходом в интернет.

На нашем сайте работают высококвалифицированные правовые эксперты, которые всегда ответственно и внимательно относятся к проблемам соискателей, стараются подобрать индивидуальное решение для всех.

Консультанты по телефону или в режиме онлайн разъяснят, кто и когда может подать образец ходатайства о смягчении наказания, какой принцип используют при рассмотрении документа, и в каком проценте случаев заявители получают положительный ответ.

Ходатайство о взыскании судебных расходов

Ходатайство о взыскании судебных расходов подается вместе с иском по существу дела. Также оно может быть представлено в самом процессе, но до момента ухода судьи в совещательную комнату. Кроме того, допускается подача прошения после оглашения решения в неограниченные сроки. При этом составлять отдельный иск не требуется, так как данный вопрос решается в ходе рассмотрения существа дела.

  1. Денежные средства, выделенные на оплату услуг лица, представляющего интересы стороны.
  2. Суммы, которые выплачивались специалистам, экспертам, свидетелям.
  3. Затраты на почтовые операции.
  4. Средства, направленные на выплату вознаграждения переводчикам, если в деле участвует иностранные гражданин либо лицо, не имеющее гражданство.
  5. Оплата проездных документов и проживания третьих лиц в связи с их прибытием к месту проведения заседания.
  6. Расходы, необходимые для проведения осмотра на месте.
  7. Согласно ст.99 ГПК РФ, средства на возмещение времени, фактически затраченного лицом.
  8. Другие финансовые расходы, которые суд сочтет обоснованными и необходимыми.

Рекомендуем прочесть:  Абилитация и реабилитация инвалидов

Заявление о взыскании судебных расходов

Перечень судебных расходов законом строго не определен. Все расходы, которые были связаны с рассмотрением дела, можно компенсировать за счет другой стороны или бюджета. Наличие достоверных доказательств и хорошей мотивировки своих требований существенно облегчит поставленную задачу.

Уважаемые юристы, прошу помощи. Подал заявление на возмещение судебных расходов в районный суд с уточнением «Мировому суду». На заседание опоздал на 5 минут, поскольку зал в повестке не был указан, поднялся в канцелярию и спросил. Оказался не мировой, а федеральный судья, отказавший нам в разъяснении решения в 2011 г. Посидев минут 30 возле зала, обратился к помощнице судьи.

Она вынесла папку и попросила расписаться о перенесённом заседании на май. Мы с истицей расписались и спросили, когда же было заседание. Нам ответила, что явились от управы и от ДЖП, но ввиду отсутствия заявителя перенесли. От управы с августа 2009 г. по декабрь 2011 г. явился только 1 раз зам. главы в 2011 г., ДЖП — раза три. А тут из-за 20 000 рублей прибежали все.

Обратите внимание

Что-то мне не верится в такое чудо. Если для Вас вопросы не сложные, прошу подсказать (облазил форумы, но похожего не нашёл): 1. Почему не попали к мировому судье при взыскании 20 т.р.? Как исправить ситуацию? Или это сугубо на усмотрение суда? Если бы я знал, что не попаду к мировому, то сумму бы довёл до 80 т.р. включением остальных участников. 2.

Судья отказом в разъяснении продлила мучения истицы на 2.5 года. Как от неё отказаться?

3. Кому можно пожаловаться на инсценировку заседания до нашего появления? Если опоздал на 5 минут, то по их вине, не написавших номер зала.

По моему опыту, невозможно было открыть, произнести ритуальные фразы и закрыть заседание, да ещё расписаться в перенесении. Даже если ответчики действительно явились, заседание состоялось раньше назначенного времени.

Охрана время прохода посетителей не записывает. Раньше, помнится, записывали. Или в разных судах по-разному?

Образец Ходатайства о взыскании судебных издержек пример

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) достаточно чётко описывает форму и содержание исковых заявлений.

Статья 125 АПК РФ говорит, что заявление подаётся в письменной форме с подписью истца или его представителя, формы заполнения заявлений размещены на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет.

Читайте также:  Судебные приставы и долги

К содержанию заявления также предъявляется ряд обязательных требований.

Рекомендуем прочесть:  Уточнение исковых требований гпк

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Пример ходатайства о снижении штрафа в налоговую

  • Документ подан с нарушением установленных сроков (статья 119 НК РФ). Величина административного взыскания зависит от того, насколько поздно декларация была принята Налоговой инспекцией. Причиной задержки не всегда является человек, в некоторых случаях, возникают непредвиденные обстоятельства: долгая доставка документа, необходимость проведения дополнительных вычислений и т. п. При подаче налоговой декларации, следует учитывать возможные задержки;
  • Преднамеренное снижение налогооблагаемой базы либо допущенные при расчете ошибки (Налоговый кодекс, статья 112);
  • Отсутствие кассового аппарата в торговых точках. Стоимость товара, отпущенного без чека, и величина налога, недополученного бюджетом, не препятствуют наложению административного штрафа;
  • Сокрытие информации о вновь созданных или закрытых счетах в кредитных учреждениях.

При оформлении бумаги, учитывают все требования налогового законодательства. Несмотря на наличие законных оснований для уменьшения взыскания, неверно оформленный документ признают ничтожным. Независимо от своего статуса, налогоплательщики составляют прошение по единой форме.

Практика и проблемы применения судебного штрафа

Мнение потерпевшего должно иметь значение только по вопросам о возмещении материального ущерба, о способах заглаживания неимущественного вреда (морального и физического), их приемлемости и размере возмещения. Закон не связывает с мнением потерпевшего решение вопроса о прекращении дела с применением судебного штрафа.

Если профессор А. П. Рыжаков имел в виду преступления, по которым нельзя ограничиться судебным штрафом, например, преступление, предусмотренное ч. 2 ст.

133 УК РФ (понуждение к действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетнего), которое все еще остается в категории средней тяжести, то вред, причиненный таким преступлением несовершеннолетнему, вряд ли можно загладить извинениями и компенсациями.

Если обвиняемый или его защитник обратятся к следователю с ходатайством о прекращении дела с применением судебного штрафа по такому преступлению, то у последнего будут все основания отказать в его удовлетворении. Следователь может сослаться на то, что в данном случае нельзя считать причиненный преступлением вред заглаженным. Этот вред трудно оценить в принципе.

Ходатайство на судебный штраф Ссылка на основную публикацию

Источник: http://exjurist.ru/renovatsiya-zhilya/hodatajstvo-na-sudebnyj-shtraf

Cмягчающие обстоятельства уголовного наказания: понятие, ходатайство, виды и способы

Несмотря на общие классификационные признаки, каждое преступление носит индивидуальные черты лица, его совершившего и имевшего для этого определенные основания. Личностный оттенок накладывается на любое действие, претворяемое человеком в жизнь, каждый поступок совершается в сопровождении целой гаммы чувств, различные сочетания которых обуславливают характер последствий.

Не всегда можно объективно осуждать преступника за его деяние, если на пренебрежение правовыми нормами у него были веские жизненные причины или субъективные мотивы, вызванные сильными чувствами и переживаниями. В подобных ситуациях органу правосудия вменяется непростая задача учесть все смягчающие обстоятельства происшедшего и избрать вид наказания, приняв их во внимание.

Общие сведения

Особенности воспитания, состояние психики, жизненные неурядицы, обстоятельства отдельной ситуации, возраст и многие другие факторы определяют в конечном итоге способность человека выйти за рамки дозволенного. Для того, чтобы обоснованно сделать заключение о том, что какой-либо поступок конкретного индивида подлежит осуждению, следует вникнуть в совокупность факторов, сделавших подобное поведение возможным.

В общей массе люди не склонны к осознанному пренебрежению установленными порядками, как минимум из соображений собственной безопасности, так как осознают возможность воздаяния за поступки, совершенные со злым умыслом. Когда реализуется преступление, сочетание определенных факторов перевешивает здравый смысл и соображения безопасности, становясь причиной нанесения вреда.

За годы становления уголовно-правового института был установлен ряд причин, способных подтолкнуть к пренебрежению законом человека, который по своей сущности не является угрозой социума. К таким индивидам следует проявлять сочувствие и избегать жестких наказаний, смягчая их по максимуму, чтобы не вызвать озлобления и антисоциального настроя.

Важно

Давайте рассмотрим понятие смягчения наказания, виды и способы обстоятельств, его смягчающих.

О том, что говорит УК РФ в отношении смягчения уголовного наказания, расскажет следующее видео:

Понятие и особенности смягчающих обстоятельств уголовного наказания

Смягчением наказания называется сокращение максимального срока отчуждения от внешнего мира, регламентированного за конкретное преступление, или замена изоляции на иную меру корректирующего воздействия, при наличии факторов или характеристик личности, которые могут обосновать выполненные действия. Специфика процедуры смягчения воздаяния за причинение вреда заключается в сочетании общих и индивидуальных причин, поэтому рассматривать их приходится обычно в совокупности.

Выявление всех обстоятельств не только совершенного преступления, но и факторов, ставших причиной инцидента, и особенностей личности, в частности его мышления и осознания действительности, является необходимым условием полноценной реализации смягчения коррекционного воздействия. Не всегда в ходе разбирательства удается установить все обстоятельства, приведшие конкретного человека на скамью подсудимых, в результате осуждение вменяется жестче, чем следует.

Следствием недостаточно тщательного изучения особенностей конкретного инцидента, становится необходимость последующей подачи ходатайства о применении более лояльного наказания. А теперь давайте узнаем, какая статья УК РФ отвечает за обстоятельства, смягчающие наказание.

Нормы, регулирующие вопрос

Перечень обстоятельств общего и индивидуального характера, признаваемых смягчающими наказание за преступление, приведен в ч.1 ст.61 УК РФ. При этом формулировка, представленная в ч.2 ст.61 УК РФ, декларирует, что приведенный список не является полным, и орган правосудия вправе смягчить воздаяние и по другим причинам.

Порядок применения нормы облегчения наказания регламентируется в ст.62 УК РФ, устанавливая предельно-допустимые сроки, которые допустимо вменить при наличии надлежащих обстоятельств, а также сценарии, когда это неприемлемо.

В УПК РФ смягчающие обстоятельства рассмотрены в тексте двух глав:

  • 40 – определяющей порядок принятия решения, если подсудимый согласился со всеми предъявленными претензиями;
  • 40.1 – регламентирующей процедуры при заключении между подсудимым и органом следствия досудебного соглашения о взаимопомощи.

Статья 226.9 УПК РФ декларирует специфику судебного производства при сокращенной форме дознания, вследствие наличия, облегчающего участь, обстоятельства в виде сотрудничества со следствием.

О том, есть ли обязательное смягчение наказания и о подобных нюансах читайте ниже.

О смягчающих наказание обстоятельствах более подробно расскажет следующий видеосюжет:

Виды особых обстоятельств

Использование более лояльного наказания, чем это подразумевается из характера совершенного проступка, может быть обосновано различными обстоятельствами, которые допустимо применять исключительно к женщинам и подросткам или к любой категории подсудимых лиц.

Исходя из степени персонификации, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:

  • общие – то есть лишенные индивидуальных черт и используемые при сочетании определенных условий, не зависящих от личности преступника;
  • индивидуальные – объясняющие, почему конкретный человек совершил противоправное деяние, исходя из его специфических черт личности и обстоятельств.

Для женщин

Индивидуальным обстоятельством, позволяющим женщинам претендовать на смягчение воздаяния, является вынашивание ребенка, в процессе которого происходят многочисленные гормональные изменения в организме и, как следствие, в психике. Результатом подобных модификаций физического состояния и сознания могут стать поступки, противоречащие здравому смыслу и способные оказаться за рамками дозволенного.

Именно подобную возможность, наряду с соображениями гуманности, не допускающими рождение и воспитание ребенка в условиях изоляции, преследует норма, позволяющая смягчить наказание беременным женщинам (п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ).

Для несовершеннолетних

У подростков, не достигших 18-летнего возраста может быть не полностью сформировано осознание границ дозволенного, ценностные установки и моральные нормы, как следствие, они не отдают себе отчета в недопустимости совершаемого проступка и его последствий.

Именно недостаточная психическая зрелость лиц в возрасте от 14 до 18 лет является причиной, по которой возможность смягчения наказания для них включена в перечень ч.1 ст.61 УК РФ.

Для всех

Остальные виды обстоятельств, позволяющих применить более лояльное воздаяние, подходят для подсудимых любого пола и возраста.

Одно из перечисленных в ч.1 ст.

61 УК РФ обстоятельств, является приоритетным при определении возможности смягчения уголовного наказания для осужденных – первичное нарушение допустимых границ, причем в результате случайности и с последствиями небольшой или средней тяжести.

Именно такое стечение обстоятельств считается необходимым для применения более мягкого воздаяния, причем его стараются применять в сочетании с остальными факторами, хотя диспозиция ст.61, 62 УК РФ этого не подразумевает.

Прочие обстоятельства, указанные в ч.1 ст.61 УК РФ, имеют следующие правовые основания для применения:

  • наличие детей, возраст которых младше 14 лет, требует опеки и заботы, поэтому лишать свободы единственного, кто может это сделать негуманно и потому недопустимо;
  • тяжелые условия жизни, подразумевающие невозможность решения проблем иным способом, кроме преступления, могут частично оправдать субъекта, совершившего проступок, если не он сам явился причиной подобного положения вещей;
  • сострадание к тяготам другого, например, при тяжком недуге или болезненном ранении, могут подтолкнуть человека на действия, которые облегчат участь, но будут расценены, как преступление;
  • принуждение в любой форме, будь то угрозы, шантаж, манипулирование или физическое воздействие, является смягчающим обстоятельством, так как человек действует против своей воли, не являясь злоумышленником, которым следует считать его мучителя;
  • зависимость одного человека от другого, может стать способом заставить его совершить противоправное деяние, так как альтернативой будет ущемление прав или лишение каких-либо возможностей, то есть преступление будет совершено против воли;
  • чрезмерное усердие при выполнении поручения, самообороне или задержании преступника, могут стать причиной нарушения границ дозволенного, без умысла к этому и желания причинить вред;
  • когда человек ведет себя аморально, оскорбляет окружающих или близких людей, а тем более совершает противоправные действия в отношении них, остановить его не только простительно, но и необходимо, чтобы не допустить тяжких последствий;
  • преступник, самостоятельно принявший решение прийти с повинной, все рассказать и содействовать следствию, а также возместивший ущерб в полном объеме, уже доказал, что исправился, поэтому дополнительной коррекции можно избежать;
  • причинивший вред человек, но оказавший медицинскую помощь, возместивший ущерб и другими способами нивелировавший свою вину, вправе рассчитывать на снисхождение.

Далее будет рассмотрена процедура назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Следующее видео расскажет более подробно о процедурных вопросах смягчения наказания:

Процедура

Смягчение приговора должно быть выполнено при рассмотрении дела органом правосудия, который обязан отразить все обстоятельства, способные облегчить или усугубить вину подсудимого. Для этого должны быть проверены все, перечисленные в Уголовном кодексе, обстоятельства инцидента, характеристики обвиняемого и его жизненная ситуация, что не всегда выполняется в полном объеме.

Зачастую незнание самих подсудимых о возможности облегчения воздаяния или более позднее выявление важных обстоятельств, делает необходимой подачу ходатайства о смягчении вмененного приговором наказания.

Как составить ходатайство?

Форма прошения о применении более лояльного коррекционного воздействия жестко не регламентирована, но обычно включает в себя:

  • реквизиты адресата, которым является суд, рассматривавший дело или орган правосудия по месту отбывания наказания;
  • данные просителя (ФИО, адрес проживания/место отбытия наказания);
  • обстоятельства осуждения, в том числе, когда было совершено преступление, дата вынесения приговора и его содержание, каким судом было принято решение (приложить копию приговора);
  • указание обстоятельств, не учтенных при рассмотрении дела, но позволяющих смягчить наказание, согласно ч.1 ст.61 УК РФ (предоставить подтверждающие документы);
  • формулировка ходатайства об уменьшении срока изоляции или замене на более лояльное наказание;
  • перечисление приложений;
  • личная подпись и дата.

Скачать пример документа вы можете здесь.

Ходатайство в суд о смягчении наказания (образец)

Ходатайство о смягчении наказания — 1Ходатайство о смягчении наказания — 2Ходатайство о смягчении наказания — 3Ходатайство о смягчении наказания — 4Ходатайство о смягчении наказания — 5

Процедура подачи и рассмотрения

Адресатом прошения о применении более мягкой меры воздействия могут быть:

  • орган правосудия, рассматривающий дело, если приговор еще не вынесен;
  • суд, в чьей юрисдикции находится пенитенциарное учреждение, где проситель отбывает наказание.
Читайте также:  Положительная характеристика с места работы: образец

При рассмотрении ходатайства, в процедуре вправе принять участие представитель прокуратуры, который может высказать своё мнение о целесообразности смягчения воздаяния, исходя из облика осужденного субъекта или подсудимого.

В результате заслушивания просителя, прокурора и лиц, способных прояснить фактическое наличие или отсутствие смягчающих обстоятельств, а также рассмотрения предоставленных и запрошенных дополнительно документов, суд выносит решение, которое может быть обжаловано в вышестоящей инстанции.

Копия положительного решения передается в коррекционное учреждение для информирования об изменении срока наказания или освобождения, если выбрано более лояльное воздаяние. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание — частые темы для споров в адвокатской практике.

Источник: http://ugolovka.com/nakazanie/naznachenie/smyagchayushhie-obstoyatelstva.html

Ходатайство о применении обстоятельств, смягчающих ответственность: образец

Если налогоплательщик, плательщик страховых взносов, налоговый агент или иные лица виновно совершили противоправное деяние (действие или бездействие), за которое НК РФ предусмотрена ответственность, возникает налоговое правонарушение (ст. 106 НК РФ). Примерами налоговых правонарушений являются:

  • нарушение порядка постановки на учет в налоговом органе (ст. 116 НК РФ);
  • непредставление налоговой декларации (ст. 119 НК РФ);
  • грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения (ст. 120 НК РФ);
  • неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) (ст. 122 НК РФ).

Ответственность за совершение налоговых правонарушений предусмотрена гл. 16 НК РФ.

При этом для всех видов налоговых правонарушений в НК РФ перечислены обстоятельства, которые:

  • исключают привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 109 НК РФ). К примеру, отсутствие вины или истечение сроков давности;
  • исключают вину лица в совершении налогового правонарушения (ст. 111 НК РФ). Например, налогоплательщик выполнял письменные разъяснения ФНС по спорному вопросу;
  • смягчают и отягчают ответственность за совершение налогового правонарушения (ст. 112 НК РФ).

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение налогового правонарушения лицом, которое уже совершало аналогичное налоговое правонарушение в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда или налогового органа (п.п.2,3 ст. 112 НК РФ).

Если же лицо имеет право на применение к нему обстоятельств, смягчающих ответственность, об этом необходимо представить соответствующее ходатайство. И тогда штраф могут уменьшить.

Ходатайство подается в налоговую инспекцию, принявшую акт по результатам проверки. Если же дело о привлечении к налоговой ответственности рассматривается в суде, аналогичное ходатайство можно подать и туда. Определенных сроков для подачи ходатайства нет.

Но сделать это нужно, конечно, до того, как решение будет окончательно принято.

О форме ходатайства в налоговую инспекцию о смягчающих обстоятельствах расскажем в нашей консультации.

Ходатайство о смягчающих обстоятельствах: образец

Не существует единой формы ходатайства об учете смягчающих обстоятельств в налоговую. Поэтому составляют его организация или физлицо по своему усмотрению.

В ходатайстве о применении обстоятельств, смягчающих ответственность, конечно, необходимо указать те обстоятельства, которые могут помочь снизить ответственность.

К таким обстоятельствам относятся (п. 1 ст. 112 НК РФ):

  • совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;
  • совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
  • тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Судом или налоговой инспекцией могут быть признаны смягчающими ответственность и иные обстоятельства.

Так, в ходатайстве можно упомянуть о том, лицо впервые привлекается к налоговой ответственности, правонарушение совершено неумышленно или период просрочки не значителен. Обосновать проступок можно попытаться тем, что лицо признает свою ответственность, а в период совершения правонарушения отсутствовал ключевой сотрудник (к примеру, главный бухгалтер).

Напомним, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа должен быть уменьшен не менее, чем в 2 раза (п. 3 ст. 114 НК РФ).

Приведем для ходатайства о применении обстоятельств, смягчающих ответственность, образец его заполнения:

Скачать бланк ходатайства о смягчающих обстоятельствах по налоговому правонарушению

Также читайте:

Источник: https://glavkniga.ru/forms/451

Ходатайство об освобождении от административной ответственности пример. Ходатайство в суд о смягчении наказания образец

Смягчающие административную ответственность обстоятельства влияют на наказание, назначаемое по административному делу. Рассмотрим, какие обстоятельства могут быть учтены в качестве смягчающих, и как они применяются.

Назначение административного наказания: общие положения

Порядок назначения административного наказания урегулирован главой 4 КоАП РФ. В данном разделе содержатся правила, которыми должны руководствоваться суды и должностные лица административных органов, применяя меры ответственности.

Каждая статья или часть статьи особенной части КоАП РФ определяют минимальный и максимальный размеры наказания за то или иное нарушение закона. Правоприменители должны выбрать, какую конкретно ответственность понесет привлекаемое лицо (вид и размер наказания).

Для того, чтобы назначить наказание, должны учитываться:

  • характер допущенного нарушения, то есть должно быть определено, насколько деяние общественно опасно;
  • личность нарушителя, то есть характеризующие его обстоятельства;
  • материальное положение. Данная характеристика учитывается в большей мере для того, чтобы определить, может ли нарушитель оплатить штраф или нет, имеет ли смысл назначать альтернативное наказание;
  • перечень смягчающих административную ответственность обстоятельств, то есть определенных законом условий, которые позволяют уменьшить назначаемое наказание или изменить его вид;
  • отягчающие обстоятельства, то есть условия, которые не позволяют назначить минимальное наказание.

Смягчение административного наказания путем применения смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ

Перечень смягчающих административную ответственность обстоятельств определен в ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Данная норма целиком посвящена возможным факторам, которые могут послужить основанием для снижения назначаемого наказания.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам можно отнести следующие:

  1. Раскаяние в содеянном. Раскаяние невозможно без признания вины. Данное обстоятельство предполагает активные действия привлекаемого лица, направленные на доведение до сведения правоприменителей своей позиции. Позиция заключатся в том, что человек осознал, что поступил неправильно, и утверждает, что впредь подобного поведения не допустит.
  2. Прекращение неправильного поведения по доброй воле. Применение данного обстоятельства возможно при длящемся нарушении, например, когда автомобиль лица долгое время стоял в неположенном месте, а затем был добровольно переставлен в другое место, где стоянка разрешена.
  3. Сообщение о правонарушении. Очень редко применяемое обстоятельство, поскольку мало кто добровольно сознается в содеянном и сообщает об этом.
  4. Помощь в расследовании. В качестве примера можно привести ситуацию, когда организация, сбрасывающая нечистоты в водоем, самостоятельно проводит исследования проб, которые доказывают факт нарушения, тем самым помогая правоприменителям.
  5. Устранение последствий нарушения и возмещение ущерба.
  6. Добровольное исполнение предписания об устранении нарушения.
  7. Действия в состоянии аффекта. Это обстоятельство очень трудно доказывается.
  8. Несовершеннолетие нарушителя, либо беременность женщины-нарушителя. Сюда можно отнести и наличие малолетних детей.

Другие обстоятельства, которые могут повлиять на возможность снижения наказания

Указанный выше (в ст. 4.2 КоАП РФ) перечень обстоятельств не полный. Правоприменителям дано право самостоятельно признавать то или иное обстоятельство смягчающим.

В связи с этим, привлекаемым лицом может быть заявлено письменное ходатайство о смягчении наказания по административному правонарушению, с обоснованием своей позиции. Такое ходатайство должно быть обязательно рассмотрено, с оглашением решения по нему, либо доведением его до сведения заявителя в письменной форме. Если просьба отклоняется, должно быть вынесено письменное определение об этом.

Основания для снижения наказания могут быть любыми, например:

  • совершение нарушения пенсионером;
  • совершение нарушения сиротой;
  • нарушение закона матерью-одиночкой.

Таким образом, смягчающие административную ответственность обстоятельства закреплены в ст. 4.2 КоАП РФ, региональных законах. Они в обязательном порядке должны быть исследованы по каждому делу. Кроме того, правоприменители вправе признать смягчающим любое не определенное законом обстоятельство.

Источник: https://www.adminpz.ru/petition/an-application-for-exemption-from-administrative-responsibility-is-an-example-petition-for-mitigation-of-punishment-sample.html

Как происходит замена неотбытой части наказания более мягким наказанием в РФ?

В некоторых ситуациях вид наказания за различные варианты правонарушений может быть заменено на более мягкий вариант.

Такая перспектива смягчения наказания, предусмотренная в 80 статье Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ), может использоваться:

  • при ограничении свободы;
  • при содержании наказанного в дисциплинарной воинской части;
  • при лишении свободы.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва
+7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Определение и причины

В некоторых ситуациях гражданин, отбывающий срок за совершенные им правонарушения, показывает хорошее поведение в период его отбытия.

В такой ситуации суд, на сновании 44 статьи Уголовного Кодекса РФ, могут рассмотреть возможность изменения вида метода ответственности за нарушение закона.

В 44 статье УК РФ приведены все формы взысканий в соответствии с принципом перечисления от более мягких вариантов к более жестким.

Совет

Неотбытая часть наказания в этом случае становится именно той временной мерой, которая может использоваться в качестве элемента поощрения того, кто стабильно доказывает готовность встать на путь исправления.

В уголовной практике это понятие относится к категории видов освобождения от наказания.

Основаниями для использования которых становится:

  • отсутствие для полного исправления осужденного необходимости полного отбытия присужденного срока;
  • доказанное представителями администрации учреждения стабильное хорошее поведение;
  • состояние здоровья осужденного, включая беременность женщины, в этот пункт перечня также включается наличие у осужденной малолетних детей;
  • основанием становится истечение сроков давности вынесенного судебного решения;
  • невозможность назначения наказания по различным причинам и его нецелесообразность.

При рассмотрении такой возможности судебные инстанции учитывают широкий список параметров.

Включая участие в общественной жизни исправительного учреждения, дополнительные занятия, самообразование, стабильное примерное поведение и некоторые другие факторы.

Важным элементом возможности применения замены неотбытой части наказания становится свершившийся факт фактического отбытия заключенным определенной части наказания.

На основании второй части 80 статьи УК РФ такой срок определяется следующим образом:

  • при совершении преступлений небольшой и средней тяжести необходимо отбытие не менее 1/3 срока;
  • в случае присуждения срока за тяжкое преступление возможность замены рассматривается после истечения не менее ½ срока;
  • в ситуациях осуждения за особо тяжкие преступления такая перспектива рассматривается после того, как прошло не менее 2/3 присужденного срока.

Принятие решения

Такое прошение подается исключительно непосредственно в суд.

Направлять его имеют право адвокат или законный представитель, того осужденного в отношении которого такая перспектива рассматривается и только в том учреждении где отбывает наказание данный заключённый.

Как и прошение об условно-досрочном освобождении, такое прошение подается только через администрацию исправительного учреждения.

Такое ходатайство включает следующие обязательные пункты:

  • сведения, которые подтверждают, что заключенный полностью осознал свою вину и дальнейшее отбывание срока не нужно;
  • сведения, в которых подтверждается факт возмещения ущерба, нанесенного при преступлении;
  • любые иные сведения, которые способны подтвердить, что дальнейшее отбытие наказания больше не нужно.

В том случае, если исправительное учреждение не приложило при отправке характеристику на осужденного, суд не имеет права отказывать в рассмотрении.

Такая характеристика в этом случае, как и иные документы, подтверждающие или опровергающие переданные сведения, запрашиваются судом отдельно.

Более того, по просьбе представляющих заключенного уполномоченных лиц, суд имеет право содействовать в сборе таких документов.

Такое ходатайство можно подавать и в том случае, когда суд ранее отказывал в ходатайстве на УДО.

Обратите внимание

После направления ходатайства в администрацию исправительного учреждения, последнее передает его в суд в десятидневный срок.

Законодательно исправительное учреждение должно сразу составить и направить в дополнении характеристику.

В пакет документов, которые обязательно включаются в список материалов, передаваемый на рассмотрение в суд, входят:

  • непосредственно ходатайство;
  • приговор и любые другие постановления по делу;
  • любые ходатайства о замене наказания или УДО, которые подавались ранее, если они были;
  • справки, подтверждающие возможные поощрения и наказания осужденного, выносимые за время отбывания текущего срока;
  • документ, фиксирующий факт возмещения нанесенного при свершении преступления ущерба, доказательства возмещения предоставляются самим заключенным;
  • медицинская справка, в которой подробно указывается состояние здоровья отбывающего наказания, и степень его готовности быть переведенным, например, на исправительные работы;
  • документы, доказывающие наличие у заключенного места жительства и работы при присуждении изменения наказания.

Все эти материалы направляются в тот суд, к юрисдикции которого относится место расположения исправительного учреждения.

Суд имеет право сразу рассмотреть возможность замены и передать решение суда в администрацию исправительного учреждения.

Более мягкий вариант наказания рассматривается на основании 39 статьи УК РФ.

При вынесении положительного решения постановления суда о замене вида наказания, оно становится невозвратным.

Имеется в виду что обратного хода не будет, после его вынесения.

Читайте также:  Особенности и порядок взыскания судебных расходов

Иными словами, к первоначальному виду наказания суд больше не имеет права вернуться.

Даже в ситуации, если при отбытии более мягкого наказания было совершено еще одно преступление, решением суда при вынесении нового срока может учитываться только смягченный вариант наказания.

Важно

В ситуации отказа в суде, повторное ходатайство на замену или УДО могут направляться не ранее, чем через шесть месяцев после вынесения судебного решения.

В настоящий момент существует несколько наиболее распространенных вариантов замены:

  • обязательные работы;
  • исправительные работы;
  • более мягкие варианты ограничения свободы;
  • запрет на возможность занимать определенные должности.

Для военнослужащих вариантом наказания может стать направление в дисциплинарную воинскую часть или ограничения по воинской службе.

Отдельно УК РФ рассматривает возможность замены наказания с ограничением свободы штрафом.

При назначении такого смягчения важно учитывать, что штраф может назначаться по ходатайству заключенного с рассрочкой выплаты до трех лет.

В случае, когда принимается решения о единовременной выплате назначенного финансового взыскания, вся сумма должна быть внесена в тридцатидневный срок.

Отсутствие внесения штрафа приравнивается к злостному уклонению от его уплаты, способному привести к замене наказания в виде штрафа другим видом наказания.

Возможность замены неотбытой части наказания на более мягкое, например, на наказание штрафом, становится наиболее удобным видом максимального смягчения наказания.

Минусом становится только то, что оно применяется в юридической практике гораздо реже, чем УДО.

Источник: https://ug-ur.com/nakazanie/osvobozhdenie/zamena-neotbytoj-chasti.html

Ходатайство по ст 80 ук рф — Советы юристов

Не каждому преступнику дано осознать, что его проступок, испортивший человеку жизнь и доставивший массу неприятностей, был неправомерен, до того, как за ним закроется дверь тюремной камеры или ворота колонии. Иногда для того, чтобы появилось желание исправиться и наслаждаться полноценной жизнью на свободе, необходим не один год отчуждения от общества и лишений многих доступных на воле благ.

Но когда это происходит, то перед осужденным оказывается непреодолимое препятствие в виде долгого срока отчуждения, который ему предстоит провести за решеткой. Чтобы дать стимул к исправлению и возможность улучшения условий содержания, правовым полем предусмотрена возможность замены неотбытой части наказания более мягкой его формой.

Общая информация

Одной из важных концепций корректирующей системы является прогрессивность исправления преступного мышления и поведения, заключающаяся в улучшении условий содержания и повышении количества доступных льгот и благ при видимом исправлении заключенного. Осужденный на изоляцию человек должен иметь реальную возможность облегчить своё положение, при условии изменения его поведения и инициативной общественной жизни в границах исправительного учреждения, доказывающих успешную ресоциализацию личности.

Только наличие надежды на улучшение условий заключения и вероятность замены на иное наказание с отбыванием вне периметра, огражденного колючей проволокой, является стимулом к исправлению человека, оступившегося на своем жизненном пути.

Отсутствие надежды делает исправление бессмысленным для заключенного, так как недоступность облегчения наказания или его прекращения раньше срока, лишают стимула к исправлению, приоритетной целью которого является обретение свободы.

О том, что говорит УК РФ в отношении замены наказания более мягким, расскажет следующий видеосюжет:

Понятие и правовое значение

Замена оставшейся части наказания, детерминированной приговором, на более лояльную форму воздействия является, по своему существу, модификацией условно-досрочного освобождения, реализующей редуцирование строгости условий наказаний, вплоть до замены на иную меру возмездия, предусмотренную УК РФ.

Возможность использования более лояльных способов воздаяния за проступки имеет мотивирующее значение для осужденных и манипулирующую роль для сотрудников коррекционных учреждений.

То есть для одних – это стимул к примерному поведению, производительному труду и сотрудничеству с администрацией, а для других – рычаг управления субъективным поведением осужденных, посредством обещания подачи прошения при исполнении надлежащей роли или невозможности прошения о смягчении наказания, если требования не выполняются.

Подобная система, подразумевающая ходатайство администрации коррекционного учреждения для смягчения формы воздаяния за преступление, во многом порочна, так как носит субъективный характер, когда нежелание руководства колонии выпускать заключенного на волю из-за личной неприязни лишает того возможности на улучшение условий.

Отличительные черты

Отличительной чертой использования более лояльной формы воздаяния за проступки, является обязательность отбытия доли срока, детерминированного приговором, для того чтобы появилась потенциальная возможность редуцирования строгости наказания. Исходя из тяжести результатов совершенного деяния и его характера, доля продолжительности изоляции, потребная для отбытия, дифференцирована, а именно:

  • лицам, тяжесть последствий от действий которых небольшая или средняя – не менее третьей части срока;
  • допустившим преступление с тяжкими последствиями – половину периода изоляции и более;
  • при особо тяжком характере деяний – от двух третей декларированного приговором срока;
  • для участников и организаторов преступной общности, а также посягнувших на половую неприкосновенность лиц, не достигших совершеннолетия – более 75% положенного наказания;
  • нарушившим неприкосновенность детей в возрасте до 14 лет – не меньше 80% времени пребывания в заключении по приговору.
  • Раньше, чем будет отбыт обязательный интервал, рассчитывать на смягчающие возможности не приходится, да и после этого потребуется сочетание нескольких обязательных условий:

    1. Необходима положительная характеристика от руководства учреждения коррекционной системы.
    2. Отношение к трудовым повинностям и обучения в период изоляции от социума должно быть старательным и ответственным.
    3. Осужденный должен переосмыслить свое отношение к воплощенному злодеянию и убедить в этом представителей органа правосудия.
    4. Поведение в течение всего интервала пребывания в исправительном учреждении должно быть безупречным, желательно иметь поощрения.
    5. Заключенный должен характеризоваться, как деятельный участник общественной жизни колонии и ответственный исполнитель общественно-полезных дел.
    6. Выполнить все необходимые требования достаточно проблематично, наверное, именно поэтому за все время существования возможности смягчения наказания, определенного приговором органа правосудия, с 1960 года, лишь около 2% всех заключенных смогли ей воспользоваться.

      Про замену неотбытой части наказания, например, лишения свободы штрафом, исправительными работами или более мягким видом наказания, а также о других типах замен читайте ниже.

      Замене на более лояльное, по отношению к свободам и возможностям осужденного, воздаяние за совершенный проступок подлежат:

    7. Лишение свободы, причем заменять реальный срок на его условный аналог с освобождением из заключения – не допустимо, а пожизненный срок изоляции, предписанный приговором, не подлежит смягчению в виде замены на другое наказание.
    8. Принудительные работы.
    9. Содержание в дисциплинарной воинской части, заменяемое на ограничение в возможностях получения должностей и званий в ходе дальнейшего прохождения службы в вооруженных силах.
    10. Другие виды наказаний текстом ч.1 ст.80 УК РФ не декларированы, а значит смягчению не подлежат.

      Порядок освобождения

      Для того, чтобы к осужденному были применена возможность наказания, предусмотренная ст.80 УК РФ, потребуется решение органа правосудия районного или городского значения, той территории, на которой находится пенитенциарное учреждение.

      Для этого заключенному, скорее всего, потребуется нанимать адвоката, так как необходимо оформление ряда документов, передача их в суд и дальнейшее взаимодействие с ним, в части рассмотрения вопроса о смягчении наказания, а также для удовлетворения требований, возникающих в процессе.

      Только решение органа правосудия в отношении ходатайства о назначении в качестве наказания иной меры воздаяния, на протяжении оставшегося для отбытия срока, является основанием для освобождения из мест заключения или перевода в производственную колонию при назначении принудительных работ.

      Когда доля срока, отбытие которого обязательно, подходит к концу, следует заняться подготовкой документов для подачи в орган правосудия, в том числе:

    11. Написать ходатайство о замене наказания на более лояльное.
    12. Собрать воедино все ранее полученные документы других судебных органов, в том числе приговор, кассационные и надзорные определения и постановления и пр.
    13. Получить справку от администрации исправительного учреждения, в которой должны быть указаны все поощрения и взыскания за период нахождения в условиях изоляции.
    14. Запросить характеристику из места или мест лишения свободы, которая должна охватывать моменты личностного поведения, выполнения трудовых повинностей, участие в жизни учреждения коррекции и содействие администрации.

    Как только формальные основания для подачи ходатайства наступят, то есть время в заключении достигнет минимального порога, документы могут быть поданы в суд. Орган правосудия в десятидневный срок проверяет правильность и полноту оформления документов и выносит решение о принятии к производству или отказе, который должен быть объективно обоснованным.

    Рассмотрение вопроса о смягчении наказания в суде потребует опроса осужденного и представителей пенитенциарного учреждения, рассмотрения всех документов, после чего будет вынесено решение. При отказе в смягчении приговора, решение органа правосудия может быть оспорено в вышестоящей инстанции, вплоть до конституционного суда РФ.

    В следующем видео говорится о законопроекте, вносящем изменения в вопрос о смягчении наказания:

    Как составить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания?

    Ходатайство на смягчение наказания пишется от руки или при помощи машинописи и должно включать в себя:

  • угловую надпись с реквизитами органа правосудия и просителя, в лице осужденного лица с указанием его ФИО полностью и наименования исправительного учреждения;
  • описание обстоятельств, при которых произошло совершения противоправных действий, их последствия и содержание приговора суда (копия должна быть приложена);
  • перечисление всех судебных производств, имевших ранее место по данному делу, их существо и решения (копии постановлений и определений прилагаются);
  • свидетельство того, что осужденный осознал неправомерность своего поведения и исправился, что подтверждается его поведением в колонии (ссылка на характеристику и справку от администрации);
  • основание для замены воздаяния на более мягкое – ч.2 ст. 80 УК РФ, так как предусмотренная доля наказания отбыта;
  • суть прошения, заключающаяся в замене текущей формы наказания на более мягкую;
  • перечень приложений;
  • подпись и дата оформления, которая не должна быть раньше срока отбытия положенной доли наказания.

Образец ходатайства о замене наказания более мягким вы можете скачать здесь.

Образец ходатайства о замене наказания более мягким

ugolovka.com

Институт проблем современного общества

ИССЛЕДОВАНИЕ «ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВ О ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОСУЖДЕННЫХ В РОССИЙСКИХ СУДАХ»

2.6. Ходатайства о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания

Возможность замены неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания предусмотрена ст.80 УК РФ.

Она предполагает наказание без изоляции от общества, но с более жесткими ограничениями, чем при условно-досрочном освобождении.

Неотбытый срок наказания в этом случае заменяется на наказание в виде ограничения свободы (ст.60 УИК РФ) из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Совет

Надзор обычно осуществляется с помощью так называемых электронных браслетов – это устройство представляет собой передатчик, позволяющий фиксировать местонахождение и передвижения осужденного, контроль осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями. Такая мера наказания все чаще используется судами при назначении наказания за преступления небольшой тяжести.

Ограничение свободы может применяться и как альтернатива условно-досрочному освобождению, в особенности, когда имеются некоторые основания для сомнений в дальнейшем правопослушном поведении осужденного, но эти основания не столь значимы, чтобы оставлять человека в местах лишения свободы (например, если имеются взыскания за незлостные нарушения режима содержания). С учетом того, что освобождаемое лицо находится под постоянным контролем, освобождение осужденных по ст.80 УК РФ может являться действенным способом борьбы с рецидивной преступностью.

Однако суды достаточно редко используют такой способ освобождения осужденных из мест лишения свободы.

Табл. Рассмотрение ходатайств о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (ст.80 УК РФ) в судах в 2014-2015 гг.

i-pso.ru

Можно ли подать ходатайство по статье 80 УК, если осужденная отбыла половину срока по части 2 статьи 228?

Здравствуйте! Можно ли подать ходатайство по статье 80 УК РФ если осужденная отбыла половину срока по части 2 статьи 228?и какая практика по такой статье?

Ответы юристов (2)

Можно в рамках 79 на УДО.

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды не всегда обеспечивают данное право осужденного.

На УДО как я понимаю подать не можем так как не отбыто 3/4? А вот через 80 статью вроде как можно так как отбыто 1/2 срока, имеется благодарность и нет нарушений.

23 Января 2017, 11:08

Источник: http://uruh-sovet.ru/hodatajstvo-po-st-80-uk-rf/

Ссылка на основную публикацию