Виды судебных споров в рф и порядок их рассмотрения

5.14 Споры, порядок их рассмотрения

Видеоурок:  

Лекция:  

Гражданско – правовой спор

Распространёнными социальными отношениями являются гражданско — правовые споры. Работа, бизнес, семья, соседство, как и жизнь в целом, порождают конфликты между физическими или юридическими лицами, отнимающие много времени и сил.  

Гражданско – правовой спор – это дело, связанное с рассмотрением и разрешением судом конфликтов, вытекающих из гражданских правоотношений.

Существуют следующие виды гражданско — правовых споров:

  • имущественные споры, к примеру, по поводу невыплаты долга в срок, несвоевременного или ненадлежащего выполнения работ по договору подряда (строительные, ремонтные работы), признания права собственности;
  • семейные споры, к примеру, по поводу расторжения брака, раздела имущества между супругами, о признании брачного договора недействительным, о взыскании алиментов на ребёнка, об установлении отцовства;
  • наследственные споры, к примеру, между наследниками по закону и наследниками по завещанию, о признании завещания недействительным, о принятии наследства;
  • трудовые споры, к примеру, о применении норм трудового права, о привлечении сотрудника к материальной ответственности, о незаконном увольнении, об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, о восстановлении на работу;
  • жилищные споры, к примеру, о вселении, о выселении, о взыскании коммунальных платежей, о расторжении договора ренты, о расторжении договора купли — продажи квартиры;
  • земельные споры, к примеру, о прекращении договора аренды в связи с нарушениями условий договора арендатором, о разделе земельного участка, о создании препятствий другими лицами для владения, пользования и распоряжения своим земельным участком;
  • экономические споры, к примеру, о взыскании неустойки, о нарушении исключительного права на товарный знак.

Порядок рассмотрения споров в суде

Если спорящие не могут прийти к согласию самостоятельно, они вправе обратиться за защитой в мировые суды, суды общей юрисдикции (районные/городские суды, верховные суды субъектов РФ, Верховный Суд РФ) или арбитражные суды. Деятельность судов по рассмотрению гражданско — правовых споров в суде регламентируется Гражданско — процессуальным Кодексом РФ. 

Порядок рассмотрения гражданско — правовых споров в суде следующий:

  1. Подача искового заявления в суд. Лицо (физическое или юридическое), обратившееся по поводу нарушенных прав в суд с иском называется истцом. В исковом заявлении он излагает требования к ответчику – лицу, нарушившему права истца. По закону он вправе возразить против иска и предъявить встречный иск. Успех разрешения спора во многом зависит от грамотно составленного искового заявления, соответствующего требованиям статьи 131 Гражданско — процессуального Кодекса РФ. 
  2. Исковое заявление, противоречащее требованиям закона, суд оставляет без движения и сообщает об этом истцу. Тот, в установленные сроки, должен исправить недостатки и предъявить заявление вновь. Суд может отказать в принятии искового заявления, к примеру, если его рассмотрение не входит в компетенцию данного суда.  
  3. В течение 5 дней со дня поступления искового заявления, соответствующего законным требованиям, суд должен принять его к производству и вынести определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.  
  4. Подготовка дела к разбирательству. На данной стадии истец: предоставляет ответчику и судье копии доказательств, являющихся основанием иска и ходатайствует об истребовании судом доказательств, которые он не может получить самостоятельно. В свою очередь ответчик уточняет исковые требования истца, предоставляет истцу и судье свои возражения и доказательства. Ответчик также вправе ходатайствовать в суд об истребовании доказательств, которые не может получить без помощи суда.
  5. Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении разбирательства по делу в судебном порядке, извещает об этом истца, ответчика и других лиц, участвующих в деле.

Гражданско — правовой спор должен быть рассмотрен судом до истечения 2 месяцев со дня подачи искового заявления. А если рассматриваются споры о восстановлении на работу или взыскании алиментов, до истечения месяца.
Принципы и правила судебного разбирательства по гражданским делам рассмотрим на следующем уроке.
Дополнительные материалы к уроку:

Источник: https://cknow.ru/knowbase/646-514-spory-poryadok-ih-rassmotreniya.html

Порядок рассмотрения судебных споров

Судебное разбирательство проходит последовательно несколько этапов.

На первом, подготовительном, этапе суд (судья) открывает судебное заседание, проверяет явку участников процесса, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности.

Далее суд приступает к исследованию обстоятельств рассматриваемого дела.

Заслушиваются объяснения истца и ответчика, вызванных в суд свидетелей и экспертов, изучаются предоставленные сторонами доказательства.

Следующая часть процесса – судебные прения. В судебных прениях поочередно выступают лица, участвующие в деле.

Обратите внимание

Они высказывают свои суждения о том, какие факты можно считать установленными, а какие нет, а также о том, подлежит ли заявленное истцом требование удовлетворению.

Если в деле участвует прокурор, то по окончании судебных прений он дает по существу дела свое заключение.

Последней частью судебного заседания является постановление и объявление решения (в уголовном процессе – приговора). Для постановления решения после судебных прений и заключения прокурора суд удаляется в совещательную комнату, доступ в которую посторонним лицам запрещен.

Судебное решение – это выносимое именем государства постановление относительно существа спора, в котором содержится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному делу, об удовлетворении или об отказе в иске полностью или в части.

Судебное решение должно быть законным и обоснованным. Законность судебного решения означает, что оно вынесено судом при точном соблюдении норм материального и процессуального права.

Обоснованным же решение суда считается в том случае, если судом были исследованы все обстоятельства, имевшие значение для правильного разрешения спора, а сделанные им выводы о правах и обязанностях сторон соответствуют установленным судом обстоятельствам.

После оглашения решения суда вступает в силу не сразу. Проигравшей стороне дается срок для ᴇᴦο обжалования.

Если проигравшая сторона воспользовалась этим правом, дело поступает в суд второй инстанции, который в порядке кассационного производства проверяет обоснованность и законность решений судов первой инстанции, не вступивших в законную силу.

Кассационная жалоба или протест могут быть поданы в течение 10 дней после вынесения решения судом первой инстанции.

Кассация предполагает, что вышестоящий суд рассматривает только формальную сторону дела˸ соответствуют ли выводы, сделанные судом в вынесенном решении, документам, содержащимся в деле, не были нарушены какие-либо формальные требования к ходу судопроизводства. Если суд второй инстанции находит такие нарушения, он отменяет судебное решение и посылает дело в другой суд первой инстанции для нового рассмотрения по существу. Если же нарушений не обнаруженорешение вступает в законную силу.

Источник: http://referatwork.ru/lectionbase/pravo/view/114549_poryadok_rassmotreniya_sudebnyh_sporov

Как проходят судебные споры в России

Формулировка «разные статусы участников» предполагает, что сторонами судебного процесса могут быть гражданские лица, юридические лица и государственные учреждения. Их правовой статус определяет подведомственность рассмотрения дела в суде.

Это означает, что место подачи искового заявления гражданским лицом будет определяться местом регистрации проживания истца, а для его рассмотрения его конфликта с другим гражданским лицом может быть привлечен только суд общей юрисдикции.
В ситуации с юридическими лицами и государственными учреждениями все обстоит иначе.

Споры между ними рассматриваются только в арбитражном суде, а место проведения разбирательства зависит, в большинстве случаев, от расположения оспариваемого объекта (недвижимости, земельного участка и подобного).

Важно

Срок рассмотрения судебных споров варьируются в зависимости от сложности принимаемого судом решения, полноты доказательной базы и границ правового поля (Конституция, ГК РФ, ЗК РФ и другие)

Понять, к какому из видов судебных споров относится конкретный случай заявителя, подведомственность и порядок его рассмотрения, возможно после минимального изучения данного вопроса или консультации с юристом.

Разногласия между юридическими и физическими лицами

Виды судебных споров выделяются в соответствии со статусами его участников: между физическими, юридическими лицами и государственными учреждениями. Их комбинации могут быть абсолютно разными и не предполагают какого-либо ограничения прав или наличия привилегий перед другими.

Самыми распространенными видами судебных споров считаются ситуации рассмотрения конфликта только между физическими или юридическими лицами.

Причиной начала судебного разбирательства между физическими лицами чаще всего становятся межевание границ земельных участков, разделение/переразделение имущественных прав или же оспаривание присвоения наследственных долей.

Конфликт возникает между родственниками, супругами или хорошо знакомыми людьми, которые не смогли прийти к согласию мирным путем.

Судебный спор между юридическими лицами, как показывает судебная практика, предполагает невыполнение договорных или финансовых обязательств, мошенничество с недвижимостью и другими ценным активами (бумагам, земельными участками) и так далее.

Такие случаи можно назвать одним из самых сложных видов судебного спора, ведь для их рассмотрения необходимо привлекать не только независимых специалистов, но и различные государственные учреждения (налоговую, социальную службу и другие муниципальные образования).

Причины возникновения

Судебные споры между юридическими и физическими лицами зачастую имеют продолжительный характер и малые шансы последнего на победу. В первую очередь, это связано с тем, что юридические лица обладают значительной финансовой поддержкой для ведения судебного процесса, штатом квалифицированных юристов и опытом ведения подобных дел.

Во-вторых, в большинстве случаев заявителем является физическое лицо. Его знания в области юриспруденции и финансовые возможности ограничены по сравнению с ответчиком, а любое промедление в работе юриста здесь приведут к проигрышу дела.

Тем не менее, существует основной перечень причин для разбирательства между указанными сторонами и шансы, при своевременном и правильном подходе к началу делопроизводства, могут можно назвать сравнительно равными:

  • Присвоение интеллектуальной собственности, в большинстве случаев, предметом такого спора выступает научная/техническая разработка, литературный труд и тому подобное. Доказать автору-гражданскому лицу здесь свою правоту практически невозможно без предоставления в суд патентного права (заявки на его получения), документальных или видеоматериалов о разработке устройства, написании произведения и тому подобного.

Конечно, стоит учесть тот факт, что подписание трудового договора и подобных соглашений юридического или физического лица автоматически делают любые личные научные или литературные достижения собственностью первого.

  • Споры по недвижимости или о невыполнении обязательств, указанных в хозяйственных договорах. Случаев начала по ним судебного делопроизводства множество и предметом судебного рассмотрения становится невыполнение условий договора о долевом участии в строительстве.
  • Нарушение авторских прав, напротив, легко доказуемо. Подобные случаи часто решаются еще в досудебном порядке, если автор заблаговременно позаботился об оригинальности своего «шедевра», получении на него единых прав или патента. Если же это условие не было соблюдено, то сторонам необходимо доказать свое первенство в создании оспариваемого авторского труда.

Разногласия между организациями и госучреждениями

Основанием для конфликта между юридическими лицами и государственными учреждениями может послужить несоблюдение экономических и правовых обязательств одной из сторон.

Нужно отметить, что установленные договором права и обязанности сторон могут быть нарушены и юридическим лицом, и государственным учреждением.

В ходе судебного разбирательства последнее не имеет привилегий перед вторым и отвечает за совершение неправомерных действий в соответствии с действующим законодательством.

Споры между юрлицами и государственными учреждениями, в основном, возникают по причине:

  • Взыскания дебиторской задолженности или налоговых споров. Оба случая предполагают наличие финансового нарушения в отношении второй стороны. Подсудность такого разбирательства определяется только после предоставления заявителем и ответчиком всей необходимой отчетной документации по делу, опроса свидетелей (сотрудников предприятий), рассмотрением предоставленных материалов независимым экспертом и других процедур, которые могут потребоваться для вынесения правомерного решения по делу.
  • Требования расторгнуть или аннулировать договор, получить компенсацию за нарушение обязательств по хозяйственному договору. Подобные судебные разногласия возникают по причине отсутствия в государственном реестре РФ полной и актуальной информации о состоянии муниципального имущества и возможностях передачи его в аренду, или же недобросовестности арендатора-юридического лица, которое нарушает эксплуатационные нормы пользования переданного ему здания или земельного участка
Читайте также:  Должностная инструкция водителя грузового автомобиля: права, обязанности, ответственность

Требование расторгнуть или аннулировать договор, получить компенсацию за нарушение обязательств по хозяйственному договору предполагает возврат средств, переданных второй стороне. На деле выполнить данное требование сложно из-за юридических формальностей, множества бюрократических процедур и регламента работы банка (третьей стороны).

  • Незаконное завладение имуществом, его передача третьим лицам и так далее. Причиной подобного разбирательства зачастую становятся доказанные случаи мошенничества с недвижимым имуществом частных предпринимателей или некомпетентная работа отдельных сотрудников государственного учреждения. Это значит, что подведомственное имущество незаконно может быть передано в личное пользование (заповедная территории, территория общественного назначения в городской черте и т.д.) или же, наоборот, у частного предпринимателя может быть отобрано право пользования земельным участком, архитектурным сооружением и подобным без предоставления доказательной базы (до выяснения всех обстоятельств по делу).

Порядок ведения судебных споров

Судебный порядок разрешения споров может различаться в зависимости от статуса его участников и предмета возникшего конфликта.

Согласно основным положениям Кодекса административного судопроизводства РФ, споры между физическим лицами рассматриваются в суде общей юрисдикции, почти все остальные с участием юридических лиц ли государственных учреждений — в арбитражном суде. Такое различие существенности влияет на фактор подведомственности, а значит подача иска в суд «не в том» административном районе может привести к последующему аннулированию результатов делопроизводства.

Судебное урегулирование споров только между физическими лицами и всеми остальными (физическими-юридическими, юридическими-юридическими, юридическими и госучреждением) различается только в необходимости подтверждения факта проведения досудебного разбирательства, то есть попытки мирного урегулирования дела. В остальном же этапы рассмотрения судебного спора сходны:

  • Подача искового заявления в суд с подтверждением подсудности дела. Подтверждение подсудности дела означает, что заявитель должен иметь реальные основания для открытия делопроизводства и подтвердить его фактами. В противном случае, судом может быть отказана просьба рассмотреть нарушение прав заявителя.
  • Формирование и пополнение доказательной базы обеими сторонами судебного процесса. Для начала судебного спора заявителю необходимо представить факты нарушения его прав в отношении движимого или недвижимого имущества, но до начала заседания суда он и вторая сторона имеют право пополнить доказательную базу новыми материалами.
  • Начало самого судебного процесса и переход в его активную фазу. Здесь проходит рассмотрение материалов, предоставленных обеими сторонами, заслушиваются их свидетельства, к оценке правомерности действий участников привлекаются независимые эксперты и тому подобное.
  • Вынесение решения по делу предполагает оглашение результата рассмотрения конфликта с правовой точки зрения и определения прав или отсутствие таковых на предмет разбирательства.

Таким образом, споры предполагают значительные финансовые затраты и достаточно разные сроки их рассмотрения в каждом отдельном случае. Подготовиться к делопроизводству в качестве заявителя ли ответчика можно только благодаря самостоятельному изучения информации по делу и обращению к юристу.

(31

Источник: http://VoprosYuristam.ru/spory/sudebnye.html

Решение гражданских споров в суде

Цивилизованный способ решения конфликтных ситуаций в современном мире предполагает обращение в судебные органы.

Гражданские споры — это ситуации, подлежащие разрешению судами общей юрисдикции и сфера урегулирования которых, лежит в сфере гражданского права.

Как уже упоминалось, гражданские споры предусматривают наличие столкновения интересов. Судебное рассмотрение помогает избежать перемещения спора в сферу преступного разрешения проблемной ситуации и сохранить достоинство.

Порядок разрешения спорных ситуаций требует обращения в суд с исковым заявлением. Так как рассмотрение гражданских споров осуществляется в порядке искового производства.

Такой порядок предусматривает подготовку и направление в суд иска соответствующего требованиям ГПК РФ.

Совет

Тот же порядок предусмотрен и для семейных и некоторых других споров возникающих из соответствующих отраслей права, например, пенсионного.

Таким образом, гражданские споры являются одной из самых обширных категорий споров подлежащих рассмотрению в суде.

Особенности рассмотрения гражданских споров

Рассмотрение гражданских споров судом имеет некоторые особенности. Первой, является заявительный характер.

Именно эта особенность и обусловила возможность подачи искового заявления. Причем рассмотрение будет проводиться именно в рамках доводов изложенных в таком заявлении.

Вторая особенность, это обязанность истца доказать те обстоятельства на которые он ссылается. При этом исключается презумпция виновности ответчика.

Но тем не менее законодательно закреплена обязанность сторон доказать те обстоятельства на которые каждая из них ссылается. Для доказывания должны использоваться только законные способы.

Третьей особенностью можно назвать необходимость оплаты государственной пошлины перед началом разрешения гражданских споров.

Естественно законом также предусмотрен ряд случаев, когда заявитель может быть освобожден от ее уплаты, но эти случаи скорее можно назвать исключениями из общего правила.

Разрешение гражданских споров в суде

Разрешение гражданских споров осуществляется в судебном порядке. В судебное заседание вызываются все заинтересованные лица: стороны по делу, третьи лица.

В случае, когда такие лица не являются в суд, вопрос о необходимости их присутствия решается индивидуально.

Технический прогресс обусловил возможность участия при помощи систем видеоконференц-связи. Но для этого в суде, где происходит рассмотрение, должны иметься соответствующие технические условия.

Обратите внимание

В суде изучаются все представленные доказательства, и делается вывод об обоснованности предъявляемых требований.

При этом суд принимает незначительное участие в поиске доказательств по делу, так как эти обязанности в гражданском процессе лежат на плечах сторон, а суд может лишь способствовать их истребованию.

Участие в гражданских спорах, несмотря на отмеченный выше цивилизованный порядок, может стать серьезным испытанием для неподготовленного человека.

Может сказаться нервное напряжение еще на этапе подготовки. Часто подготовка иска может стать настоящим испытанием, в связи с возвратами исков для устранения недостатков.

Для того чтобы избежать этого можно воспользоваться формой заказа на странице: Заказать исковое заявление.

Источник: https://sud-isk.ru/gr-sudvo/reshenie-grazhdanskix-sporov-v-sude.html

Спор в суде

В настоящее время довольно часто приходится всеми возможностями защищать собственные права и свободы, при этом в большей части случаев приходится это делать в зале суда.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, абсолютно любой российский гражданин обладает правом защиты в судебном порядке.

Но до того как обратиться в суд, крайне важно в деталях изучить, что же такое представляют собой судебные споры и каким образом они производятся.

Разновидности споров в суде и особенности подачи исков

В соответствии с действующим законодательством, в России отличают три типа судопроизводства:

  1. По делам, которые возникают на основании административно-правовых отношений, то есть процесс инициирован подачей жалобы.
  2. Исковое судопроизводство, то есть процесс инициирован подачей иска в суд.
  3. Особое судопроизводство, то есть процесс инициирован подачей заявления.

Замечание 1

Если свободы и права гражданина подверглись ущемлению, то он становится участником искового производства, когда подает в суд исковое заявление. Судебное разбирательство может инициироваться по многим поводам и причинам, инициатором процесса может являться как любой гражданин, так и государство, в лице налоговой инспекции и иных государственных учреждений.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Судебные споры в России бывают следующих разновидностей:

  • из-за нарушения различного рода соглашений и договоров;
  • из-за признания прав собственника или же наоборот, оспаривание таких прав;
  • из-за нанесения ущерба;
  • из-за возвращения имущества, которое попало в незаконное владение ответчика;
  • из-за защиты собственных владений;
  • из-за кондиционных исков, основанных на обогащении без законных на то оснований;
  • из-за превентивных исков.

Но разновидности судебных споров и процессов их рассмотрения так же распределяют и по иным группам, зависимо от причины подачи иска и состава участников в разбирательстве:

  • налоговые;
  • семейные;
  • земельные;
  • экономические;
  • жилищные;
  • наследственные;
  • корпоративные.

Такие судебные разбирательства могут возникнуть на основании защиты прав потребителей, а также семейных, трудовых, жилищных правоотношений.

Но необходимо помнить, что если существует намерение оспаривать действия или бездействие чиновников или требовать признания недействительным нормативного или же ненормативного акта, то данный судебный спор уже не будет относится к категории гражданских судебных споров, со всеми вытекающими последствиями.

Замечание 2

Чтобы исковое заявление было принято к рассмотрению, заявитель должен являться дееспособным лицом, то есть полностью отвечать за собственные поступки по юридическому праву, и притом необходимо грамотно оформить и подать иск.

Предмет и основание иска

В любом иске важно отдельно проговорить такие моменты, как основание и предмет. Предмет иска представляется непосредственно требованием, которое истец предъявил ответчику. Предметом может являться уплата задолженности, возврат денег, выселение жителей арендуемой квартиры и т. п.

А вот основанием являются факты, на которых базирован иск. К примеру, если дело открыто из-за нарушений какого-то договора, то данный договор и является основанием иска.

Предмет и основание являются базисом, на котором построено все судебное разбирательство, то есть основной этап процесса, во время которого рассматривается и разрешается спор. На этом этапе судья занимается оценкой всех обстоятельств дела, внимательным изучением доказательств, слушанием каждой из сторон для того, чтобы в результате вынести справедливое и компетентное решение.

Порядок проведения судебного процесса

Судебный процесс непосредственно производится в зале суда, в устной форме, притом все стороны разбирательства должны быть в обязательном порядке. Могут не явиться только участники, официальным образом признанные недееспособными либо безвестно пропавшими.

Ответчик оповещается о судебном заседании повесткой в суд. Она является весьма важным документом, составленным по всем учрежденным правилам, так как любая ошибка может признаваться прямым нарушением интересов и прав ответчика. Совместно с судебной повесткой, ответчик должен получить и экземпляр искового заявления, а еще все копии документов, которые прилагаются к иску.

Истец также получает повестку, и если уже к тому времени ответчику вручили его экземпляр, и он сделал соответственные комментарии по этому поводу, то они должны прилагаться к повестке. Судебное урегулирование споров производится по стандартной схеме, которая установлена законодательством РФ. В наши дни судебный порядок разрешения споров построен таким образом:

  • Подготовительная стадия, на ней судья оглашает, что заседание официально открыто, и после того, как проверит присутствие всех участников, называет им их права и обязанности. После этого он изучает все изложенные обстоятельства по спору, слушает каждого из участников, дает оценку приложенным доказательствам.
  • Судебные прения, представляются следующей стадией, в процессе которой слово дают каждой из сторон разбирательства. Истец должен доказывать, что его права подверглись ущемлению, а ответчик комментирует эти аргументы, говорит, стоит ли, по его мнению, удовлетворить исковые требования. Если на заседании прокурор присутствует, то он получает слово к завершению прений.
  • Объявление вердикта, суд уходит в служебную комнату, где происходит совещание и принимается итоговое решение, которое в итоге оглашается. Решение должно выноситься от имени государства.

Решение суда может удовлетворять требования истца, частично удовлетворять или же полностью отказать в удовлетворении требований истцу.

У сторон разбирательства есть время на обжалование судебного решения. Данный срок составляет десять дней, в течение этого времени нужно подать апелляционную/кассационную жалобы.

Если все сделается правильно, и ее примут, дело перейдет в суд второй инстанции, в котором будет осуществляться проверка на соблюдение законности при вынесении вердикта, на полноту рассмотрения всех обстоятельств в деле.

Читайте также:  Как написать докладную записку в случае хамского поведения сотрудника

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/spor_v_sude/

Споры, порядок их рассмотрения

Спор– разбирательство в установленном законом порядке уполномоченным органом дела, по поводу которого имеются разногласия между органами государственной власти и иными субъектами права. Решение по существу спора принимает третья сторона, официально признавая их правомерными или неправомерными.

Юридические споры – процессуальная сторона юридической коллизии. Юридическая коллизия – в широком смысле противоречие между существующим правовым порядком и намерениями и действиями по его изменению.

Выражается: а) в контрастных различиях правовых взглядов и позиций, в правопонимании; б) в столкновении норм и актов внутри правовой системы, как в отраслевом, так и в федеративном аспектах; в) в неправомерных действиях внутри механизма публичной власти, между государственными и иными институтами и органами; г) в расхождениях между нормами иностранных законодательств; д) в спорах между государствами и противоречиях между нормами национального и международного права.

Процедура – нормативно установленный порядок действий, последовательно совершаемых органами государственной власти и иными субъектами права в коллизионных и конфликтных ситуациях, в решении юридических споров.

Классификация юридических споров

* по сферам возникновения споров (экономическая, социальная и иные сферы, внутренние и международные споры и др.)

* по предмету спора (о нарушенных правах, о компетенции и т. д.)

* по характеру сторон, по кругу участников, по видам используемых правовых норм. Объединение их в две большие группы (публично-правовые и частноправовые споры) позволяет проводить различение процедур, юрисдикции и т. п. Нередко обжалование гражданами действий должностных лиц позволяет вскрыть крупные нарушения законности, обнаружить недостатки и противоречия законов и иных актов.

1) Конституционные споры. Конституционный спор может быть связан с действиями любой ветви власти, затрагивающей конституционные права лиц.

2) Гражданско-правовые споры.Если спор возник из отношений, регулируемых гражданским законодательством, то это гражданско-правовые споры. Гражданско-правовые споры и порядок их разрешения – основной предмет гражданского процесса.

Важно

3) Административные споры.Административное дело или административный спор возникают в результате взаимоотношений частного лица с одним из исполнительных органов власти (административных органов).

Признаки административного спора: наличие в качестве его обязательного субъекта органа публичной администрации; административно-правовой спор, как правило, возбуждается по заявлениям (жалобам) частных лиц (в случаях, оговоренных законом), по инициативе административных органов; предметом разногласий в административном споре могут быть субъективные публичные права и обязанности участников спорного регулятивного правоотношения или одновременно и субъективные публичные права (обязанности), законность административных актов; имеет своим основанием правовые последствия, вытекающие из применения, реализации либо нарушения административно-правовых и иных публично-правовых норм.

4) Трудовые споры.

Сферой возникновения трудовых споров являются трудовые правоотношения между работником и работодателем вне зависимости от того, выступает последний от лица государства или от другого лица.

Юрисдикционными органами, рассматривающими индивидуальные трудовые споры по вопросам применения трудового законодательства, являются комиссии по трудовым спорам (КТС) и суды.

5) Экономические споры– разногласия между предпринимателями (предприятиями и частными предпринимателями), а также между ними и органами государственной власти, которые связаны с предпринимательством.

Виды экономических споров: а) преддоговорные споры – возникают во время заключения гражданских договоров (как правило, между предприятиями-монополистами); б) договорные споры – вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, а также о расторжении или изменении условий договора; в) спор о нарушениях права собственности (или законного владельца) – виндикационные и негаторные иски; г) споры, связанные с причинением убытков; д) споры с государственными органами – о признании недействительными актов государственных органов, касающихся предпринимательской деятельности организации; е) споры о деловой репутации, товарных знаках.

Варианты решения споров:* претензионное урегулирование. Претензия – это письменное требование о добровольном устранении нарушенных прав (этот порядок разрешения споров допустим только в случае, если спор вытекает из договора или этот спор связан с причинением вреда); * решение споров в арбитражном суде.

6) Земельные споры.

Виды споров: о признании права собственности на землю; о приватизации земельных участков и об обжаловании отказа в приватизации; об определении порядка пользования земельным участком; об обжаловании отказа в государственной регистрации права собственности на землю; о разделе земельного участка между собственниками; об определении границ земельного участка, в том числе споры по межеванию; о признании и установлении сервитута и другие. Споры, связанные с землей, – гражданские дела и рассматриваются судом общей юрисдикции либо арбитражным судом в порядке гражданского и административного судопроизводства.

7) Наследственные споры.

Дела, связанные с наследственными правоотношениями, могут возбуждать в гражданском судопроизводстве наследники по закону или по завещанию; лица, считающие себя наследниками; лица, заинтересованные в решении любого наследственного спора; представители этих лиц, как по закону, так и по доверенности; представители финансовых органов государства; представители предприятий, учреждений, организаций в случаях, когда им завещано имущество; кредиторы наследодателя, в некоторых случаях прокурор.

8) Налоговые споры.НК РФ наделяет и физических лиц, и организации равным правом на обращение в суд за защитой нарушенных прав. Иски организаций и индивидуальных предпринимателей подаются в соответствии с правилами АПК РФ в арбитражный суд; иски физических лиц направляются на основании Гражданско-процессуального кодекса в Верховный Суд РФ.

Предусмотрены следующие способы защиты прав налогоплательщиков: президентский, административный, судебный, самозащита прав. Существенная роль в защите и восстановлении нарушенных прав и законных интересов налогоплательщиков принадлежит прокуратуре РФ, которая предпринимает меры, направленные на устранение нарушений и привлечение нарушителей к ответственности.

9) Семейные споры.Наиболее часто семейные споры возникают по поводу раздела имущества, уплаты алиментов, места проживания детей и порядка общения с ними одного из родителей, установления либо оспаривания отцовства, лишения родительских прав и многих других вопросов. Защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства.

Совет

10) Экологические спорыотнесены законодательством к рассмотрению судов: арбитражных (если споры возникают между юридическими лицами) или судов общей юрисдикции (при разрешении споров с участием граждан).

Участие в применении юридической ответственности за экологические правонарушения может выражаться в предъявлении исков в суд, в наложении административных взысканий за нарушение экологических требований, направлении материалов о привлечении виновных в них лиц к дисциплинарной ответственности; в содействии компетентным органам к привлечению к уголовной ответственности лиц, совершивших экологические преступления. УК РФ предусматривает уголовную ответственность при наличии реального вреда в результате экологического правонарушения здоровью граждан, а также существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному и сельскому хозяйству.

Любое лицо, как физическое, так и юридическое, считающее, что его права и охраняемые законом интересы кем-либо нарушены, имеет право обратиться за их защитой в суд.

Защита в суде этих прав и интересов в зависимости от рассматриваемого материально-правового отношения осуществляется одним из трех видов гражданского судопроизводства: исковым; по делам, вытекающим из административно-правовых отношений; особым производством.

Источник: https://megaobuchalka.ru/5/28161.html

Споры и порядок их рассмотрения Что такое

Споры и порядок их рассмотрения

Что такое юридический спор? Спор – разбирательство в установленном законом порядке уполномоченным органом дела, по поводу которого имеются разногласия между субъектами права. Основные виды споров Экономические 1. Преддоговорные; 2. Договорные; 3. Споры о нарушении прав собственников (законных владельцев); 4. Споры с государственными органами; 5.

Споры, связанные с причинением убытков; 6. Споры о защите чести, достоинства, деловой репутации. Гражданские (правовые) 1. Имущественные • Нарушение права собственности • Неисполнение обязательств • Причинение вреда 2. Семейные • Личностные • По поводу общего имущества 3. Трудовые 4. Жилищные 5. Конституционные 6. Административные 7.

Налоговые

Порядок рассмотрения споров Регулируется нормами процессуального права 1)Досудебный (претензионный) Стороны доводят друг до друга свои требования или претензии, обосновывают их, приводят доказательства.

Если стороны сочтут эти доводы убедительными, то они могут добровольно выполнить требования и дело будет улажено. Претензия должна быть представлена в письменной форме и быть подписанной руководителем организации.

Также к ней должны быть приложены документы (или копии), подтверждающие ее обоснованность. Срок рассмотрения претензии: 30 дней с момента получения Значение досудебного порядка рассмотрения: 1. Способствует разрешению дела оперативным путем (разногласия 2.

устраняются гораздо быстрее, чем с помощью суда) 2. Позволяет сэкономить средства на судебной процедуре, которая 3. оплачивается государственной пошлиной, взимаемой со спорящих сторон

2)Судебный Стороны, участвующие в процессе Ответчик – лицо, привлекаемое к ответственности. Истец – лицо, по поводу прав которого возник спор.

Обратите внимание

Обязанности сторон: • Добросовестно исполнять процессуальные обязанности; • Привести факты в обоснование своих требований и возражений*; • Доказать эти факты; • Являться в суд; • Нести судебные расходы**; *Судебные доказательства – фактические данные, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для данного дела В качестве доказательств могут рассматриваться: объяснения сторон, свидетельские показания, письменные доказательства, вещественные доказательства, заключение эксперта. **Суд – орган, содержащийся на средства государственного бюджета, частичное возмещение этих средств возлагается на участвующих в деле лиц. Судебные издержки Первоначально вносит истец, и если его требования удовлетворены, то расходы перекладываются на ответчика в противном случае расходы истцу не возмещаются

Стадии судебного разбирательства 1)Возбуждение производства по делу (проверка судьёй подсудности дела, дееспособности истца, соответствия искового заявления требованиям ГПК). Если исковое заявление отвечает требованиям ГПК, судья принимает его и возбуждает дело.

2)Подготовка дела к судебному разбирательству: Судья уточняет требования истца и возражения ответчика, определяет и запрашивает недостающие документы. В сложных случаях проводят предварительное заседание с участием сторон, третьих лиц, экспертов и т. п.

Исковое заявление – письменное обращение в суд с требованием защиты своего права путём разрешения спора в суде ГПК — Гражданский процессуальный кодекс РФ

3)Исследование обстоятельств дела : • Подготовительный этап. Судья открывает заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению (слушанию). Проверяется явка сторон и других вызванных лиц, личность явившихся. Судья разъясняет сторонам их права и обязанности.

При наличии ходатайств рассматривает их. • Рассмотрение дела по существу. Доклад судьи о сути спора; объяснения лиц, участвующих в деле; выступления истца и ответчика; ответы на вопросы суда и друга; допрос свидетелей; исследование документов. • Судебные прения.

Выступления истца, потом ответчика и других лиц участвующих в деле. • Объявление решения суда. Судья зачитывает текст решения и разъясняет порядок и сроки его обжалования.

Принятое судом первой инстанции решение вступает в законную силу только через 10 дней (если за это время оно не будет обжаловано) или с момента разрешения жалобы, если оно не будет отменено.

Важно

Обжалование судебных решений Производство в суде второй инстанции: Обжалование решений, не вступивших в законную силу производится в кассационном порядке: жалоба подаётся в кассационную инстанцию, каковой является судебная коллегия по гражданским делам вышестоящего суда. Производство в суде надзорной (третьей) инстанции: Надзорные инстанции: судебная коллегия по гражданским делам и Президиум Верховного суда РФ. Задачи и полномочия надзорной инстанции аналогичны кассационной.

Читайте также:  Где можно скачать бланк доверенности на получение товара

Источник: http://present5.com/spory-i-poryadok-ix-rassmotreniya-chto-takoe/

Внесудебные способы разрешения споров: сравнительный анализ

Ключевые слова: РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ; АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА; НОТАРИУС; МЕДИАЦИЯ; ТРЕТЕЙСКИЙ СУД; SETTLEMENT OF DISPUTES; ADMINISTRATIVE PROCEDURE; NOTARY; MEDIATION; ARBITRATION COURT.

Аннотация: В настоящее время разработаны и используются довольно большое количество внесудебных способов разрешения споров. Их использование становится все более актуальным ввиду большой загруженности государственных судов, возможности затягивания рассмотрения дела в суде, получения решения, которое не удовлетворяет обе стороны и других факторов. В статье проанализированы наиболее используемые и перспективные способы разрешения споров в РФ.

Одной из категорий процессуального права являются формы защиты права. Форма защиты права — определяемая законом деятельность компетентных органов по защите права, т.е.

по установлению фактических обстоятельств, применению к ним норм права, определению способа защиты права, вынесению решения и осуществлению контроля за его исполнением [5, с. 27]. Условно все формы защиты права можно подразделить на 2 группы: внесудебная и судебная группы форм (исходя из положений ст. ст.

11, 12 ГК РФ). Итак, охарактеризуем некоторые урегулированные законодательно внесудебные формы разрешения споров и проведем их сравнительную характеристику.

Для начала рассмотрим административный порядок защиты гражданских прав. Согласно п. 2 ст. 11 ГК РФ, защита гражданских прав в порядке обращения к административной процедуре осуществляется в случаях, предусмотренных законом (например, признание патента недействительным по основаниям, предусмотренным ст.

1398 ГК РФ может осуществляться путем подачи возражения/заявления в соответствующий исполнительный орган государственной власти). В некоторых случаях административная процедура является обязательной до обращения к судебной защите гражданских прав, в частности, по некоторым земельным спорам.

Административная процедура осуществляется уполномоченными на то органами исполнительной власти Российской Федерации или её субъекта.

Исследователи относят административный порядок защиты гражданских прав в РФ к испанской модели, при котором «реализация административного порядка защиты осуществляется органами, входящими в систему исполнительной власти и не образующими иерархически выстроенную структуру административной юстиции». [6, с.

Совет

23] В связи с этим выдвигаются предложения о создании специального административного органа, уполномоченного рассматривать гражданские дела во внесудебном порядке или принятия ряда правовых актов, регламентирующих данную деятельность [6, с. 26]. Был даже предложен проект Федерального закона «Об административных процедурах» (проект № 64090-3), однако уже долгое время он так и остается непринятым.

Административная процедура, как правило, имеет преимущество перед судебной в том, что занимает более короткие сроки. Порядок действий внутри административной процедуры может фиксироваться отдельными решениями исполнительных органов или же не иметь принятых промежуточных решений.

Завершается административная процедура принятием административного акта (решения, постановления) уполномоченным органом государственной власти. Административный акт может быть обжалован в вышестоящий орган исполнительной власти.

Здесь можно отметить преимущества административной процедуры перед судебной: это оперативность рассмотрения жалобы, бесплатный характер, а также то, что вышестоящая инстанция не может оставить жалобу без рассмотрения.

Стоит также отметить, что разрешение гражданского дела в административном порядке не препятствует последующему обращению за защитой в государственные судебные органы.

Следующим внесудебным способом разрешения споров рассмотрим претензионный порядок. В самом широком смысле претензионный порядок способствует реализации задач осуществления правосудия (особенно это касается арбитражного процесса, как-то: развитие партнерских деловых отношений, п. 6 ст. 2 АПК РФ).

Он имеет некоторое сходство с административной процедурой: обязательность прохождения претензионной процедуры может быть установлена в законе (так, например, это необходимо при досрочном расторжении договора аренды – ст. 619 ГК РФ), а также стороны прибегают к нему, как правило, до начала судебных процедур.

Здесь же кроется и отличие от административной процедуры: стороны могут установить обязательность претензионного порядка, даже если он не предусмотрен нормативными правовыми актами (как мы помним, административная процедура возможна только при наличии соответствующего положения закона). Также претензию вольна направить одна из сторон даже при отсутствии такого соглашения.

Обратите внимание

К сожалению, в настоящее время не существует какого-либо правового акта, который имел бы предметом регулирования претензионный порядок, порядок подачи претензии, её форму, сроки и другие связанные с претензионным порядком моменты. Однако, исходя из общих положений процессуального законодательства, мы можем делать определенные выводы.

Претензия должна иметь письменную форму, «документарность». [7, с.1] В отношении же выражения письменной формы (должно ли это быть рукописное письмо или следует использовать машинописный вариант написания претензии) ничего определенного сказать нельзя.

На претензии следует указать дату предъявления (необходимо для исчисления сроков); претензия должна быть заверена подписью уполномоченного лица или самой стороной возникшего спора.

Претензию следует направлять заказным письмом с уведомлением или вручить лично представителю другой стороны, уполномоченному получать корреспонденцию (следует подготовить второй вариант претензии как доказательства её подачи). Требования, предъявляемые в претензии, должны быть основаны на договоре или указаны в законе.

Срок рассмотрения претензии также может быть предусмотрен в законе или же следовать из соглашения сторон. В остальном же, как представляется, действует требование «разумного срока» рассмотрения претензии. Толкуя положения ст.452 ГК можно сказать об общем сроке рассмотрения претензии – 30 дней.

В указанные нами сроки вторая сторона вправе дать ответ на претензию: удовлетворить требования, отказать в удовлетворении или же не давать ответа вовсе. Как непризнание, так и признание, но неисполнение условий претензии не исключает возможность обращения стороны в судебные органы, например, с требованием о выдаче судебного приказа. Возможно, стороны спорного правоотношения могут обращаться к Положению о претензионном порядке урегулирования споров, утвержденному Постановлением ВС РФ от 24 июня 1992 г. № 3116-1. Формулировки данного положения можно включить в договор, тем более, что они во многом корреспондируют с действующим законодательством и теоретическими взглядами.

Ещё одним способом внесудебного разрешения спора является обращение к нотариусу. Нотариус – это должностное лицо, которое уполномочено совершать юридически значимые действия от имени государства.

Нотариусы в своей деятельности в самом широком смысле можно отнести к правоохранительным субъектам: путём совершения нотариальных действий охраняются права и интересы граждан и юридических лиц. Однако не вся нотариальная деятельность может быть отнесена к процедурам внесудебного разрешения споров.

Важно

Наверное, самым ярким примером внесудебной деятельности нотариуса по разрешению спора можно назвать совершение исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребовании имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество ((глава XVI, XVI1) Основ законодательства о нотариате).

Однако здесь следует обратить внимание на то, что нотариус не может разрешать спор о праве, но способствует реализации бесспорных требований (можно провести аналогию с судебным приказом). Исполнительная надпись представляет собой исполнительный документ, к содержанию которого предъявлены определенные требования (ст. 92 Основ законодательства о нотариате).

Должник уведомляется нотариусом о совершении исполнительной надписи. Исполнительная надпись может быть предъявлена к исполнению в течение трех лет, если взыскателем является гражданин; одного года – при взыскании долга предприятием.

Действия нотариуса могут быть обжалованы как должником, так и взыскателем в судебном порядке путем подачи жалобы в форме заявления в районный суд по месту нахождения нотариуса (ст. 49 Основ, ст.ст. 310 – 312 ГПК РФ). Возникший спор о праве решается в порядке искового производства.

Как отмечают исследователи, в настоящий момент деятельность нотариуса как органа внесудебного разрешения споров довольно ограничена, учитывая в том числе и опыт зарубежных государств. В связи с этим имеются предложения о развитии компетентности нотариуса в разрешении споров в качестве медиатора, в частности, о дополнительной профессиональной подготовке нотариусов, включение специальных правовых ном в Основы законодательства о нотариате, улучшение организационно-технического обеспечения и др. [8, с. 24]

Выше мы упомянули медиатора как лицо, способное осуществлять защиту прав заинтересованных лиц во внесудебном порядке. Согласно п. 3 ст.

2 ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» медиатором является независимое физическое лицо, привлекаемое сторонами в качестве посредника в урегулировании спора для содействия в выработке сторонами решения по существу спора.

Для начала действия процедуры медиации, в отличие от всех вышеупомянутых внесудебных процедур, необходимо согласие на это обеих сторон спорного правоотношения.

Совет

Таким образом, в медиативной процедуре должны в обязательном порядке: обе стороны правоотношения, а также медиатор, который не может быть представителем какой-либо стороны или оказывать одной из сторон какую-либо помощь юридического, консультационного и иного характера.

Кроме того, возможно наличие четвертого участника – собственно, суда, имеющего в производстве дело, по которому проходит медиативная процедура. Воля сторон может закрепляться в соглашении о применении процедуры медиации или быть оговорена в договоре. Кроме того, стороны могут обратиться к процедуре медиации и во время судебной процедуры.

К соглашению о проведении процедуры медиации предъявляются определенные требования (ст. 8 ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования…»). Также законодательно ограничен срок проведения процедуры медиации – 60 дней по общему правилу, с возможностью продления до 180 дней при условии, что процедура медиации начата до обращения в суд.

При прохождении процедуры после начала судебной процедуры в государственном суде или третейском суде срок проведения медиации – 60 дней. По достижении согласия стороны заключают медиативное соглашение, знаменуя окончание процедуры медиации. Также процедура урегулирования спора может быть прекращена по иным основаниям, предусмотренным в законе (ст. 14 ФЗ «Об альтернативной процедуре…).

Медиативное соглашение заключается в письменной форме с указанием определенных в законе условий (ст. 12 ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров…»). Даже утвержденное судом медиативное соглашение не является обязательным для исполнения, в связи с чем одна из сторон вправе в последующем обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение его условий. В целом следует сказать о том, что медиативная процедура является довольно новой для отечественного законодательства, поэтому в научной литературе до сих пор идут изыскания и выдвигаются предложения о различных аспектах реализации данного института, дальнейших путях его развития (например, Самохвалов Н.А. Концептуальные идеи и модель института медиации в современной России; Аболонин В.О. Судебная медиация: теория, практика, перспективы).

Источник: http://novaum.ru/public/p420

Ссылка на основную публикацию