Виды страховых споров и способы их урегулирования

Страховые споры

22 июня 2015

Как видно из названия, страховые споры возникают между страховщиком и страхователем, их предметом может быть уплата страхового вознаграждения, порядок заключения договора страхования и многое другое.

Обычной причиной разбирательств является отказ страховщика в выплате страхователю вознаграждения. Это достаточно специфические ситуации, чтобы правильно в них разобраться, потребуется помощь юриста.

Если страховая компания пытается снизить размер возмещения, отказывает его выплатить или затягивает решение вопроса, застрахованный должен вступить в спор.

Обратите внимание

К сожалению, такие ситуации случаются нередко, страховщики достаточно часто действуют вопреки закону и добиваются успеха, так как люди не разбираются в законах и своих правах.

В страховых компаниях работают опытные юристы, они способны умело манипулировать фактами и преподносят события так, как выгодно им, если отказать не получится, они могут растянуть дело на годы.

  • Если у вас нет профессиональной подготовки, спорить с ними почти невозможно, возникнут проблемы с определением момента нарушения прав и с правильным оформлением иска.
  • Приемы, которыми пользуются страховщики, чтобы уйти от ответственности, сходны, обычно они стараются признать событие не страховым случаем или ссылаются на пункты страхового договора.
  • Если же начать проверять этот договор, то может стать понятно, что он специально составлен незаконно, чтобы уйти от ответственности.
  • Если страховщик отказывается от обязательств, нужно немедленно обратиться к квалифицированному юристу, имеющему опыт в таких делах. Он разберется в мотивах страховщика и повернет ситуацию к выгоде клиента.

Всегда любые страховые споры возникают на основании договора страхования. К этому спору приводит несколько обстоятельств, они происходят, если страховщик формально относится к своим обязанностям, а страхователь неграмотен при заключении договора.

Часто к этому приводит несовершенное законодательство, либо отсутствие единообразной судебной практики.

Решение страховых споров

Разногласия можно уладить до суда или в судебном порядке. В зарубежной практике досудебное решение страховых споров используется очень часто, однако в России этот порядок не столь популярен.

  • Для России характерно именно судебное разбирательство. В его начале нужно понять, какой инстанции подведомственен этот спор, гражданскому или арбитражному суду, в гражданский суд за решением споров обращаются физические лица, арбитрах специализируется в разборе споров страховщиков с юридическими лицами и предпринимателями.

Перед тем как обращаться в суд, нужно пройти претензионное разрешение спора, истец должен отправить ответчику претензию, чтобы он исполнил свои обязательства по договору, если она осталась без ответа, можно обращаться в суд.

Судебная практика показывает, что если у страхователя есть все документы и его интересы защищает профессиональный адвокат, то рано или поздно он добьется успеха.

В принципе, гражданская ответственность владельцев транспортных средств была введена, чтобы защитить права и законные интересы потерпевшего, однако не все потерпевшие действительно получают компенсацию, фактически, страховые споры по ОСАГО возникают повсеместно.

Страховщики, часто просто нарушая закон, максимально оттягивают выплату возмещения, оттягивают ее и пытаются уменьшить сумму. По закону, все страховые выплаты по ОСАГО должны проводиться в течении месяца после подачи документов, но на практике страховщики затягивают выплаты на месяцы и пользуются деньгами страхователей.

Если страховщик необоснованно просрочит выплату, с него правомерно взыскать неустойку. Иногда после проведения осмотра и оценки ущерба, страховщики занижают выплаты, могут написать, что автомобиль получил повреждения ни в этом происшествии, что лишает права на выплату.

В ней может быть вообще отказано, если страховщик посчитает, что водитель не виноват в ДТП, либо в нем участвовало несколько машин, также он может обвинить страхователя в умышленной потере документов, вообще, причин можно придумать много.

Очень важно, чтобы все документы были оформлены правильно и законно, потребуется справка о ДТП из полиции, а также копия протокола о правонарушении и постановление по этому делу, все документы нужно получить в полиции.

Важно

Машину нужно предоставить страховщику, чтобы определил обстоятельства дела и размер ущерба. Если вы не согласны с экспертизой и считаете, что ущерб занижен, то оценку можно сделать в любой оценочной фирме, которой вы доверяете, при этом в суде все расходы по вашей оценке будет нести страховщик.

Далеко не все знают, но страховщик должен возместить не только стоимость ремонта, но и утрату товарной стоимости автомобиля.

Если обратиться к профессиональному юристу, то очень велик шанс, что страховщик компенсирует затраты полностью. Для того чтобы таких споров было меньше, нужно лучшее правовое регулирование страхования, в этой сфере требуется больше законов и более серьезный надзор за их исполнением.

Акция! Платная консультация — БЕСПЛАТНО!

Источник: http://za-strahovanie.ru/pravila-strahovanija/strahovye-spory.html

Споры со страховыми компаниями: причины, процедура разрешения

После введения систем Каско и ОСАГО ущерб от ДТП возмещается страховой компанией.

На первый взгляд, получить компенсацию достаточно просто — оповестите страховщика, соберите все необходимые бумаги и ждите выплаты.

Однако на практике страховые компании всячески пытаются избежать исполнения своих обязательств. Часто сумма выплаты оказывается минимальной или вам вообще отказываются платить. Что же делать автолюбителю? Как получить деньги по страховке? Расскажем далее.

Причины страховых споров

Наиболее распространенными причинами конфликтов со страховыми компаниями по ОСАГО и КАСКО можно выделить:

  • неправомерный отказ в выплате страхового возмещения;
  • частичная компенсация причиненного ущерба;
  • страховая тянет время;
  • у страховщика аннулирована лицензия;
  • компания отказывается компенсировать расходы на эвакуацию, за платную стоянку или независимую экспертизу автомобиля.

Порядок разрешения страховых споров

Есть два способа решения конфликтов со страховыми компаниями:

  1. претензионный (досудебный);
  2. судебный.

В целом, порядок разрешения страховых споров не отличается от процедуры рассмотрения любого гражданского дела.

Досудебный порядок

Перед обращением в суд, вам необходимо подать письменную претензию в страховую компанию.

Унифицированной формы документа не существует. Поэтому при написании претензии нужно придерживаться общих правил делопроизводства.

В заявлении обязательно укажите:

  • наименование страховой организации;
  • ваши личные данные (Ф.И.О., адрес, контактный телефон);
  • обстоятельства дела;
  • номер полиса ОСАГО или Каско;
  • решение страховщика, с которым вы не согласны;
  • требование устранить допущенное нарушение и перевести деньги;
  • срок, который вы даете страховщику для ответа;
  • дату и подпись.

Претензия составляется в 2 экземплярах. Один вы отдаете сотруднику страховой фирмы, а второй (с отметкой о принятии) оставляете у себя.

Если вы направляете бумаги почтой, отправляйте их заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

К претензии приложите следующие бумаги (заверенные копии или оригиналы):

  • паспорт;
  • документы, подтверждающие право собственности на поврежденный авто или другое имущество;
  • справку о ДТП;
  • извещение о ДТП и полис ОСАГО, если авария оформлялась без участия сотрудников ГАИ;
  • протокол и постановление об административном правонарушении, либо определение об отказе в возбуждении дела;
  • медицинские справки и заключения.

Если вы уже передавали страховщику какие-либо из перечисленных бумаг при первичном обращении с заявлением о страховой выплате, прикладывать второй раз их не нужно.

Если спор возник по ОСАГО, то направление претензии страховщику — обязательный этап перед обращением в суд. В случае с Каско можно сразу подавать судебный иск.

Судебный порядок

Требования по оформлению исковых заявлений прописаны в ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ. Важно правильно составить иск, иначе судья не станет его рассматривать.

В тексте документа укажите:

  • наименование судебного органа;
  • данные истца и ответчика (ваши Ф.И.О., наименование страховой фирмы, адреса и контактные телефоны сторон);
  • обстоятельства дела;
  • нарушения, которые совершил ответчик (со ссылками на подходящие нормы закона);
  • свои требования;
  • цену иска — общую сумму ваших материальных притязаний. Кроме самой компенсации, можно включить возмещение материального вреда, оплату судебных издержек и др.;
  • перечень прилагаемых к иску документов;
  • дату и подпись (с расшифровкой).

Закон позволят вам самостоятельно выбрать суд для обращения — по месту жительства истца или месту регистрации ответчика.

Если сумма исковых требований меньше 50 тыс. руб., дело будет рассматривать мировой судья, а если больше — районный (городской) суд.

Куда можно пожаловаться на страховую компанию?

Единой организации, контролирующей работу страховых компаний, нет. Поэтому вы можете подать жалобу сразу в несколько инстанций:

  • Департамент страхового рынка ЦБ РФ

Это подразделение следит за финансовой деятельностью страховых учреждений. Обращаться туда следует в случае, если страховщик отказывается производить выплаты или существенно занижает сумму.

  • Федеральная антимонопольная служба

В ФАС целесообразно обращаться, если какая-то компания пытается «задавить» другие страховые фирмы в регионе или навязывает клиентам дополнительные услуги.

  • Союз автостраховщиков (РСА)

Это некоммерческое объединение организаций, занимающихся автострахованием. Туда можно жаловаться только по вопросам ОСАГО. Если нарушения связаны с Каско или другими видами страхования, обращаться в РСА не следует — вашу жалобу не станут рассматривать.

Клиент, обратившийся в страховую компанию, является потребителем ее услуг. Следовательно, действия страховщика должны соответствовать нормам Закона «О защите прав потребителей». В этот орган могут обращаться только частные лица.

Этот госорган следит за соблюдением законов в целом, поэтому обращаться в прокуратуру можно при любом выявленном нарушении.

Споры со страховыми компаниями — достаточно сложная и затратная по времени процедура. Для успешного разрешения дела необходимы юридические знания и опыт. Поэтому лучше поручить его опытному юристу.

Источник: http://kodeks-pravo.ru/strahovanie/spory-so-strahovymi-kompaniyami

Примеры страховые споры и их разрешение

В определенных ситуациях страховые фирмы отклоняют требования клиента на законных основаниях, поэтому начинать процедуру целесообразно с изучения контракта. Если указанные в соглашении позиции противоречат нормативам действующего законодательства, либо фирма сознательно игнорирует запросы автомобилиста, уместно прояснить ситуацию.

Для этого составляют досудебную претензию. Как вести споры со страховыми компаниями Предмет договора- бракосочетание Ромашкина и Розочкиной через три года. Согласно правилам проведения актуарных расчетов, Ромашкин должен был ежемесячно вносить по 5 т.р. страхвзноса. Тема 12. страховые споры и их разрешение.

В качестве примера тут выступает ситуация с угоном транспорта из-за открытого окна или оставленных ключей.

Если вы убеждены в своей правоте, то обращайтесь за помощью к юристам, которые специализируются на автостраховых спорах. Иногда результаты технологической экспертизы не всегда правдивы и легко оспариваются в судебном порядке.

В данном случае важно провести независимую оценку стоимости причиненного ущерба. • Споры со страховыми компаниями, связанные с уменьшением размера денежных выплат. У страховой компании масса вариантов подтасовать факты и важные документы.
В это число могут входить и недостоверные сведения, и неправильные результаты экспертизы, и некорректно указанные данные в протоколе осмотра автомобиля и прочее. В данном случае следует провести независимую экспертизу и, опираясь на ее результаты, подавать иск в суд.
• Страховые разногласия, которые связаны со сроками выплат.

Споры со страховыми компаниями: урегулирование вопросов

Решив заняться досудебным разбирательством со страховой компанией, следует тщательно подготовиться. Во-первых, тщательно изучить все детали, которые характеризуют взаимные претензии страхователей и непосредственно компании страховщика.

Важно

Во-вторых, проанализировать правовую обоснованность претензий и законодательную прочность аргументов, с помощь которых стороны намерены подкреплять свои позиции. В последующем, на основе анализа можно будет правильно выбрать правильный метод воздействия на страховую компанию.

Среди методов воздействия наиболее распространенными являются два: официальное обращение в компанию в письменным заявлением, где представлены обоснованные с юридической точки зрения претензии; обращение в конкретные контролирующие органы, а также в прессу и правозащитные организации.

Тема 12. страховые споры и их разрешение

Отстаиванием своих прав можно заниматься самостоятельно, только отсутствуют гарантии, что все документы будут оформлены правильно, и в процессе разбирательства получится отстоять личные интересы. Составление иска Если споры со страховыми фирмами доходят до суда, то нужно уметь составлять исковое заявление.

В нем должно быть:

  • название сторон дела и суда;
  • обстоятельства с аргументами, доводами и доказательствами;
  • требования, предъявляемые к страховой фирме.
Читайте также:  Как написать образец расписки при покупке квартиры: образец и советы

Перед обращением в суд необходимо убедиться, что права действительно были ущемлены, а действия страховой фирмы обоснованы. К примеру, компания требует от клиента дополнительные документы для осуществления выплат.

Страховые споры

В помощь страхователям работают СМИ – если тема, изложенная в претензиях к страховой компании, резонансная, журналисты никогда не откажутся поучаствовать в восстановлении справедливости.

Ассоциация страхователей (АС) работает достаточно эффективно, жалоба клиента страховой компании в кратчайшие сроки размещается на официальном сайте и становится доступна многотысячной аудитории, то есть «прекрасная» антиреклама обеспечена недобросовестной компании.

Рассмотрение страховых споров

В этой ситуации обычно страховщик выдает документ с результатами трасологической экспертизы с выводом о невозможности выплаты. Если клиент уверен, что поломка ТС — случай именно страховой, и результаты экспертизы подтасованы, то дальнейшие действия — независимая экспертиза и судебный иск.Также стоит помнить…

  1. У каждого страховщика — свои сроки выплат КАСКО.

    Отдельные страховщики даже закладывают в правила такую возможность, как одностороннее увеличение сроков. Что делать, если сроки нарушены? Вы имеете право на взыскание процентов с нарушителя-страховщика за незаконное использование чужих средств (прим. — по ставке рефинансирования

    Внимание

    ЦБ).

  2. Сроки выплат ОСАГО — не более 30-ти дней. Данный срок начинается с того момента, как вы сдали все свои документы страховщику.

Источник: http://1privilege.ru/primery-strahovye-spory-i-ih-razreshenie/

Особенности споров со страховыми компаниями

Заключая договор страхования, автовладельцы надеются на то, что при возникновении проблем, страховщик покроет убытки или оплатит необходимый ремонт.

Несмотря на высокую стоимость полиса ОСАГО, а особенно КАСКО, страховщики по различным причинам уклоняются от исполнения условий договора и отказывают оплачивать расходы страхователя.

Именно поэтому споры со страховыми компаниями все чаще передают на разрешение в суд.

Причины возникновения споров со страховыми организациями

Страховщики вкладывают огромное количество финансов на рекламу своих услуг, благодаря чему у владельцев транспортных средств складывается ошибочное мнение о реальном состоянии дел. Все споры со страховыми компаниями имеют одно общее происхождение — нежелание страховщика платить. Отсюда следует и отказ оплачивать ущерб или занижение суммы выплат.

Наряду с этим, нередки случаи задержки перечисления возмещения. Недобросовестное поведение страховщика основывается на его уверенности в том, что автовладелец не изучил страховое законодательство и не станет разбираться в ситуации, удовлетворившись объяснениями компании.

Тем не менее, законодательство предоставляет дополнительную защиту прав страхователя. Судебная практика подтверждает, что рассматриваемые споры со страховыми компаниями, в большинстве случаев разрешаются в пользу страховщика. Все споры между страхователем и страховщиком можно разделить на две группы:

  1. Страховые споры по ОСАГО.

  2. Страховые споры по КАСКО.

Выделяют следующие причины их возникновения:

  • Отказ страховщика признать, что повреждение ТС наступило в результате заявленного ДТП.
  • Необъективное проведение экспертизы и оценки повреждений и полученного ущерба или годных остатков.
  • Неправомерное затягивание сроков выплат.
  • Отказ выплаты ввиду невозможности установить виновное лицо либо отсылка на то, что лицо, находящееся за рулем на время ДТП, не было указано в полисе.

Способы разрешения страховых споров

Страховые споры по КАСКО и ОСАГО можно разрешить одним из двух способов:

  1. В претензионном порядке. Этот способ является обязательным. Судебная практика показывает, что если страхователь не обратился с претензией к страховщику, судья вправе отказать в принятии искового заявления. Стоит помнить, что при направлении жалобы в страховую компанию необходимо соблюдать определенные требования:
  • во-первых, претензия должна содержать информацию о страховщике: полное имя, данные полиса, реквизиты для перечисления возмещения, а также контактные данные;
  • во-вторых, должны быть изложены факты, которые явились причиной направления претензии;
  • в-третьих, предоставляются копии подтверждающих документов: экспертизы, отчетов, актов оценки и так далее;
  • и последнее, жалоба должна быть обязательно направлена заказной корреспонденцией на юридический адрес страховой компании либо ответственного страхового брокера.

В установленный срок страховщик обязан рассмотреть предоставленные документы и выполнить требования страхователя. В случае, когда компания не согласна с доводами владельца ТС, она обязана предоставить обоснованный отказ. Судебная практика свидетельствует, если страховщик не реагирует на претензию, страхователь вправе подать исковое заявление в суд.

  1. Судебный порядок. Урегулирование страховых споров в суде — это исключительный способ разрешения конфликта.

Практика показывает, что судебная защита имеет свои недостатки:

  1. Долгие сроки рассмотрения.
  2. Возможность затягивания сторонами процесса.
  3. Высокая государственная пошлина.
  4. Необходимость обращения за помощью к адвокатам.

Тем не менее, решение суда является окончательным для сторон. Дополнительным преимуществом является независимость и беспристрастность. Судья самостоятельно оценивает факты и рассматривает страховые споры, и их разрешение зависит только от полноты представленных сторонами доказательств.

Предотвращение проблем при разногласиях

Существующая практика показывает, что споры со страховой компанией, возможно, разрешить без обращения в суд. Для этого страхователь должен выполнять ряд мер:

  1. Перед заключением договора проверьте наличие права страховщика заключать договоры ОСАГО и КАСКО. Ознакомьтесь с рейтингом страховщика и отзывами клиентов.
  2. Всегда делайте копии страховых документов.
  3. В случае возникновения страхового случая незамедлительно уведомите ГИБДД и страховщика.
  4. Перед подписанием договора внимательно изучите текст, в том числе особое внимание уделите пунктам, прописанным мелким шрифтом.
  5. Удостоверьтесь, что страховщик имеет лицензию и внесен в реестры ОСАГО и КАСКО.
  6. Получите копии, проведенной страховщиком экспертизы и оценки. При возникновении сомнений, обратитесь к стороннему эксперту для получения заключения.

При возникновении спорной ситуации своевременно обратитесь к адвокатам, которые специализируются на страховом праве. На первой консультации они смогут оценить имеющиеся документы и ситуацию в целом. При выполнении этих пунктов высока вероятность, что претензия, направленная страховщику, будет удовлетворена и судебная защита не понадобится.

(16

Источник: http://VoprosYuristam.ru/spory/straxovye.html

Страховые споры и их разрешение: примеры и рекомендации

Нежелание сторон договора выполнять взятые обязательства становится причиной серьезных конфликтов. Рассмотрим особенности появления таких разногласий в сфере автострахования и выясним, как решаются споры со страховыми компаниями в России.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.  

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
Это быстро и !

Причины недоразумений

Каждый автомобилист, который сотрудничает с такими фирмами, сталкиваясь с ситуацией получения положенной компенсации, обнаруживает нежелание оппонента к выплате страхового случая. Причем в подобных ситуациях причиной для отказа покрытия ущерба становятся и ошибки клиента, и мелкое мошенничество со стороны гаранта выплат.

Споры со страховыми компаниями случаются из-за неправильного толкования договора клиентом или мошенничества агентов фирмы

Поскольку сотрудничество сторон урегулировано пунктами соглашения, невнимательные граждане упускают из виду отдельные нюансы, на которые опирается оппонент при выдаче отказа клиенту. Соответственно, скрупулезное изучение контракта и приложений к этой бумаге гарантирует отсутствие недоразумений впоследствии.

Поговорим о каждой категории подробно, чтобы вычленить наиболее «популярные» причины и предлоги, используемые страховыми агентами. Такая информация пригодится людям, которые заключают договора страхования обязательной гражданской ответственности или приобретают страховку добровольно.

Затягивание процедуры

В таких ситуациях компания умышленно игнорирует требования клиентов, не отвечая на письменные запросы в положенные законом сроки. С точки зрения правовых норм, после написания заявления гарант выплат подает страхователю перечень необходимой документации, без которой компенсация невозможна.

Со дня передачи пакета бумаг страховщикам отводится до 15 суток на оформление акта. Если же говорить о сроках выплаты, здесь законодательством отводится еще до пяти дней до перечисления водителю средств. Точные временные интервалы указываются в подписываемом сторонами соглашении.

При затягивании с рассмотрением документации и компенсацией клиент вправе жаловаться на неправомерные действия страховщика

Задержки с ответом клиенту свыше указанного периода становятся поводом для жалобы на действия недобросовестного агента либо подачи судебного иска. Причем отдельные фирмы умышленно тянут с оформлением, а затем мотивируют отказ пропуском оговоренных контрактом сроков. Такие действия считаются незаконными и не освобождают компанию от выполнения обязательств перед страхователем.

Уменьшение размера платежа

Популярным предлогом для снижения суммы компенсации становится УТС для клиентов, оформивших КАСКО, или износ авто для граждан, которые приобретали ОСАГО. В первом случае действия агентов вне закона, поскольку Решением ВС РФ определено, что уценка товарной стоимости возмещается наравне с иными выплатами. То же правило касается и компенсации износа по ОСАГО.

Желание же возместить ущерб, который получает автомобиль из-за ежедневной эксплуатации по КАСКО, требует подписания дополнительного контракта. Второй случай с понижением размера выплат – снижение стоимости повреждений при проведении экспертизы авто. Здесь уместно повторить оценивание, привлекая независимого эксперта.

Уменьшение размера положенных выплат — частая причина для появления споров

Поводом для минимизирования платежа по страховому случаю становится и открытое мошенничество сотрудников компании.

В подобных обстоятельствах агенты подделывают бумаги, сознательно снижая размер повреждений и, соответственно, компенсации убытка. Такие проблемы удастся решить лишь в зале суда.

Совет

Среди встречающихся случаев мошенничества – попытки «переложить» вину в создании ДТП на обоих участников.

Здесь клиенту, который убежден в личной правоте, уместно запастись свидетельствами очевидцев, актом ГИБДД и другими доказательствами.

Такие вопросы нуждаются в обжаловании, но успех вероятен лишь при предъявлении водителем веских доказательств собственной правоты.

Отклонение требований

Периодически автомобилисты сталкиваются с отрицательным ответом страховых фирм на просьбу о возмещении убытка. Агенты мотивируют отказ несоответствием происшедших обстоятельств пунктам договора. Кроме того, среди причин отклонения требований клиента встречаются заявления фирм о нарушении сроков извещения о порче движимого имущества, которые составляют трое суток.

Отказ мотивируют и халатным отношением водителя к безопасности авто. В качестве примера тут выступает ситуация с угоном транспорта из-за открытого окна или оставленных ключей.

Такие «доводы» лишены законных оснований, поэтому легко оспариваются в ходе судебных слушаний. Еще один пример – нежелание компенсировать ущерб, нанесенный неизвестным лицом.

  Здесь закон остается на стороне страхователя.

Еще один повод для появления конфликта — отказ признавать случай страховым

В подобных обстоятельствах компания отказывается признавать случай страховым или настаивает, что дефекты получены ранее.

Нередко агенты говорят о неисправности авто, которое повлекло дефекты конструкции или естественном износе, выдаваемом за приобретенное повреждение.

Каждая ситуация нуждается в обдуманном подходе и грамотном отстаивании прав клиента. Кроме того, известны случаи с необоснованным отказом в приеме документов у страхователя.

Еще один момент – нежелание фиксировать повреждения транспорта без внятных объяснений со стороны гаранта выплат.

Здесь юристы говорят о прямых нарушениях законодательства страны. Такие обстоятельства понуждают водителей бороться за право получения положенных средств.

Особенности урегулирования конфликта

Перейдем к рассмотрению стратегии действий водителя. В определенных ситуациях страховые фирмы отклоняют требования клиента на законных основаниях, поэтому начинать процедуру целесообразно с изучения контракта.

Если указанные в соглашении позиции противоречат нормативам действующего законодательства, либо фирма сознательно игнорирует запросы автомобилиста, уместно прояснить ситуацию. Для этого составляют досудебную претензию.

Содержание такой бумаги предусматривает предложение о пересмотре обстоятельств дела и решение споров до начала суда. В ситуациях, когда вина компании очевидна, гаранты выплат не доводят ситуацию до критической точки и урегулируют спорные нюансы мирно. Если же конфликт стал причиной разной трактовки закона сторонами процесса, без суда не обойтись.

Составление досудебной претензии — обязательный этап перед судебным рассмотрением споров по ОСАГО

Этот этап становится обязательным условием для последующей подачи иска о взыскании средств по ОСАГО.

В ситуациях с требованием выплат по КАСКО досудебная претензия тоже остается уместным приложением к иску.

Решение проблем в правовой плоскости подразумевает длительный процесс.

Здесь решения суда ждут до полугода. Кроме того, для подобного разбирательства требуются доказательства правоты страхователя.

Если требуемая компенсация составляет до 50 000 рублей, иск подается мировому судье. Превышение указанной суммы нуждается в обращении в районный суд по месту регистрации любой из сторон.

К бумагам целесообразно приложить предыдущую корреспонденцию с оппонентом, результаты экспертиз и актов уполномоченных на составление такой документации структур.

Помощь автомобилистам

Для успешного решения конфликта в свою пользу клиенту уместно прибегнуть к помощи автоюриста

Страховые споры и их разрешение нуждаются в юридической грамотности истца.

По указанной причине еще на этапе мирного урегулирования конфликта целесообразно прибегнуть к соответствующей помощи людей, владеющих подобными знаниями.

Читайте также:  Где можно скачать бланк доверенности на получение товара

Учитывая, что незначительная ошибка в исковом заявлении чревата отказом в рассмотрении дела, затраты на адвоката при планировании разбирательства в суде оправданы.

Автоюристы грамотно составят необходимые обращения и соберут доказательную базу.

Обратите внимание

Эти люди точно высчитают размер положенной компенсации и морального ущерба, нанесенного клиенту недобросовестным агентом.

Кроме того, корректное представление интересов истца во время заседаний играет ключевую роль при вынесении решения и экономит время граждан.

Резюме

Очевидно, что конфликты страхователя с представителем гаранта выплат возникают по различным причинам. В подобных обстоятельствах сторонам уместно перечитать условия контракта, чтобы действовать в рамках правового поля и избежать вероятных проблем.

Юристы не рекомендуют клиентам «замалчивать» проблему. Здесь целесообразно планомерно доказывать личную правоту.

Источник: https://prava.expert/avtoyurist/strahovanie/spory-strahovye-kompanii.html

Страховые споры и их разрешение

Причин, по которым между страховыми компаниями и их клиентами возникают споры, множество, и большинство из них сводятся к нежеланию страховщиков выполнять свои финансовые обязательства. При этом используется все, что только возможно – от лазеек в законодательстве и элементарной юридической безграмотности населения до откровенного мошенничества. Вот основные виды страховых споров:

  • отказ в компенсационных выплатах, мотивированный тем, что причина ущерба не входит в перечень страховых случаев. Это самый распространенный из вариантов, который чаще всего связан с несовершенством имеющихся в распоряжении страховщика экспертиз. Как правило, урегулирование страховых споров в такой ситуации возможно только через суд, при этом адвокаты потерпевшего организуют объективные независимые экспертизы, доказывающие правоту клиента;
  • существенное занижение размера компенсационных выплат. Первопричиной возникновения страховых споров обычно является неточный протокол осмотра места ДТП, а также связанная с происшедшим техническая экспертиза. Для восстановления справедливости потребуются усилия хорошего адвоката, однако игра стоит свеч – в случае признания вины страховщика полная компенсация ущерба относится на его счет;
  • умышленное затягивание сроков выплаты компенсаций. Фактически, страховщик получает за счет своего клиента беспроцентный кредит, иногда на длительное время. Решение страховых споров такого рода юридической сложности не представляет и всегда выигрывается в суде;
  • отказ в выплате денежной компенсации по причине, что владелец страхового полиса находился в состоянии алкогольного или  наркотического опьянения. Действительно, такие страховые споры разрешить сможет только юрист, обладающей высокой квалификацией. Положительное решение возможно и в таких случаях, так как подобная мотивировка отказа в выплате будет признана судом неправомерной.

Отдельно стоит отметить такой важный вопрос, как подсудность страховых споров. Если ущерб невелик, иск подается в мировой суд. Если общая сумма превышает 50 тыс.

рублей, урегулирование страховых споров производится в районном суде по месту расположения фирмы (или ее филиала).

  Важно, что фактическое местоположение может не совпадать с юридическим, что чревато отказом в принятии искового заявления.

Практика решения страховых споров в регионах

Интересной тенденцией в работе столичных юристов является то, что решить страховые споры Москва предлагает не только жителям мегаполиса, но и всему населению России.

Действительно, здесь имеется огромное количество высококвалифицированных адвокатов, желающих применить свой опыт и в других регионах.

Обычно специализированное агентство страховых споров имеет свое представительство в Интернете, обеспечивая тем самым бесплатную консультационную поддержку, размещая актуальные материалы по страхованию, опыту судебных процессов и т.п. При использовании такого виртуального ООО страховой спор часто удается разрешить в досудебном порядке, при этом экономятся не только средства, но и нервы пострадавших в ДТП.

Показательно, как решает страховые споры Новосибирск, где общепринятым является комплексный подход, что упрощает процедуру.

При этом агентства города отличаются многопрофильностью, с одинаковым успехом решая вопросы отказа выплат по КАСКО и ОСАГО, страхования жизни, защиты прав потребителей и др.

А в некоторых агентствах Самары страховые споры удается  решить буквально в день обращения, причем с гарантией полной компенсации ущерба.

Юридические услуги по страховым спорам

Источник: https://cvd.ru/sovety-yuristov/strahovye-spory-i-ih-razresenie

Досудебное урегулирование страховых споров

Гражданским законодательством предусмотрено право на защиту своих прав и интересов в суде.

Это же право гарантировано каждому гражданину Конституцией.

Однако в правоприменительной практике приоритетным считается урегулирование споров во внесудебном порядке.

Этот принцип касается и споров, которые возникают в сфере страхового права, ведь всегда проще договориться, чем судиться.

Когда можно разрешить спор на досудебном этапе?

Зачастую досудебный способ урегулирования споров инициируется именно страхователями, а не страховыми компаниями.

Связано это с тем, что страховые компании юридически подкованы, а самые крупные из них имеют целый штат юристов, которым не составит труда представлять интересы нанимателя в суде.

Важно

Физическое же или юридическое лицо-страхователь понесет дополнительные затраты на правовую помощь. Кроме того, досудебный способ урегулирования споров является гораздо более быстрым и зачастую не менее эффективным.

Приоритетным является использование досудебного способа урегулирования страховых правоотношений при возникновении таких ситуаций:

  • нарушения прав страхователя страховщиком без наличия умысла к такому нарушению (примерами могут быть дефект компетенции исполнителя, утрата документов страховщиком и так далее);
  • критическое финансовое положение страховой компании (также в эту группу можно отнести технические кризисы компании – смены руководства, переезд);
  • неуверенность страховой компании в своей «правоте» (определить непрофессионалу достаточно тяжело);
  • нежелание страховщика вступать в судебный процесс или конфликт с правозащитными организациями;
  • правильная оценка страховщиком степени настойчивости и опытности страхователя;
  • неопытность руководства или сотрудником самого страховщика (страховой компании).

На некоторые из этих факторов юристы не советуют клиенту обращать внимание.

Такие факторы как неопытность страховой компании или наличие правильной оценки действий страховщика с е е стороны являются критериями достаточно субъективными.

Опытный руководитель страховой компании (что, скорее всего, так в крупных компаниях) не будет показывать страхователю недочеты во внутренней структуре предприятия.

Для некоторых видов договорных отношений досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен обязательно в законодательном порядке. К таким правоотношениям относят страховые отношения по договору ОСАГО. Такая обязанность для сторон установлена законодательством с 2014 года.

Порядок разрешения конфликта

Прежде, чем вступать в процедуру досудебного (как и судебного) урегулирования споров с страховой компанией страхователю следует уточнить для себя ряд сведений:

  • суть претензии страховой компании к страхователю (не вызвал инспектора, договор не подписан надлежащим образом и другие);
  • обоснованность претензий страховой компании с юридической точки зрения;
  • полнота доказательной базы страховой компании.

Цель этого этапа – определить, готов ли страховщик к обращению в суд и к борьбе со страхователем в судебном порядке.

После уточнения всех этих сведений необходимо избрать инструмент, которым страхователь будет действовать.

К основным инструментам урегулирования страховых споров в досудебном порядке можно отнести:

  • письменные обращения в страховую компанию;
  • обращение в прессу;
  • обращение в контролирующие органы.

Последние два инструмента рекомендуется использовать только в самом крайнем случае. Первое, что необходимо сделать – обратиться к страховщику в письменном виде.

Подобное письмо необходимо отправить обычной почтой с уведомлением о вручении и описью вложения. Так отправитель получит подтверждение отправки и получения обращения, которое позже потенциально можно будет предъявить в суде.

Для ОСАГО, как упоминалось ранее, установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров. Первым шагом для урегулирования споров по ОСАГО является направление претензии страховой компании.

По сути, досудебное урегулирование споров по ОСАГО — это написание претензии в страховую компанию с просьбой (или требованием) выплатить сумму, недостающую на ремонт.

По КАСКО направлять претензию также необходимо.

Этот документ призван облегчить нагрузку на судебную систему. Порядок отправки такой претензии не установлен законодательством, однако осуществлять е е лучше в порядке указанном выше (отправка заказным письмом и т.д.).

Претензия может включать в себя следующие элементы:

  • данные страхователя (ФИО, ИНН);
  • номер страхового дела;
  • суть требований;
  • сумму, которую страхователь желает получить от страховой компании;
  • реквизиты сторон.

Суть претензии не ограничивается указанными элементами, однако без них она попросту становится бессмысленной (страховая компания сможет ссылаться на недостаточность данных для принятия решения в претензии).

Для того чтобы не запутаться в перипетиях законодательства и договорных отношений физическим и юридическим лицам часто предлагают обращаться к такому виду услуг как медиация.

Медиатор (чаще всего юрист крупной специализированной компании или частный юрист) призван установить соглашение со страховой компанией, выгодное его клиенту без обращения в суд или специализированные органы.

Для представления интересов перед третьими лицами, в том числе перед страховой компанией, для медиатора оформляется доверенность на представление интересов.

Перечень действий, которые медиатор уполномочен совершать от имени физического или юридического лица, оговаривается ими отдельно.

Необходимо отметить, что чаще всего, при обращении в крупную юридическую компанию за помощью клиенту будет предложен именно медиатор, а не юрист, который специализируется на судебном урегулировании споров.

После перехода дела в стадию судебного разбирательства юрист как представитель клиента может быть изменен.

При урегулировании достаточно крупных споров о страховании и необходимости в сохранении конфиденциальности между клиентом и юридической компанией может быть подписано дополнительное соглашение о неразглашении сведений, полученных в процессе и результате деятельности медиатора.

Совет

Положения о неразглашении также может быть включено в основной договор как отдельный его пункт.

В случае привлечения юриста-медиатора клиент получает ряд преимущества. С страховой компанией контактирует исключительно такой представитель.

Соответственно, контрагент воспринимается страховой более серьезно, чем тот, который не имеет соответствующей подготовки. Кроме того, для клиентов, которые занимаются бизнесом, это приносит существенную экономию времени.

На практике представители крупных страховых компаний и профессиональные медиаторы знакомы между собой, что также упрощает контакт между сторонами и является дополнительным фактором для ускорения процесса достижения мирового соглашения.

Антистраховой — стандартный блок

В целом досудебное урегулирование страховых споров несет обеим сторонам следующие преимущества:

  • ускорение процесса достижения соглашения;
  • отсутствие необходимости судебных затрат (оплата государственной пошлины за обращение в суд, оплата услуг юриста или другого представителя);
  • высокая возможность достижения соглашения при привлечении медиатора;
  • менее вероятное разглашение страхового случая и его обстоятельств.

Даже в случае, если обязательное досудебное урегулирование споров не установлено законодательством, сторонам можно порекомендовать использовать именно этот путь для достижения быстрого и эффективного результата.

Источник: http://AntiStrahovoy.ru/dosudebnoe-razreshenie-sporov.html

Страховой спор

В настоящее время мало кого можно удивить частотой возникновения страхового спора после ДТП.

Автоюристы нашей компании ежедневно решают множество конфликтных ситуаций между водителем, чье авто разбито после аварии и страховой компанией, которая не желает расставаться со своими деньгами, чтобы заплатить страховое возмещение. В редких случаях конфликт может быть исчерпан в мирном порядке.

Чаще всего же страховой спор подлежит разрешению только лишь в суде. Большую часть нашей клиентской базы составляют граждане, которые после произошедшего ДТП не могут заставить страховую платить возмещение.

Когда пора обратиться к юристу по страховым спорам за помощью

После того, как произошло ДТП многие автолюбители пытаются самостоятельно рассчитать размер причиненного ущерба. Как правило, без привлечения автоюриста страховая компания с легкостью находит причину, по которой можно не платить страховую компенсацию или значительно занижает размер возмещения, выплачивая «копейки».

Что делает 90% водителей при столкновении с таким поведением страховой? Естественно, производит ремонт за счет собственных средств, считая, что в суд обращаться смысла нет и со страховой бороться бесполезно. Это не совсем верное умозаключение, ведь с квалифицированным юристом, нет неразрешимых ситуаций.

Своевременное привлечение юриста к разрешению аварийной ситуации может способствовать тому, что проблема будет разрешена полюбовно, без обращения в судебный орган.

Любое аварийной происшествие по своей природе является уникальным явлением, а значит, оценить вред, причиненный ДТП, должен специалист в данной области деятельности. Кроме того, квалифицированный автоюрист, присутствующий на месте аварии, проследит за оформлением документации сотрудниками ГИБДД, от правильности составления которых, напрямую зависит размер компенсации от страховой компании.

Читайте также:  Частная жалоба на определение суда и особенности ее оформления в 2019 году

Что может послужить возникновению страхового спора?

Возникновение спора со страховой компанией может спровоцировать два случая:

  • На месте аварии участники, решившие самостоятельно определить размер причиненного вреда, сделали это не совсем правильно. В этом случае юристу придется потрудиться для того, чтобы отстоять интересы своего клиента.
  • Документы, составленные на месте происшествия, оформлены не верно, несмотря на то, что все повреждения отражены в них в полном объеме. Также страховой спор может возникнуть при недостаточном количестве доказательств, которые необходимы для оценки причиненного вреда.

Столкнувшись с трудностями и неприятностями при попытке возмещения вреда, авто владелец, как правило, начинает осознавать, насколько необходима помощь квалифицированного автоюриста.

Возникновение проблем можно было не допустить, вовремя проконсультировавшись со специалистом по страховым спорам и по делам о ДТП.

Для того, чтобы получить экстренную юридическую помощь при возникновении аварийной ситуации, необходимо знать контактный номер телефона хорошего автоюриста. 

Способы разрешения страховых споров и как действовать, если не платит страховая?

Многие дорожные конфликты решаются только в суде, но в редких случаях, возможно, договориться и в мирном порядке, при условии, что на Вашей стороне выступает квалифицированный дипломат-юрист.

Естественно, это не распространяется на случаи, когда Вы – виновник аварии и в происшествии пострадали люди.

Для виновника ДТП у нас существуют услуги: представление интересов в суде и иных инстанциях, проведение независимой экспертизы при завышенных требованиях относительно компенсации вреда со стороны пострадавшего и иные услуги.

Одной из главных причин, по которой граждане нашей страны не хотят ввязываться в судебный спор, является предполагаемая длительность судебного разбирательства, которое может продлиться долгие месяцы, а в некоторых случаях и год, и два.

Если Вы нуждаетесь в надежной правовой защите, то Вам непременно нужно обратиться в «Юридическую помощь», где работают профессионалы своего дела, готовые помочь Вам в решение любого вопроса, связанного с ДТП.

С обращением к автоюристу не нужно затягивать, в противном случае решение проблемы может быть не таким уж простым.

По каким причинам может возникнуть страховой спор?

Получение страхового полиса обычно сопровождается чрезмерной услужливостью и обходительностью со стороны страховой компании. Это вполне объяснимо, ведь при оформлении страховки Вы вносите определенную денежную сумму.

На этом, в принципе, доброжелательность страховщика заканчивается, ведь при наступлении страхового случаи и обращения в компанию для получения денежной компенсации, страховщик превратиться в агрессора, который будет искать любую зацепку, чтобы не платить.

Большинство страховых компаний, как могут, тянут время, в течение которого должны были принять решение по обращению гражданина. Для этого они вынуждают пострадавшего автолюбителя в буквальном смысле «побегать» с документами, ежедневно придумывая всё новые и новые недостающие справки.

Обратите внимание

Если с Вами произошло нечто подобное, то настало самое время начать спор с недобросовестным страховщиком.

Со страховой компанией следует всегда быть начеку, особенно если Вы столкнулись с одним из следующих действий страховщика:

  • Намеренное уменьшение страховой выплаты недобросовестным страховщиком;
  • Задержка выплаты страховой компенсации без достаточных причин;
  • При осуществлении оценки ущерба страховой компанией умышленно не принимаются во внимание значимые повреждения, могущие значительно повлиять на результат страховой суммы к выплате;
  • Непризнание своей вины одним из участников аварии не является причиной для отказа в выплате страхового возмещения, но многие страховые пытаются убедить застрахованное лицо в обратном, отказывая именно по этой причине.

Человека, не обладающего проницательностью и познаниями в области юриспруденции, легко обмануть, ввести в заблуждение, поэтому вышеназванные причины чаще всего являются наиболее распространенными проблемами автолюбителей. При поддержке автоюриста эти моменты не станут препятствием при возмещении вреда.

 Как судебная практика влияет на страховой спор?

Мировой и районный суд компетентны в решении споров автовладельцев и страховых компаний. Подведомственность одному из судов определяется в зависимости от адреса проживания и регистрации истца (водителя) и места нахождения страховой компании. Кроме того, размер исковых требований также влияет на подведомственность спора.

Нередко при рассмотрении страхового спора судье приходится исследовать судебные решения, принятые ранее вышестоящим судом. Верховный суд систематически публикует свои решения, которые служат подсказкой для иных судов в решении аналогичных судебных дел.

Наши специалисты постоянно изучают все изменения в российском законодательстве, повышая тем самым свой кругозор и уровень профессионализма. Кроме того, автоюристы изучают судебную практику прошлых лет, принимая во внимание важные нюансы и тонкости.

Таким образом, наши автоюристы знают все уловки страховых компаний и умеют их предотвратить или победить.

Заручившись надежной поддержкой автоюриста «Юридической помощи», Вы можете не сомневаться в положительном исходе судебного спора по поводу возмещения страховой компенсации в полном объеме.

Источник: http://xn--l1adbbe2dvaj.com/vazhno/strahovoi-spor/

Cпоры со страховыми компаниями

Благодаря страхованию россияне получают возможность обезопасить себя от всевозможных рисков путём минимизации негативных последствий.

К сожалению, даже сегодня данная сфера правоотношений далека до совершенства, что и является причиной постоянных споров и конфликтов, возникающих между страхователем и страховщиком.

В некоторых ситуациях проблему удаётся разрешить мирным путём, но в практике насчитывается масса случаев, когда участники конфликта не могут достичь компромисса и обращаются в суд.

Анализ договора страхования

Во многих случаях споры со страховыми компаниями возникают по причине того, что клиент плохо изучил договор или неверно растолковал некоторые его пункты. Чтобы избежать подобных неприятностей, необходимо внимательно прочесть документ ещё до его подписания, задав представителю страховой организации все интересующие вопросы.

Основной ошибкой многих застрахованных является тот факт, что при оформлении полиса они опираются лишь на те сведенья, которые устно предоставляет им страховщик. Такой подход изначально неверный. В каждом договоре есть пункты, прописанные мелким шрифтом, и именно им нужно уделить особое внимание.

Это обусловлено тем, что в таких пунктах содержится информация, которая в дальнейшем позволит страховой компании отказать в выплате возмещения или существенно уменьшить его размер.

Важно

Эксперты настоятельно рекомендуют изучать договор дома, где назойливый страховщик не будет отвлекать потенциального клиента, описывая мнимые преимущества и перечисляя бонусы.

Можно также проконсультироваться с опытным юристом, показав ему текст договора и попросив оценить возможные перспективы.

Независимо от вида страховки следует предельно внимательно изучить информацию, касающуюся перечисления случаев, не подлежащих возмещению. Если хотя бы один пункт договора вызывает сомнения или несогласие, специалисты рекомендуют не обсуждать его со страховщиком, а сразу обратиться в другую компанию.

Написание претензии

Одним из наиболее доступных и эффективных способов разрешения конфликта является написание претензии. Данный документ должен иметь письменную форму, содержать требования заявителя и составляться минимально в 2-х экземплярах.

Для гарантированного достижения положительного результата, рекомендуется дополнить претензию ссылками на действующее законодательство, подтвердив тем самым обоснованность своих требований. Что касается стиля текста, то следует придерживаться правил деловой переписки, избегать использования эмоциональных выражений и грубостей.

Действия заявителя после подачи претензии

После подачи претензии автору документа необходимо в течение определённого периода времени ожидать решения страховой компании. Временные рамки обозначены в договоре и должны соблюдаться неукоснительно. Если по истечении установленного срока ответа на претензию так и не последовало, то споры со страховыми компаниями решаются в судебном порядке.

Для пострадавшей стороны судебное разбирательство является достаточно выгодным, так как помимо подачи основного иска, он может ходатайствовать о возмещении морального ущерба, а значит, страховая компания будет вынуждена понести ещё большие убытки. Именно поэтому страховщики, осознавая возможные последствия судебного процесса, стремятся урегулировать конфликт мирным способом.

Как добиться положительного исхода судебного процесса?

Необходимо учитывать тот факт, что рассмотрение дел, связанных со страхованием, предусматривает индивидуальный подход. Именно по этой причине достаточно сложно определить конечный результат разбирательства.

Одновременно с этим, следует понимать, что любой судебный процесс требует от его участников наличия определённых знаний и соблюдения целого ряда требований.

Чтобы не допустить случайной ошибки рекомендуется ещё до подачи искового заявления заручиться поддержкой опытного юриста или доверить защиту своих интересов профессионалу.

На что обратить внимание при составлении искового заявления?

Составление искового заявления требует предельного внимания. Необходимо указать в документе всю необходимую информацию, включая описание конфликта, требования заявителя, законодательное обоснование и данные об участниках спора. Следует также позаботиться о том, чтобы доказать правомерность своих претензий. В противном случае, надеяться на положительный исход дела будет бессмысленно.

Наиболее частые споры

В большинстве случаев споры со страховыми компаниями возникают по причине недовольства клиентами размером возмещения. Многие организации стремятся уменьшить размер возмещения, ищут причины отказать в его выплате или не соблюдают установленные сроки. Однако подобных сложностей можно избежать, если внимательно изучить договор ещё до его заключения.

В некоторых случаях страховые организации используют в договорах формулировки, которые обычным гражданам понять сложно из-за отсутствий знаний в области юриспруденции. Решить подобную проблему сможет опытный специалист, способный в кратчайшие сроки изучить документ, оценить возможные перспективы и разъяснить все непонятные нюансы.

Что касается причин подачи искового заявления, то их можно условно разделить на 3 основные категории:

  • Намеренное занижение страхового возмещения;
  • Отказ от выплаты компенсации;
  • Отказ классифицировать происшествие как страховой случай.

По каким причинам возникают разногласия?

В действующем законодательстве есть большое количество нормативных актов, касающихся деятельности страховых компаний. К сожалению, даже подробное изучение документов не может исключить риск возникновения конфликта, связанного с получением финансового возмещения.

Фирмы пытаются найти любую причину, чтобы избежать выплаты компенсации, так как не желают нести убытки. Зачастую. В попытке избежать ненужных затрат, страховщики действуют неправомерно, что и становится причиной дальнейших разбирательств.

В большинстве случаев, разногласия между страховой организацией и её клиентом возникают после дорожных происшествий. Чтобы доказать свою правоту и получить финансовую компенсацию, которая позволит отремонтировать транспортное средство, автовладельцу необходимо позаботиться о сборе доказательств, так как только в этом случае он сможет защитить свои интересы в суде.

Какую помощь окажут юристы?

Независимо от того, что стало причиной спора, помощь специалиста, обладающего знаниями в области юриспруденции, позволит добиться положительного результата. Только профессионал сможет грамотно оспорить отказ страховщика признавать наступление страхового случая и добиться выплаты возмещения.

В договоре страхования чётко прописаны все обстоятельства, при наступлении которых страхователь имеет законное право получить компенсацию. Однако во многих ситуациях страховщику удаётся найти причину для отказа. Решить подобную проблему позволит только вмешательство квалифицированного специалиста, способного доказать, что его клиент имеет законное право на получение возмещения.

При необходимости юрист составит обоснованную претензию и направит её в страховую компанию. Если попытка урегулировать конфликт мирным путём не принесет желаемого результата, дальнейшие разбирательства будут проходить уже в суде. Как показывает практика споры со страховыми компаниями, решаемые через суд, являются наиболее эффективным способом достижения цели.

Если спор касается заведомо заниженного размера выплат, то юристы помогут организовать независимую оценку и установить фактически причитающуюся сумму возмещения.

Бывают случаи, когда страховщик категорически отказывается признавать неправомерность своих действий и ищут любые способы избежать выплаты компенсации. В подобных случаях помощь профессионала окажется просто бесценной.

Только квалифицированный специалист знает, как правильно подготовить документы для подачи искового заявления, какие бумаги могут подтвердить правоту его клиента, а также выбрать наиболее эффективную правовую позицию на судебном процессе.

Досудебное урегулирование споров со страховой компанией

Источник: https://www.myjus.ru/insurance/cpory-so-straxovymi-kompaniyami/

Ссылка на основную публикацию