Порядок подготовки кассационной жалобы по уголовному делу

Кассационная жалоба по уголовному делу — куда подается, как составить по образецу и необходимые документы

Многие люди не сильны в юридической терминологии, а в обстановке серьезного стресса, при вынесении чрезмерно сурового приговора, теряются и не понимают, что делать дальше и как поможет кассация по уголовному делу.

Если адвокат советует отправить такое прошение, то стоит прислушаться к нему.

Однако, и самому осужденному нужно знать, что такое кассационная жалоба по уголовному делу, какой порядок обжалования приговора установлен, какие доводы следует приводить в такой официальной бумаге.

Что такое кассация в уголовном процессе

Ситуация, когда суды принимают неправильные, несправедливые, с точки зрения обвиняемого человека и его адвокатов, решения, и выносят суровые приговоры, не соответствующие тяжести преступления и законности, встречается в нашей стране регулярно. Если такие проблемы коснулись вас, то обязательно надо знать, что такое кассационная жалоба по уголовному делу. Это – обжалование в других инстанциях вынесенного приговора после того, как он попал в надзорное производство.

Должны быть веские основания подачи кассационной жалобы по уголовному делу, а также верное оформление всех документов, иначе инстанции не станут рассматривать прошение.

Подобная заявка подается, когда апелляция по вынесенному приговору – жалоба на ошибки, допущенные судом, при условии, что судебное решение еще не вступило в действие – была отклонена.

Обратите внимание

Есть определенный срок кассационного обжалования по уголовному делу, при несоблюдении которого, документы не будут рассматриваться.

Вынудить подать жалобу могут разные обстоятельства. Вот некоторые из них:

  • В процессе использованы недопустимые доказательств, повлиявшие на мнение судей – имеет место подтасовка фактов, показания свидетелей противоречивы, запутанны.
  • Нарушены права адвоката и подзащитного, не соблюдены процессуальные нормы ведения дела.
  • Судья нарушил УК РФ, применив не ту статью или не тот пункт, который логично проистекал из обстоятельств дела.
  • Несоответствие тяжести преступления примененной мере наказания – более и менее тяжелый приговор, чем того требуют нормы Уголовного Кодекса.

Законодательство ограничивает список лиц, которые могут подать кассационную жалобу, следующими категориями граждан:

  • осужденный и его защита в лице адвоката;
  • потерпевший человек, его родственники или представители, если он лежит в больнице или умер;
  • обвиняющая сторона в лице вышестоящего прокурора;
  • люди, интересы которых пострадали после вынесения приговора;
  • частный защитник или обвинитель, действующий по доверенности.

Гражданам без юридического образования сложно написать такой серьезный документ, как кассационная заявка по уголовному делу. Одна ошибка – и высшие судебные органы не будут рассматривать бумаги, игнорируя все доводы.

Такое отношение обусловлено тем, что судья будет рассматривать только данное заявление, без привлечения других документов по делу, и принимать ответственное решение, руководствуясь текстом.

Образец кассационной жалобы по уголовному делу есть у каждого профессионального адвоката, и нужно ознакомиться со всеми пунктами, перед тем, как заполнять бланк.

Структура документа

Суды перегружены прошениями об отмене неправильных решений, поэтому кассационная жалоба по уголовному делу, для удобства процессуальных действий, имеет следующую четкую и строгую структуру, состоящую из трех частей:

  1. Сначала идет описание предъявляемого прошения с документальными ссылками на решение предыдущей судебной инстанции.
  2. Далее заявитель аргументировано приводит обоснования своей просьбы, ссылаясь на нормы УК.
  3. В итоговой части содержатся выводы экспертов, и заявка на изменение приговора с указанием самого приемлемого, с точки зрения просителя, решения.

Бумага, где приведены пространные рассуждения и заключения экспертов, не относящиеся напрямую к вопросу, и не учитываемые при вынесении обжалуемого заключения, имеет мало шансов на успех – вникать во все обстоятельства, не касающиеся дела, никто не станет. Обязательно указываются все данные о судебном отделении, вынесшем несправедливый приговор, указывается номер и дата постановления.

Содержание кассации

Кроме четкой структуры, суть заявки строго регламентируется. При составлении жалобы по уголовному делу указываются следующие сведения:

  1. Полное название суда, куда отправляется прошение.
  2. Все сведения о гражданине, отправляющем официальную бумагу – статус участника в процессе, адрес, другая информация.
  3. Данные об отделении суда, допустившем нарушение норм закона, вынесенном постановлении.
  4. Краткое описание доказательств недопустимых и незаконных действий, несоблюдения процедур процессуального характера – все существенные судебные ошибки, которые требуют пересмотра или отмены решения.
  5. Описание обстоятельств, имеющихся в деле, доказывающих несправедливость приговора.
  6. Подпись заинтересованной стороны.

Какие документы необходимо приложить

Чтобы кассационная жалоба по уголовному делу была аргументирована и была принята к рассмотрению, к бланку, предоставляемому в канцелярию суда, прикладываются следующие документы:

  • квитанция об оплате госпошлины;
  • копия вынесенного постановления, которое требуется отменить;
  • бумаги, свидетельствующие о ранее поданной апелляции (если таковая была) и принятом по этому поводу решении;
  • доверенность на ведение процесса (если интересы осужденного представляет адвокат);
  • иные официальные бумаги, могущие повлиять на решение кассационной инстанции.

Образец кассации по уголовному делу

Куда подается

Прошения подаются последовательно в более высокие инстанции, чем те, которые ранее рассматривали дело. Если судило районное отделение, то первая заявка подается в областной или республиканский суд. При отсутствии положительного решения там, подается жалоба в Верховный суд по уголовному делу в установленные сроки согласно УПК Российской Федерации.

Многим знакома фраза «Приговор окончательный и обжалованию не подлежит!» Такой вердикт выносится Кассационной коллегией Верховного суда, являющейся последней инстанцией в России, могущей прекратить уголовное дело по ходатайству стороны, отменить строгое наказание, вернуть дело на доследование при выявлении новых доводов, или оставить предыдущее решение в силе.

Сроки подачи

Источник: https://onlineadvice.ru/4560-kassatsionnaya-jaloba-po-ugolovnomu-delu.html

Как правильно составить и подать кассационную жалобу по уголовному делу. Часть 1 | ЦПК

Кассационное обжалование это последний шанс на отмену вступившего в законную силу приговора. Шанс очень небольшой, который, в настоящее время, можно использовать лишь один раз, поскольку новое и повторное обращение с кассационными жалобами не допускается (ст. 401.17 УПК РФ).

Кассационная жалоба кардинально отличается от апелляционной, поэтому совершенно не стоит доверять тем, адвокатам, которые лишь меняют заголовок с «апелляционная жалоба» на «кассационная жалоба» и пытаться представить в суд, те же которые были представлены в суд второй инстанции.

Для сравнения в первом полугодии 2016 года в Московский городской суд поступило 3281 кассационная жалоба, по которым истребовано 682 уголовных дела, на рассмотрение передано лишь 271 уголовное дело, в остальных случаях в передаче дела на кассационное рассмотрение отказано.

Таким, образом, пересмотру подвергается менее 7% вступивших в законную силу обвинительных приговоров. При этом далеко не все из них будут отменены или изменены.

Поэтому, очень важно не допустить ошибок и составить кассационную жалобу, так, что бы появился шанс на отмену приговора.

В дальнейшем мы приведём несколько примеров из практики, когда приговоры отменяются в кассационном порядке. А пока поговорим о том, как правильно составить кассационную жалобу и каких ошибок важно не допустить.

Особенности кассационного обжалования приговора по уголовному делу.

Жалоба, направляется напрямую в суд кассационной инстанции, минуя суд вынесший приговор, к жалобе прилагается только приговор и апелляционное определение (обязательно прошитые и заверенные гербовой печатью суда), в отдельных случаях – дополнительные документы. Если вы обращаетесь в Верховный Суд РФ, то нужно будет приложить так же отказ судьи нижестоящего суда.

Важно

Изначально Вашу жалобу будет изучать один судья, не видя при этом материалов уголовного дела.

Что бы успешно обжаловать вступивший в законную силу приговор Вам нужно понять и помнить, что основная часть аргументов защиты уже была предметом исследования судом первой инстанции, исследовалась прокурором, а затем изучались тремя судьями второй инстанции и новым прокурором.

При этом в суде кассационной инстанции запрещено оспаривать фактические обстоятельства дела, как только Вы в кассационной жалобе укажите, что «суд не дал оценки», или «суд не учел» и «не принял во внимание фактические обстоятельства дела», Ваша жалобу полетит в мусорную корзину.

Чем отличаются кассационная и апелляционная жалобы.

Кассационное производство, кассация (лат. cassatio — «отмена, уничтожение») — процессуальная деятельность в праве, выражающаяся в проверке вышестоящими судами законности и обоснованности постановлений суда, вступивших в законную силу.

Источник: http://cpk42.com/kak-pravilno-sostavit-i-podat-kassatcionnuiu-zhalobu-po-ugolovnomu-delu-chast-1/

Кассационная жалоба по уголовному делу

Юридическая энциклопедия «МИП» » Жалобы » Кассационная жалоба » по уголовному делу

Пройдя две инстанции в любом судебном процессе и не получив ожидаемых результатов правильного и законного рассмотрения дела, есть еще как минимум одна из ступеней правосудия, позволяющая восстановить Ваше положение и законные права, либо изменить (смягчить) решение (приговор) суда. Если есть уверенность в своей правоте и незаконности ранее принятых по делу судебных актов первой и апелляционной инстанций однозначно следует обратиться с кассационной жалобой в суд на принятые судебные акты. Для это необходимо несколько важных аспектов о которых пойдет речь в настоящей статье.

Содержание

Положениями статьи 401.

1. Уголовного процессуального «Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке» законодатель определил, что суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

С учетом данного ограничения доводы кассационных жалобы, представления, если в них оспаривается правильность установления судом фактических обстоятельств дела (вопросы факта), проверке не подлежат.

Вместе с тем, если в кассационных жалобе, представлении содержится указание на допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона при исследовании или оценке доказательств (например, обоснование приговора недопустимыми доказательствами), повлиявшие на правильность установления судом фактических обстоятельств дела и приведшие к судебной ошибке, такие доводы не должны быть оставлены без проверки.

Жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости (часть 2 статьи 389.18 УПК РФ), подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (например, положений статьи 60 УК РФ).

Если кассационные жалоба, представление, наряду с другими, содержат доводы, не относящиеся в силу закона к предмету проверки суда кассационной инстанции, то в этой части суд (судья) оставляет их без проверки, на что указывает в постановлении (определении).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что высшая инстанция косвенно подчеркивает необходимость правильного изложения кассационной жалобы с четким и мотивированным указанием на существенные нарушения нижестоящими инстанциями норм процессуального законодательства при исследовании или оценке доказательств, повлиявших на результат рассмотрения дела; несправедливость приговора; неправильное толкование либо нарушение применения норм уголовного законодательства; несоответствие решения суда обстоятельствам дела.

Все перечисленные выше нарушения суда, которые, по мнению заявителя кассационной жалобы, нарушают его права и законные интересы принятым судебным актом нижестоящей инстанции, будут являться основаниями для обращения в суд с соответствующей (кассационной) жалобой.  

Сроки кассационного обжалования в уголовном процессе

В уголовном процессе срок для обжалования в порядке кассации не ограничен. Однако по итогам кассационного рассмотрения положение осужденного может быть как улучшено, так и ухудшено.

При этом исключением является пересмотр в кассационной и надзорной инстанциях приговора, определения, постановления суда именно по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий 1 года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия (здесь важно обратить внимание на разъяснения Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 9 постановления от 28.01.2014 г. № 2 «О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).

Право на обращение в суд с кассационной жалобой

В данной главе хотелось бы обратить внимание на то, какие лица имеют право на подачу кассационной жалобы.

Положениями статьи 401.

2 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) установлено, что вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска

С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:

Совет

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

То есть, если кратко, то заявителями кассационной жалобы могут выступать: осужденный; оправданный; их законные представители и защитники; адвокат; представитель потерпевшей стороны; частные обвинители; иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Форма и содержание кассационной жалобы

Кассационная жалоба, как процессуальный документ требует письменного изложения, следовательно, должна быть составлена в определенном виде.

В уголовном процессе правила содержания кассационной жалобы (представления) установлены положениями ст. 401.4. УПК РФ.

В соответствии с п. 1 части первой названной статьи в кассационной жалобе, представление должны быть указаны следующие сведения:

Читайте также:  Как грамотно оформить и подать ходатайство об изменении исковых требований в рф в 2019 году

1) наименование суда, в который они подаются;

2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;

3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

4) указание на судебные решения, которые обжалуются;

5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

  1. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.
  2. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение.
  3. Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.
  4. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.

В кассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для надлежащего извещения сторон о рассмотрении дела, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

Несоблюдение вышеперечисленных требований является основания для возвращения кассационной жалобы (представления) в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ.

Порядок подачи кассационной жалобы

Так, согласно части 1 статьи 401.3 УПК РФ  «Порядок подачи кассационных жалобы, представления» —  кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.

Кассационные жалоба, представление подаются на:

1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа

Источник: http://Advokat-Malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/zhalobyi/kassaczionnaya/po-ugolovnomu-delu.html

Как подается кассация по уголовному делу

Порядок подачи кассационной жалобы, ее рассмотрение, сроки и категории лиц, уполномоченные ее подавать, отображены в УПК РФ. Судебная практика и Постановление ВС РФ могут являться вспомогательными нормативно-правовыми актами, для полноценного составления документа.<\p>

Что это такое

Кассационная жалоба по уголовному делу – это документ, который подают для оспаривания судебного решения, еще не вступившего в силу. Подают кассационную жалобу при не согласии с решением судьи по конкретному делу, если нарушен порядок рассмотрения, или ущемлены права и свободы осужденного.

Подать кассационную жалобу можно на судебный:

  • приговор;
  • постановление;
  • обжалованное решение;
  • приговор, постановление, решение или промежуточное решение военного суда;
  • вне зависимости от суда (районный, областной и др.).

Инициатором подачи жалобы в порядке кассации может являться:

  • осужденный;
  • его защитник или представитель;
  • государственный обвинитель;
  • третьи лица.

Основание – нарушение судом УК или УПК РФ, игнорирование доказательств или показаний свидетелей.
Однако, также существуют правовые основы подачи жалобы, ухудшающие положение обвиняемого, в данном случае ходатайство будет подавать уже прокурор.

Жалоба подается в случае:

  1. Нарушения лицом условий или обязательств досудебного сотрудничества.
  2. После вынесения судебного решения наступили общественно-опасные последствия из-за совершенного обвиняемым преступления.

Куда обращаться

Кассационная жалоба подается в одну из следующих органов судебной власти:

  • Президиум ВС РФ (в областной суд, суд республики, и т.д.);
  • В судебную коллегию ВС. РФ.

Верховный суд РФ обладает большей компетенцией в сравнении с мировым. Согласно ч. 4 ст. 30 УПК РФ, кассационное рассмотрение дел происходит с участием минимум трех судей, в порядке надзора – большинством членов Президиума ВС. РФ.

Как написать кассационную жалобу по уголовному делу

Существует два способа написать жалобу:

  1. Обратиться к юрисконсультанту.
  2. Написать самостоятельно.

Если при выборе первого варианта отпадают все вопросы, пункт два заставляет задуматься, как грамотно изложить свои претензии. Начать писать жалобу следует с указанием:

  1. Названия инстанции — куда направляется жалоба, от кого, процессуальный статус лица, его место жительства (город, улица, дом, квартира), номер телефона и почтовый индекс.
  2. Суда, вынесшего решение, номер и часть статьи, название преступления, вид наказания (Прим.: заключение под стражу, штраф, арест, лишение свободы).
  3. Суть жалобы, т.е. ссылка на нормативно-правовые акты, которые были нарушены (ссылка на статью УПК, Конституцию или иные нормативно-правовые акты). Описываются претензии и нарушения судебного процесса (Например: не были опрошены свидетели, к материалам дела не прикрепили доказательства, доказывающие невиновность подсудимого, следует сослаться на апелляционное определение, которое оставило дело без рассмотрения или дублировало решение нижестоящего суда).
  4. Основания, по которым решение апелляционной инстанции не удовлетворило ходатайствующие лицо.
  5. Изложение своего прошения (отменить или изменить судебное решение, сменить квалификацию преступления и т.д.).

В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации

От Хлебникова Сергея Семеновича

Обвиняемый по делу № 286406

Проживающий по адресу: г. Тольятти ул. Карла-Маркса д.34 кв.46 Тель.: 89298563556

Почтовый адрес: 445030

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Приговором (название суда) г. Тольятти от «10» ноября 2017 г. по уголовному делу я Хлебников Сергей Семенович 16.04.1979 года рождения был признан виновным в хищения огнестрельного оружия и осужден по ч. 1 ст. 226 УК РФ; мне назначено наказание (написать срок и вид заключения).

Я (действия, которые были совершены в отношении дела, например: обжаловал), но определением (название суда в котором выносилось решение) г. Тольятти жалоба не была рассмотрена.

Суд счел меня виновным, оперируя следующими доказательствами:

  1. Показания свидетелей.
  2. Запись видеокамеры с места преступления (которая не была представлена в суде).

Я не согласен с решением (название суда, вынесшего решение), считаю его вынесенным с нарушениями (какого именно закона, УК, УПК, КоАП), по следующим причинам:

  1. Доказательства, представленные Нигматуллиным С.Р., следует отнести к недопустимым, так как момент совершения преступления Нигматуллин С.Р. (свидетель) лично не видел, а информацию получил от третьих лиц (ст. 75 УПК РФ).
  2. В период расследования обстоятельств дела я пребывал нестабильном психическом состоянии ввиду волнения, был не в состоянии трезво оценивать ситуацию, данные мной показания, уличающие мое преступное отношение к делу объясняю тяжелым психическим самочувствием, услугами адвоката я не пользовался.
  3. Апелляционная инстанция, не рассмотрела мои доводы, не ответила на заданные вопросы, и продублировала приговор (название суда, вынесшего решение).
  4. На стадии апелляционного рассмотрения ходатайство об исключении доказательства не было рассмотрено. При этом судебная коллегия сослалась на (название суда, вынесшего решение).

Ввиду вышеизложенного, полагаю, что названные определения (название суда, вынесшего решение) и (название апелляционной инстанции), не основаны на нормах УПК и подлежат отмене по следующим основаниям:

Нарушения УПК ПФ, повлиявшие на исход дела (Статья 401.15 УПК РФ). Суд при вынесении решения, руководствовался недопустимыми доказательствами, а именно: показания свидетеля Нигматуллина С.Р. которые были основанные на догадке

На основании изложенного и руководствуясь (номер статей, на которые ссылается осужденный, в данном случае это ст. 401.15 УПК).

ПРОШУ:

Обратите внимание

Приговор (название суда, вынесшего решение) г. Тольятти от «10» ноября 2017 г. (название суда, вынесшего решение) г. Тольятти (написать желаемое решение в отношении приговора: отменить, переквалифицировать в другую статью и др.).

Приложения

(копия судебного решения обеих инстанций) Дата и подпись.

Скачать пример формы кассационной жалобы по уголовному делу.

Краткая жалоба

По данному выше образцу можно заполнить исковые претензии, исходя из постановления суда, статьи, по которой суд вынес приговор, и составить список нарушений или недочетов судопроизводства. Четкие правила по написанию отсутствуют, подсказки выделены курсивом.

Срок подачи и рассмотрения

  1. Суд кассационной инстанции рассматривает жалобу (исключение составляет ВС РФ) в срок не более тридцати дней с момента поступления документа в кассационный суд.

    Если уголовное дело было отозвано для проверки, то в срок, не превышающий шестидесяти дней, с момента поступления в суд.

  2. В Верховном суде РФ документ рассматривается в течение шестидесяти дней с момента поступления.

    Если уголовное дело было отозвано для проверки, — в течение ста двадцати дней, с момента поступления документа в суд.

  3. Срок подачи документа предусмотрен в течение года с момента вступления приговора в силу при изменении статьи на более тяжкую.

    УПК не предусматривает сроков подачи кассационной жалобы для улучшения положения лица (то есть подать жалобу разрешается в любое время после вынесения судебного вердикта).

Стоимость госпошлины

Налоговый кодекс РФ на 2019 год устанавливает госпошлину для кассационной жалобы в размере пятидесяти процентов с подачи заявления не имущественного характера.

Порядок подачи и рассмотрения

Порядок и рассмотрение жалобы происходит в соответствии со статьей 401.3. УПК РФ.

Судебная практика

При рассмотрении судьями подобного рода жалоб, наиболее частое решение – отмена приговора и отправление дела на новое рассмотрение в первоначальную инстанцию. Дополнительная информация о судебной практике предоставлена на сайте «РосПравосудие».

Видео: Консультация специалиста

Источник: https://pensiapro24.ru/zhaloby/kassacionnaja-zhaloba-po-ugolovnomu-delu/

Кассационная жалоба по уголовному делу в 2019 году — образец, срок подачи, рассмотрения, верховный суд РФ

Уголовное право призвано регулировать рассмотрение преступлений различной степени, признание вины или невиновности лица, применение мер наказания, а также их объемы.

Принимает решение по таким делам Судья, основываясь только на достоверных фактах, без учета личных убеждений.

Однако встречаются случаи обратного поведения служителей закона, тогда гражданином, участвующем в процессе, как сторона, может быть подана кассационная жалоба по уголовному делу. В РФ в 2019 году порядок составления таких обращений регламентирован в УПК.

Что нужно знать

Каждый гражданин выступающий стороной в уголовном процессе должен знать свои права и обязанности, а также порядок, в соответствии которому будет рассмотрено его уголовное дело, и прямые обязанности судьи.

Суд не может принимать во внимание лично полученную информацию, документы и материалы, которые так и не были приобщены к уголовному делу, неподтвержденную информацию, а также не допускается вынесение приговора на основании личных доводов судьи.

Это означает, что любой приговор в котором, нет ссылок на неоспоримые доказательства, может быть обжалован.

Необходимые термины

Кассационная жалоба Обращение лица в суд высшей инстанции с целью опротестования, отмены или обжалования ранее вынесенного приговора, который вступил в законную силу
Апелляционная жалоба Подается в тот же судебный орган, который выступал первой инстанцией, постановление или приговор которого опротестовываются. Может быть написана до того, как приговор вступит в законную силу
УПК (уголовно-процессуальный кодекс) Относится к числу нормативно-правовых актов РФ и регулирует уголовное судопроизводство по всей территории государства
Обвиняемый Лицо, в адрес которого начато уголовное преследование в соответствии с УПК РФ, после того, как обвинения в его адрес сформулированы и оформлены в требуемом законодательными актами виде
Подсудимый Лицо, которое ранее считалось обвиняемым, и в его адрес было начато судебное производство, статус действует с начала разбирательства по суду до вступления приговора в законную силу
Осужденный Статус присваивается подсудимому по окончании судебных разбирательств и признания его вины, а также вынесения меры пресечения

Каково ее назначение

Кассационная жалоба составляется в случаях когда приговор вступил в законную силу, и обращение с апелляционным ходатайством не дало никаких результатов.

Обратиться с кассацией в суде высшей инстанции может и осужденный и потерпевший.

Осужденному лицу с ее помощью представляется возможность доказать свою невиновность, а потерпевшему, потребовать пересмотра дела и добиться назначения должной меры пресечения виновному.

Суть кассации состоит в защите законных прав граждан, которые были нарушены. Данный документ является третьим способом защиты.

В первую очередь гражданин обращается в первую инстанцию суда, после этого может подать апелляцию, и только после этого — кассационную жалобу.

Действующее законодательство предусматривает рассмотрение кассационной инстанцией вынесенного судом решения, вступившего в силу.

Законодательная база

Уголовное производство вне зависимости от его масштабов или инстанции суда, в которой оно рассматривается, регулируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в нем же определен и порядок подачи кассаций и рассмотрения дел соответствующего производства.

Порядок пересмотра приговоров, которые уже вступили в силу рассмотрен в разделе XV, глава 47.1. статьи с 401.1. по 401.17. УПК РФ. Указанные статьи регламентируют:

  • содержание направляемого документа;
  • порядок его рассмотрения;
  • возврат заявителю без дальнейшего рассмотрения;
  • порядок поворота хода дела к худшему;
  • принятие решения и извещения о нем, а также о ходе движения дела, заинтересованных лиц.

Весь процесс по кассационной жалобе по уголовному делу должен вестись в соответствии с указанным законодательным актом.

Как подать обращение

Кассационная жалоба является строго регламентированным документом, в составлении которого должны в точности соблюдаться установленные законодательством Российской Федерации нормы, а также сроки и порядок подачи.

Чтобы подать такое обращение в суды кассационной инстанции необходимо:

  • составить обращение по установленной соответствующим законодательным актом форме;
  • прикрепить к нему все ранее полученные постановления и приговоры, с заверением бумаг уполномоченным органом;
  • направить документ в нужное учреждение заказным письмом или передать в канцелярию с отметкой о получении нарочно.

Куда подается заявление

Согласно ст. 401.3 УПК РФ подается кассация в суд следующей, после судебного органа первой, инстанции. В ходе отстаивания своих прав и интересов гражданин должен подавать жалобу в суды согласно их иерархии.

Например, после районного суда, дело может быть передано в городской или областной. Заявления по фактам вынесенных мировыми судьями постановлений, районных, краевых, республиканских, городских.

Краевых и областных судебных структур выступающих первой инстанцией обжалуются президиумами ВС местного значения (республиканских, областных, федеральных и автономных).

Если указанные судебные организации уже получали на рассмотрение кассационную жалобу, то ее дальнейший пересмотр может быть направлено в Судебную коллегию по соответствующим делам Верховного суда РФ или непосредственно в Верховный Суд РФ.

В каких ситуациях можно обратиться в верховный суд (пример)

В ВС России жалоба в форме кассации может быть направлена в том случае, если судом первой инстанции по рассмотрению уголовного дела или апелляции по нему выступал президиум того или иного судебного учреждения.

При этом законом также оговорено, что допускается такой порядок обращения только в том случае, если ранее по указанному делу верховный суд не участвовал в рассмотрении, как по самому процессу, так и по апелляции.

Если же суд в процессе уже принимал участие — кассация не может быть направлена. Например, Верховным Судом должна быть принята к рассмотрению кассационная жалоба.

Направленная на пересмотр постановления решения президиума областного суда, при условии, что ранее не принимал участия в рассмотрении материалов по указанному уголовному делу в форме апелляционного обращения.

А кассационная жалоба в Московский городской суд, по уголовному делу, подается после его рассмотрения районным судом. Образец кассационной жалобы можно скачать здесь.

Что должно содержать такое заявление (образец)

Согласно УПК РФ в части 1 ст. 401.4 определено, что в кассации обязательно должны быть указаны следующие данные:

  • в шапке документа указывается судебная инстанция, в адрес которой направляется заявление, а также данные о заявителе (ФИО, адрес проживания или пребывания);
  • ссылки на судебные органы, ранее рассматривавшие уголовное дело в первой инстанции, апелляции или кассации, помимо этого, обязательно указываются данные и все содержащаяся в принятых решениях информация;
  • указание тех решений, которые подлежат пересмотру, с указанием допущенных судом ошибок в ведении процесса (обязательно со ссылками на государственные акты), которые повлияли на исход дела;
  • суть обращения, просьба об отмене решения или смягчении/ужесточении приговора.

Подпись под документом ставит непосредственно заявитель или лицо им уполномоченное (требуются подтверждающие этот факт документы).

К кассации обязательно прикладываются решения из прошлых судов, ими же заверенные, а также все документы, которые заявитель и его адвокат считают важными при рассмотрении дела в судебном порядке.

Источник: https://posobieguru.ru/sud/zhaloba/kassacionnaja-zhaloba/po-ugolovnomu-delu/

Как написать кассационную жалобу по уголовному делу

На сегодняшний день обжалование является одним из наиболее эффективных инструментов, позволяющих добиться справедливости. В данном случае, речь идёт о подаче апелляционной и кассационной жалоб. Для достижения желаемого результата, необходимо уделить особое внимание правильности составления документов, а также срокам их подачи.

Обычным гражданам будет крайне сложно самостоятельно разобраться во всех тонкостях и нюансах законодательства. Чтобы не совершить случайной ошибки, эксперты настоятельно рекомендуют заручиться поддержкой квалифицированного специалиста. Онлайн-консультация позволит оперативно получить ответы на все интересующие вопросы, сохранив при этом семейный бюджет.

Что может стать основанием для подачи кассации?

Обжаловать судебное решение может любой участник процесса, а также гражданин, чьи интересы были затронуты ранее вынесенным приговором. В соответствии с действующим законодательством, кассация может быть подана в течение 12 месяцев с момента обнародования предыдущего судебного решения. Единственным условием является грамотное и обоснованное представление жалобы.

Важно понимать, что суд не станет изучать все материалы, имеющие отношение к процессу. Внимание будет уделено лишь законности вердиктов и правильности трактовки использованных норм.

Благодаря тому, что перечень возможных заявителей достаточно широк, автором кассации может стать не только обвиняемый или его представитель. В практике насчитывается множество случаев, когда инициатором кассационного процесса становится потерпевший, прокурор, а также граждане, оказавшиеся в следующих ситуациях:

  • Закрытие судопроизводства;
  • Отправление на принудительное лечение;
  • Передача представителям другого государства для дальнейших разбирательств и исполнения приговора.

В рассмотрении кассации откажут в том случае, если документ не будет подкреплён доказательствами, указывающими на личную заинтересованность в деле. Если говорить о самой проверке, то она коснётся результатов апелляционного процесса и итогов досудебного следствия.

Кассация по уголовному процессу, не имеющая веской причины для подачи, не будет рассматриваться. Что касается соблюдения установленных сроков, то пренебрежение данным требованием также станет причиной отказа в приёме жалобы. Единственным исключением является наличие уважительного основания, ставшего препятствием для своевременной подачи документа.

Особенности обжалования судебного решения?

Требованиями УПК установлено, что кассационный процесс может быть проведён только двумя инстанциями: Верховным судом и Президиумом.

Если один из участников уголовного процесса считает принятое решение некорректным, или сомневается в правильности приговора, он имеет законное право подать кассацию.

Жалоба должна быть обоснованной, отражать суть нарушений и содержать конкретные факты и доказательства. В ходе процесса, указанные инстанции могут:

  • Изучить фактическое несоблюдение закона;
  • Отреагировать на несоблюдение норм и требований УПК;
  • Оказать содействие в восстановлении прав и интересов, ущемлённых вердиктом, вынесенным ранее.

Если инициатор кассационного процесса сможет представить неопровержимые доказательства тому, что принятию вердикта предшествовало использование нелегитимных фактов или доказательств, то решение может быть вовсе отменено. Следует также понимать, что полномочия кассационного суда достаточно ограничены.

В некоторых ситуациях, результатом рассмотрения жалобы является новое определение, однако в большинстве случаев, приговор отменяется и судебное дело направляется в районный суд для пересмотра.

Сама стратегия подготовки кассации требует правильного подхода.

В частности, речь идёт о том, что каждый факт, который будет отражён в документе, должен иметь юридическое обоснование и подкрепляться неопровержимыми доказательствами.

Как правильно составить кассацию по уголовному делу?

Скачать образец кассационной жалобы по уголовному делу

Жалобу примут к рассмотрению только в том случае, если она будет составлена правильно и в полном соответствии с нормами и требованиями закона.

Хотя для составления подобного документа не предусмотрено строгого шаблона, кассация должна быть написана с соблюдением правил деловой переписки, содержать максимум полезной информации, оставаясь при этом максимально лаконичной.

В тексте недопустимы орфографические ошибки или их исправление. Нельзя применять фразы и выражения, имеющие эмоциональный оттенок, а также грубости и нецензурную брань. Что касается содержания документа, то в нём должны присутствовать следующие сведения:

  • Название инстанции, в которую направляется кассация;
  • Персональные данные автора документа, его контакты и роль в уголовном процессе;
  • Название инстанции, принявшей обжалуемый вердикт;
  • Суть решения;
  • Основание для подачи жалобы, включающее ссылки на нарушения, некорректные трактовки и другие неточности, оказавшие влияние на сам вердикт;
  • Требования автора жалобы;
  • Дата подачи документа и личная подпись заявителя.

Готовый документ можно лично отнести в канцелярию, отправить через почтовое отделение, либо зайти на официальный интернет-портал судебной инстанции и воспользоваться специальной электронной формой отправки.

К жалобе также необходимо прикрепить копии всех сопутствующих документов, включая обжалуемые вердикты, выписки из законодательных актов, имеющие неправильную трактовку или нарушение. Если интересы заявителя на кассационном процессе будет представлять адвокат, то к перечню прилагаемых бумаг добавляется оригинал соответствующей доверенности.

Сроки подачи кассационной жалобы по уголовному делу

Если речь идёт об апелляционном процессе, то жалоба подаётся в ту же судебную инстанцию, которой было вынесено обжалуемое решение. Если будет доказано, что апелляция подана правомерно, то документ передадут апелляционному суду.

С кассацией ситуация обстоит несколько иначе. Соответствующее заявление должно быть направлено в тот судебный орган, который и будет разбираться с заявлением. Данная особенность также касается надзорной жалобы.

Подать кассационную жалобу можно спустя 10 суток после вынесения первого вердикта, либо сразу после апелляционного процесса. Обвиняемый имеет законное право сообщить о своём намерении обжаловать вердикт в тот момент, когда копия документа окажется у него на руках.

Важно

Если имели место веские причины для пропуска времени подачи кассации, то сроки могут быть восстановлены. Однако наличие соответствующих обстоятельств должно подтверждаться документально.

Уважительными причинами считаются зарубежная командировка, стационарное лечение и другие факторы, препятствующие своевременной подаче жалобы.

Следует понимать, что банальное незнание закона или случайный пропуск, не являются основанием для восстановления сроков подачи.

В соответствии с действующим законодательством, рассмотрение кассационной жалобы республиканским судом занимает примерно 30 дней с момента её подачи. Данная норма актуальна в тех ситуациях, когда не было истребования материалов по делу. Если обратное имело место, то время изучения документа продлевается до 60 дней, к которым прибавляется время, затраченное на пересылку бумаг.

Что касается Верховного суда, то кассационный процесс, проводимый в нём, занимает 60 дней без необходимости истребования документации по делу. Если истребование материалов производилось, срок продляется до 90 дней. Время с момента отправки соответствующего запроса, до дня поступления бумаг, не принимается в расчёт.

Если по той или иной причине заявителю отказали в рассмотрении кассационной жалобы, то автор получит свой документ не позднее, чем через 10 суток после его подачи. Инициатор кассация также должен понимать, что все участники уголовного процесса должны получить уведомление о подаче жалобы. Оповещения должны быть отправлены не позднее 14 дней с момента подачи кассации.

Организация любого судебного процесса требует от инициатора правильного и грамотного подхода. Также следует понимать, что разбирательства всегда занимают немало сил и времени, вынуждая заявителя отвлекаться от рабочих и домашних дел.

Подача кассационной жалобы по гражданскому делу

Источник: https://www.myjus.ru/zhaloby/kassacionnaya-zhaloba-po-ugolovnomu-delu/

Обжалование вступивших в законную силу приговоров

2) Работа начинается с предварительного анализа дела, определения порядка рассмотрения уголовного дела (общий порядок, особый порядок, с участием присяжных) и возможности достижения поставленных целей (отмена приговора, изменение приговора, снижение срока). На этом этапе мы определяем общие характеристики уголовного дела и наиболее перспективные направления работы.

3) Далее производится оценка объёма работы и рассчитывается время, требуемое для изучения материалов уголовного дела и составления кассационной жалобы. На этом этапе нам важно правильно определить, сколько времени у нас займёт работа по делу и располагаем ли мы в данный момент этим количеством времени.

Поскольку работа по отмене вступившего в законную силу приговора требует полного погружения в материалы дела, так как лишь такой подход позволяет выявить и обосновать те нарушения, которые не были исследованы и оценены судами первой и второй инстанции, наши специалисты не берут нового дела, пока не завершена работа с предыдущим.

Совет

Таким образом, ввиду значительного количества обращений, дело ставится в очередь с указанием срока начала работ, который указывается в соглашении.

4) Приступив к работе мы начинаем с полного изучения всех материалов уголовного дела, с выделением всех нарушений, несоответствий и «слабых мест».

5) Потом осуществляется сортировка выявленных нарушений. На этой стадии мы отделяем существенные нарушения от несущественных и «условно существенных», процессуальные от фактических, разносим это по группам.

В отдельную группу заносим несоответствия, требующие дополнительной проверки. (Подробнее о существенных нарушениях читайте ниже в разделе «Нарушения, которые позволяют отменить приговор в кассационном порядке»).

6) Затем подготавливаем довод для обеспечения истребования материалов уголовного дела.

Это тоже очень важный момент, поскольку удовлетворяется лишь 7% от общего числа кассационных жалоб, при этом в подавляющем большинстве случаев суд даже не истребует материалов уголовного дела, а ограничивается изучением приговора и апелляционного определения.

Если мы хотим добиться пересмотра приговора, наша задача, чтобы суд видел дело не глазами предыдущих судей, а непосредственно изучил те материалы дела, на которые мы просим обратить внимание.

Если суд истребовал уголовное дело, шансы на успех существенно повышаются: 40% всех жалоб, по которым дело истребовано, передаются судьёй на рассмотрение суда кассационной инстанции. Таким образом, нам нужно подготовить и включить в текст кассационной жалобы такой довод, на который судья, рассматривающий жалобу первоначально единолично, не смог бы ответить без материалов уголовного дела.

Обратите внимание

7) Теперь подготавливается Главный довод. Подбирается одно наиболее перспективное нарушение, которое анализируется с учётом практики Верховного Суда РФ. С Главным доводом увязываются другие соотносимые нарушения и несоответствия, с тем что бы придать доводу наибольший вес, обосновать существенность нарушения и влияние этого нарушения на исход дела.

8) Подготавливаются 1–2 запасных довода. Хотя для отмены приговора в принципе достаточно одного единственного существенного нарушения, для надёжности есть смысл использовать 1-2 запасных аргумента.

Эти аргументы проводятся через Постановления Пленума Верховного Суда РФ и обосновываются с этой точки зрения, также подбирается и используется международная практика, а именно прецеденты Европейского Суда по правам человека, на которые в последние года в своём Обзоре судебной практики постоянно обращает внимание Верховный Суд РФ.

9) Осуществляется формирование структуры жалобы и выбирается способ оформления. В зависимости от поставленных целей и особенностей уголовного дела, есть несколько способов оформления жалобы, построения аргументации и изложения содержания материалов уголовного дела и практики. Чем более четкая, понятная и краткая жалоба, тем больше шансов на пересмотр приговора.

10) Подбираются обязательные приложения. Это заверенные надлежащим образом копия приговора и апелляционного определения. Если кассационная жалоба уже рассматривалась в областном или краевом суде, то постановление судьи об отказе в передаче жалобы на кассационное рассмотрение. Адвокат, подписавший жалобу, также обязательно прикладывает к ней ордер.

11) Подбираются дополнительные приложения. Дополнительные приложения использовать нужно выборочно и очень осторожно, особенно если это документы, уже имеющиеся в материалах уголовного дела.

Обычно следует обходиться без дополнительных приложений, за исключением случаев, когда суды первой и второй инстанции отказались приобщить документ, имеющий существенное значение для дела, и есть необходимость продемонстрировать его суду кассационной инстанции.

Другой случай: имеющийся в материалах дела документ наглядно опровергает один из ключевых выводов суда, но одновременно вряд ли побудит судью истребовать материалы дела для личного изучения.

Важно

12) Далее жалоба несколько дней вычитывается самим автором и другими адвокатами, исправляются ошибки, подбираются более точные формулировки. На этой же стадии жалоба предоставляется клиенту.

13) Жалоба направляется в суд кассационной инстанции. Отслеживается прохождение жалобы, день поступления в суд, регистрация, первичное рассмотрение.

Если жалоба принята судьёй и передана на рассмотрение суда кассационной инстанции, адвокат готовится к участию в судебном заседании Президиума областного или краевого суда, или Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда.

В дальнейшем суд кассационной инстанции при участии нашего адвоката отменяет или изменяет приговор и апелляционное определение, так происходит практически всегда, поскольку если судья усмотрел основания для передачи жалобы на кассационное рассмотрение, то почти во всех случаях будут установлены нарушение влекущие пересмотр приговора. Цель достигнута.

Источник: http://kassatka.com/

Кассационная жалоба по уголовному делу или как победить кассацию?

Обсуждение юридических проблем
на блогах системы YURISTAT BLOGGER

КМЦ«ЮРИСТАТ»

«Консультирование по уголовным делам»

=================================

(блог ведёт консультант A.RIMAN)

Много вопросов поступило в связи с преобладанием обвинительных приговоров по уголовным делам и «штамповкой» приговоров судами кассационной инстанции.

Для комментирования был предложен вопрос о проблематике кассационного обжалования приговора  –

Как «победить» кассацию?!

Проблемную ситуацию комментировал методист по уголовным делам, Заведующий Секцией методики и методологии правоприменения в уголовном судопроизводстве Консультативно-методического (учебного) Центра «ЮРИСТАТ»   Козлов  Александр  Михайлович

(материал комментария приводится в сокращении).

Как мы отмечали ранее при обсуждении проблематики уголовного процесса на блогах Yuristat Group Blogger, преобладание обвинительных приговоров зависит не только от явно выраженного обвинительного уклона российских судов. Так считается, но, это далеко не единственная причина обсуждаемого явления. Здесь вскрывается серьезнейшая комплексная и многогранная проблема. И мы детально анализировали её различные аспекты.

В отличие от причин преобладания обвинительных приговоров, производство в суде второй, кассационной инстанции в более значительной степени зависит от умений и навыков лица, подающего кассационную жалобу, формулировать и подкреплять аргументами, так называемые «кассационные основания» — доводы к отмене или изменению приговора (а равно иного не вступившего в законную силу судебного акта суда первой инстанции, который может быть обжалован в порядке кассации).

При этом, во-первых, в силу прямого указания в уголовно-процессуальном законе (статьи 360, 373 УПК РФ), само по себе производство в суде второй инстанции имеет целью проверку законности, обоснованности и справедливости приговора, поскольку именно такие качества приговора предусмотрены в части 1, статьи 297 УПК РФ. Значит, доводы кассатора (лица, обжалующего приговор в кассационном порядке), должны быть направлены на оспаривание соответствия приговора этим нормативным критериям.

Во-вторых, кассационное производство необходимо отграничивать от пересмотра приговоров в апелляционном порядке, когда уголовное дело, по сути, рассматривается «вновь». С вынесением судом второй, апелляционной инстанции нового судебного решения. В том числе, на основе вновь представленных доказательств.

В отличие от апелляции, кассация проверяет только соблюдение нижестоящим судом правил и порядка производства по уголовному делу, включая постановление приговора. Переоценка фактических обстоятельств уголовного дела выходит за рамки компетенции суда кассационной инстанции.

Соответственно, подающий кассационную жалобу должен понимать, что, отменяя приговор, суд кассационной инстанции направляет уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

Вынести «новый» приговор суд кассационной инстанции не вправе и просить об этом нет смысла (это относится к просьбам о применении уголовного закона к невыясненным, неустановленным, отсутствующим, несуществующим «юридическим фактам»).

Совет

В теории высказано мнение, что производство в суде второй кассационной инстанции регулируется правовыми нормами, нормирующими процедурно-обобщенные организационно-правовые предпосылки, а не правила функционально-правового характера.

Эти предпосылки определяют процедуру деятельности кассационного суда без исследования и оценки доказательств по их нормативным признакам (Глава 11 УПК РФ).

Отсюда делался вывод – в суде кассационной инстанции осуществляется не доказывание по уголовному делу, а проверка, во-первых, доказательственной деятельности суда первой инстанции и, во-вторых, полноты судебной проверки со стороны суда первой инстанции, всей досудебной деятельности органов расследования.

Для практики это вполне приемлемо. И при кассационном обжаловании приговора необходимо понимать, что означают все эти теоретические изыскания для практических действий кассатора.

Пределы компетенции суда второй кассационной инстанции диктуют содержание доводов кассационных жалоб и представлений (статьи 363, 375 УПК РФ). Иными словами, не имеет смысла просить суд кассационной инстанции принять процессуальное решение, которое не может быть принято в порядке кассационного производства по уголовному делу (статья 378 УПК РФ).

Таким образом, основания-доводы к отмене или изменению приговора в кассационном порядке исчерпывающим образом (закрытым перечнем) названы в статье 379 УПК РФ.

Считается, что более полно юридическое содержание этих оснований раскрывается в статьях 380-383 УПК РФ. Однако это не так.

Названные нормы содержат множественные декларативные и зачастую двусмысленные дефиниции, что позволяет с одной стороны заявлять о наличии процессуальных гарантий, а с другой стороны – легко уклоняться от исполнения нормативных предписаний.

Многие практикующие юристы уже столкнулись с ситуациями, когда судебные органы на основании одних и тех же норм УПК РФ принимают прямо противоположные решения – каждый раз во вред стороне защиты.

Обратите внимание

Например, п.4, ч.2, ст.381 УПК РФ декларирует обязательную отмену приговора, если было нарушено право обвиняемого пользоваться помощью защитника.

Для того, чтобы это установление уголовно-процессуального закона нейтрализовать, следственные и судебные органы повсеместно используют «карманных» адвокатов, которые по звонку следователя или суда «вступают в дело» и подписывают (читай – узаконивают) любые следственные или судебные протоколы.

И пусть впоследствии осужденный и его новый, более порядочный адвокат, попытаются отменить приговор на том основании, что «карманный адвокат» лишь присутствовал, но, по сути, ничего не делал для осуществления защиты: ходатайств не заявлял; подзащитного к допросу не готовил; позицию защиты не вырабатывал и с подзащитным не обсуждал; вопросов никому из допрашиваемых свидетелей обвинения не задавал и т.д. (мало кто из адвокатов знает, но, Европейский Суд РФ уже признал формальное присутствие адвоката недостаточным, чтобы признавать это присутствие фактом оказания квалифицированной юридической помощи).

В-третьих, сам по себе факт отмены приговора в кассационном порядке не означает, что положение осужденного будет улучшено. Если со стороны защиты не будут предприняты соответствующие действия, то, «новый» приговор может быть точно таким же, как отмененный предыдущий.

Ведь отменяя приговор и направляя уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции не вправе давать указания нижестоящему суду, которые подменяли бы или иным образом предрешали бы выводы суда первой инстанции по результатам нового судебного разбирательства (статья 386 УПК РФ).

Надо отметить, что прокуроры знают запрет «поворота к худшему», поэтому они руководствуются простым правилом — ухудшить положение осужденного при новом судебном рассмотрении уголовного дела можно только при наличии кассационного представления прокурора «о мягкости приговора».

Соответственно, как только сторона защиты подает кассационные жалобы на приговор, так сразу же и прокурор приносит кассационное представление «на мягкость приговора». В этом случае, если суд кассационной инстанции по кассационным жалобам стороны защиты отменяет приговор, то, одновременно судебная коллегия удовлетворяет кассационное представление прокурора.

Тогда при новом рассмотрении уголовного дела наказание осужденному может быть усугублено (в пределах обвинительного заключения).

Изучение кассационных жалоб показало, что недопонимание или даже, зачастую полное непонимание этих важнейших, концептуальных правоположений уголовно-процессуального закона, во многом обуславливает основные, типичные ошибки адвокатов при кассационном обжаловании приговора, как со стороны защиты, так и со стороны обвинения.

Ввиду ограниченности объема публикации (на наших занятиях мы обсуждаем данную тематику более обстоятельно), остановимся на нескольких заслуживающих внимания моментах.

Важно

Кассационное обжалование законности приговора охватывает проверку судом кассационной инстанции правильности применение судом первой инстанции норм, как процессуального, так и материального уголовного права.

Первое относится и к процедуре судебного разбирательства, и к постановлению приговора, как по его форме, так и по его содержанию, поскольку то и другое регламентируется уголовно-процессуальным законом (например, статьи 299, 304-310 УПК РФ).

Суд кассационной инстанции проверяет соблюдение прав участников судопроизводства, а также выполнение нижестоящим судом правил собирания, проверки и оценки доказательств с учетом возможности сторон участвовать в уголовно-процессуальном доказывании.

Так, одной из известных уловок российских судей является «искусственное» ограничение прав потерпевшего, например, его неучастие в прениях сторон. После чего оправдательный приговор отменяется по основаниям нарушения прав потерпевшего.

Особую актуальность эти судебно-прокурорские уловки получили при рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей, которые могут выйти из-под контроля председательствующего и тогда начинаются «игры с якобы нарушениями прав потерпевшего».

Защите надлежит быть очень внимательной.

Второе – проверка соответствия требованиям уголовного закона выводов суда в приговоре о применении норм Общей и Особенной частей УК РФ, их подтверждение установленными судом первой инстанции фактическими обстоятельствами уголовного дела.

Второе во многом пересекается с проверкой обоснованности приговора –  подтверждением выводов суда ссылкой на доказательства, которые действительно своим содержанием способны подтвердить именно эти выводы суда.

Поэтому в кассационной жалобе иногда удобнее приводить доводы к отмене приговора без выделения и отграничения доводов о незаконности приговора и доводов о необоснованности приговора.

Совет

При этом, подчеркнем, основные кассационные доводы должны быть подготовлены задолго до того, как будет составляться кассационная жалоба – в суде первой инстанции и даже раньше, — на досудебной стадии предварительного расследования.

Вместе с тем, основные кассационные доводы к отмене или изменению приговора связаны непосредственно с приговором и с ходом судебного разбирательства.

Поэтому при подготовке кассационной жалобы надлежит обратить внимание на приговор и на протокол судебного заседания, в котором должны быть правильно зафиксированы все действия суда и сторон.

При необходимости (эта необходимость возникает почти всегда), на протокол судебного заседания должны быть принесены замечания (прим. Отсутствие замечаний на протокол судебного заседания, за редчайшим исключением, свидетельствует о крайне некачественной защите!)

В приговоре должны быть приведены не только обоснования принятых судом решений и выводов по уголовному делу, но, также мотивы (объяснения) принятых решений (сделанных выводов). Например, приговор не может быть признан обоснованным, если он не соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Согласно требованиям статей 379-381 УПК РФ, приговор признается несоответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если эти обстоятельства были установлены (исследованы) неполно, если они не были всесторонне проверены в судебном заседании или если они не получили правовой оценки в приговоре.

Многие из таких разъяснений по поводу содержания приговора, были даны в Постановлении Пленума ВС РФ «О судебном приговоре». Например, Пленум особо отметил, что приговор не может быть основан на доказательствах, об исследовании которых отсутствуют сведения в протоколе судебного заседания.

На практике случается, что в приговоре приводятся показания свидетелей в искаженном виде по сравнению с содержанием протокола судебного заседания или в сравнении с протоколами допросов свидетелей, оглашенных в судебном заседании. Исправить протокол судебного заседания в суде кассационной инстанции невозможно.

Обратите внимание

Поэтому постановление судьи об отклонении замечаний на протокол судебного заседания надлежит тоже обжаловать в кассационном порядке. И в подтверждение доводов о неполноте или неправильности протокола судебного заседания представлять судебной коллегии саму аудиозапись судебного заседания и её расшифровку.

При составлении кассационной жалобы адвокату сначала необходимо четко определить предмет и пределы кассационного обжалования, а затем систематизировать кассационные основания (доводы), чтобы выделить самые действенные из них.

Предмет обжалования – конкретные действия суда первой инстанции и конкретные выводы (решения) по делу, положенные в основу приговора. По сути, мы говорим о правовой позиции, которая избирается на стадию кассационной проверки обжалуемого приговора. От этого зависит, о чем просить вышестоящий суд — либо об отмене, либо об изменении приговора.

Пределы кассационного обжалования – объем содержания доводов кассационной жалобы (раскрываемых в соответствии со статьями 380-383 УПК РФ), достаточный для обоснования и поддержания просительной части кассационной жалобы. Для практического применения можно понимать эти пределы как «наполнение» доводов кассационной жалобы – кассационных оснований(перечисленных в статье 379 УПК РФ).

Отдельного обсуждения требует вопрос о действиях адвоката в суде кассационной инстанции.

Вне всякого сомнения, от этих действий, от их убедительности во многом зависит реакция двух судей судебной коллегии, которые с материалами уголовного дела не знакомы (дело изучает только один судья – докладчик.

Остальные два судьи могут «появиться» в составе судебной коллегии за «пару минут» до начала слушания дела и они будут принимать решение на основе того, что они увидят и услышат непосредственно в судебном заседании суда второй кассационной инстанции).

Поэтому победить (точнее, — убедить) судебную коллегию можно. Для этого адвокату надо стараться быть чуть более убедительным…

=================================

Источник: http://alex-kozlov.blogspot.com/2011/11/blog-post.html

Ссылка на основную публикацию