Особенности и значение апелляционного определения в рф в 2019 году

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела и его особенности

Практичным шагом станет обращение за консультацией к юристам в режиме онлайн. На нашем сайте круглосуточно работают компетентные эксперты, которые гарантированно найдут индивидуальный подход к решению проблемы соискателей.

Специалисты разъяснят, как должно проходить обжалование, чтобы первичное решение суда было отменено, какой оптимальный срок подачи апелляции и возражения на нее со стороны других участников процесса, сколько времени займет весь процесс и т. д.

Консультации в режиме онлайн станут надежны решением для каждого, а также позволят сэкономить время, силы и личные ресурсы соискателей.

Общие правила оформления апелляционной жалобы по уголовному делу

Пересмотр решения суда в порядке апелляции представляет собой проверку постановления вышестоящим судом на законность и обоснованность. Подавать иск нужно в вышестоящий суд, т. е. решения мировых судей можно оспорить в районных судах и т. д.

При этом для начала производства достаточно располагать либо фактическими, либо юридическими основаниями.

Ранее можно было оспорить только конечное определение суда, но, когда в силу вступили новые законодательные правила, появилась возможность отменить и промежуточные или дополнительные судебные решения.

Чтобы добиться пересмотра и отмены постановления суда, нужно не только соблюдать срок подачи жалобы, но и располагать вескими основаниями и аргументами, уметь грамотно их представить и обосновать.

Обратите внимание

Направлять апелляционный иск нужно не напрямую в вышестоящий суд апелляционной инстанции, а тому судье, что принял изначальное решение.

Здесь дело рассмотрят на обоснованность, после чего примут решение — дать заявлению ход, оставить дело без движения или вернуть иск заявителю.

Очень важно понимать, что определение не будет отменено, если апелляция содержит грамматические ошибки, некорректные выражения и слишком эмоциональные фразы. У граждан есть несколько вариантов решения такой проблемы — скачать пример иска и составить свой вариант по аналогии, а также обратиться за помощью к опытному юристу.

Для подачи иска с целью отменить первичное постановление суда нужно правильно написать заявление. Документ не имеет строгой формы или бланка, но лучше использовать готовый пример, чтобы избежать распространенных ошибок. Скачать образец в любое время можно на нашем сайте. Основными пунктами апелляционной жалобы являются:

  • наименование суда;
  • сведения обо всех участниках дела и контактные данные истца;
  • судебное определение, подлежащее обжалованию;
  • основания и ссылки законодательства, позволяющие отменить постановление;
  • требования заявителя;
  • его подпись и дата.

Лучше, если предварительная копия апелляции пройдет проверку у квалифицированного юриста.

Он сможет внести нужные дополнения и сделать пример документа максимально грамотным и обоснованным, что обеспечит ему рассмотрение в суде апелляционной инстанции.

При необходимости подавать жалобу на решение суда могут официальные представители сторон процесса. В исключительных случаях апелляцию инициирует прокурор по делу, направляя дополнительное представление в апелляционный суд.

Апелляция в уголовном процессе, ее сроки и стоимость

Тем, кто хочет отменить определение суда, нужно хорошо изучить срок и правила подачи апелляции. Обжалование постановления в уголовном процессе осуществляется в более сжатые сроки, чем гражданские и административные дела. Срок, установленный законодательством, составляет всего 10 суток после оглашения определения и получения его на руки всеми участниками процесса.

Если срок для оформления апелляции был пропущен, необходима дополнительная консультация юридического эксперта. Специалист разъяснит, что существует возможность восстановить свое апелляционное право.

Для этого придется доказать в суде, что срок был пропущен по уважительной причине, а также представить весомые доказательства своих слов. Если суд сочтет ваши аргументы разумными, то у лица снова появится право оспорить определение суда первой инстанции.

На рассмотрение вопроса в апелляционном суде также отводится конкретный срок. Обычно, он не превышает несколько месяцев. Специалисты отмечают, что на любом этапе производства стороны могут отказаться от претензий друг к другу, и заключить мировое соглашение.

Документ лучше составлять под контролем специалистов, это позволит избежать ошибок и грамотно разрешить спорные моменты в кратчайший срок.

Отдельного внимания заслуживает вопрос стоимости апелляции. Иск облагается государственным сбором. Сумма госпошлины определяется Налоговым кодексом РФ. Обычно, за апелляционное ходатайство платится 50% от размера государственного сбора за иск неимущественного характера.

Оригинал чека об оплате нужно приложить к заявлению. Если этого не сделать в отведенный срок, то дело оставят без движения. Но стоит учитывать, что суд может дать дополнительный шанс исправить ошибки или провести оплату, после чего заявка будет принята к рассмотрению.

Когда подаются возражения на образец апелляционной жалобы по уголовному делу

Обратившись к специалисту в сфере права, граждане узнают, что если один недовольный участник уголовного процесса подает апелляционную жалобу, то остальные вправе подать возражение или отзыв.

Как правильно оформить документ, когда его подавать и каково его значение, нужно уточнить у юриста. Компетентный эксперт даст понять, что возражение — это право участников производства, а не их обязанность.

Однако нельзя пренебрегать возможностью высказать свое отношение по делу, аргументировать позицию и призвать суд отклонить апелляцию, а старое решение суда оставить в силе.

Возражение не апелляцию подается только после того, как суд примет решение дать иску ход.

Если аргументов для обжалования достаточно, судебные органы самостоятельно в письменном виде уведомят остальные стороны по делу о том, что начинается апелляционное производство.

Именно после получения такого уведомления и нужно оформлять возражение. Лучше всего поручить этот процесс опытному юристу, который грамотно и аргументированно изложит ваше отношение к делу и первичному решению суда.

Важно

За подачу возражения госпошлина в РФ не взимается. Интересно, что сегодня существует возможность направить отзыв по уголовному делу в режиме онлайн. Чтобы воспользоваться услугой, достаточно зарегистрироваться на сайте суда, который занимается рассмотрением вопроса.

Здесь можно найти электронный бланк и заполнить его. Если стандартный образец не подходит соискателю, он может составить свой экземпляр самостоятельно.

После написания возражения остается проверить текст на ошибки и соответствие законодательным нормам, прикрепить имеющиеся документы и файлы, и отправить заявку.

(15

Источник: http://podachaiska.ru/apellyaciya/apellyatsionnaya-zhaloba-po-ugolovnomu-delu.html

Кассационная жалоба на апелляционное определение в 2019 году — по гражданскому делу, уголовному, арбитражному

Рассмотрев поступившую жалобу и дело, апелляционная инстанция должна принять решение и оформить его в виде определения.

Но не всегда с ним согласен заявитель апелляции или другие участники дела. В этом случае законом предусмотрена возможность подать кассационную жалобу и добиваться отмены или изменения апелляционного определения.

Но процедура кассационного обжалования имеет ряд особенностей, которые нужно учесть при подготовке и подаче обращения.

Общие моменты

Фактически кассационная жалоба — это обращение участника дела или другого лица, имеющего соответствующее право, в суд вышестоящей инстанции с целью оспорить судебный акт, уже вступивший в законную силу.

Она может быть подана после прохождения процедуры апелляционного обжалования решения первой инстанции.

Кассационная жалоба может оспаривать как решение первой инстанции, так и определение, принятое по результатам рассмотрения апелляции.

Внешне апелляционная и кассационные жалобы довольно сильно похоже, особенно на первый взгляд. Но на деле они имеют существенные отличия.

При составлении кассационной жалобы опираться можно только на уже имеющиеся в деле материалы, принятые по нему судебные акты и нормы закона. Новые доказательства приложить вместе с ней уже не получится.

Фактически часто решение кассационной инстанции существенно зависит от содержания жалобы и ее обоснованности.

Нужно обязательно проанализировать апелляционное определение, перед тем как написать кассационную жалобу на апелляционное определение.

Заявителю нужно описать в обращении конкретные нарушения и ошибки, допущенные апелляционным судом и привести подтверждения своей позиции, используя ссылки на доказательства и нормы закона. Простого несогласия с судебным актом недостаточно.

Процессуальное законодательство

В зависимости от категории дела, по которому подготавливается кассационная жалоба, придется опираться на разные процессуальные нормы.

В отношении гражданских дел вся процедура обжалования и требования к составлению и подаче обращения описаны в ГПК РФ, по уголовному делу — в УПК, по арбитражному — в АПК, а по административному — в КАС.

Обязательно нужно изучить подходящие к делу нормы процессуального права до начала подготовки документа.

Важно! Несмотря на то, что в разных кодексах описание процедуры кассационного обжалования может показаться очень похожим, они имеют некоторые существенные отличия и руководствоваться нужно именно подходящими к конкретному делу процессуальными нормами.

Иначе очень легко допустить ошибки, из-за которых кассационная жалоба может быть возвращена.

Куда подавать

Если апелляционное определение вынесено районным или областным судом, то первоначально кассацию надо подавать в президиум областного суда. Только на втором этапе возможно кассационное обжалование в ВС РФ.

Важно! По апелляционным определениям райсудов Москвы и Мосгорсуда нужно обращаться в президиум Мосгорсуда.

Аналогичные особенности есть во всех городах федерального значения. Образец кассационной жалобы на апелляционное определение в Мосгорсуд можно скачать здесь.

Их нужно направлять в суд, который вынес оспариваемое апелляционное определение. Он передаст жалобу вместе с делом в кассационную инстанцию самостоятельно.

Кто имеет право

Обладают правом принесения кассационной жалобы все участники дела, а также оно есть у других лиц, если судебное решение задело их права и/или интересы.

В последнем случае заявителю нужно пояснить суду, как именно его права были задеты (нарушены) судебным актом.

Допускается подача обращения представителем заявителя, но только при наличии правильно оформленной доверенности.

Важно! Если кассационная жалоба подается осужденным, находящимся под стражей, то ему нужно направлять ее через администрацию исправительного учреждения. Самостоятельная отправка документов в суд в этом случае невозможна.

Какие сроки

Российское законодательство ограничивает, как сроки подачи кассационных жалоб, так и их рассмотрения.

Если отведенный законодательством период на кассационное обжалование был пропущен, то его можно восстановить. Но только если причины пропуска были уважительными.

Приведем в таблице информацию о сроках подачи и рассмотрения кассационных жалоб по различным категориям дел:

 Тип дела  Срок подачи Срок рассмотренияВ ВС РФ при истребование дела Без истребования  В других кассационных инстанциях при истребование дела  Без истребования
 Гражданское  6 месяцев 3 мес. (могут продлить с учетом сложности дела еще максимум на 2 месяца)   2 месяца  2 месяца 1 месяц
 Административное  6 месяцев 3 мес. (могут продлить с учетом сложности дела еще максимум на 2 месяца)  2 месяца  2 месяца  1 месяц 
 Уголовное  Не ограничен  3 месяца   2 месяца  2 месяца 1 месяц 
 Арбитражное  2 месяца  2 месяца  2 месяца 2 месяца  2 месяца

Правила составления

Процессуальное законодательство устанавливает определенные требования к содержанию жалоб. Несоблюдение их приведет к отказу в рассмотрении заявления и его возврату.

В результате время, отведенное законом на кассационное обжалование, может оказаться упущенным.

Рассмотрим основные правила, которых нужно придерживаться при подготовке и подаче кассационной жалобы:

 Заявление должно быть подано в правильную судебную инстанцию 
 Обязательно должна в документе присутствовать подпись заявителя если подается жалоба представителем, то должна быть приложена доверенность, оформленная надлежащим образом 
 Документ должен содержать информацию об оспариваемом апелляционном определении, всех судах в которых дело уже рассматривалось, других участниках процесса, требования заявителя и их обоснования 
 Если законом предусмотрена уплата госпошлины то это сделать требуется еще до направления документов в суд 
 При подаче кассации после истечения срока обжалования к ней должно прилагаться ходатайство о его восстановлении

Если заявитель не выполнит правила, предусмотренные процессуальным законодательство, то ему возвратят жалобу.

Суд должен будет вынести соответствующее определение с указанием причин отказа в приеме заявления к рассмотрению.

Оплата госпошлины

При подаче жалобы по гражданскому, административному или арбитражному делу нужно уплатить госпошлину.

Невыполнение этой обязанности также приводит к возврату обращения без рассмотрения.

В пакет документов, направляемых в судебный орган нужно включить квитанцию или платежное поручение, подтверждающие факт уплаты сбора.

Рассмотрим, какие размеры госпошлины установлены в налоговом законодательстве:

 По гражданским (административным) делам для юридических лиц — 3 000 рублей 
 По гражданским или административным делам для физических лиц — 150 рублей 
 По арбитражным делам независимо от того, кто является заявителем — 3 000 рублей

Видео: кассация и надзор

Образец кассационной жалобы на апелляционное определение

Заявителю не всегда просто составить кассационную жалобу самостоятельно, несмотря на четкое описание в законодательстве всех требований к содержанию документа. Его оформление тоже не редко вызывает множество вопросов.

В этом случае можно обратиться за помощью к профессиональному юристу или использовать готовый пример в качестве шаблона. Образец документа можно скачать здесь.

Замечание. Обязательно нужно доработать образец для использования в конкретной ситуации.

Читайте также:  Оформление заявления на возврат госпошлины в налоговую: образец

Особенно это относится к основаниям жалобы, т.е. описанию нарушений или ошибок, допущенных при вынесении апелляционного определения.

По гражданскому делу

Отсчитывать срок нужно с даты озвучивания решения, т.е. его принятия, а не с момента получения его копии.

Заявитель при направлении кассационной жалобы по гражданскому делу должен приложить к ней копии по числу участников процесса.

По уголовному

Точнее такое ограничение долгое время присутствовало в нем, но было исключено под давлением правозащитников.

Платить государственную пошлину при подаче кассации по уголовному делу не нужно. Ее заявителем может стать и гражданский истец, но только в части гражданского иска.

По арбитражному

Кассационное обжалование по арбитражным делам имеет целый ряд существенных особенностей, которые следует обязательно учитывать при подготовке и подаче обращения.

В частности, направлять документы следует в суд, который принял апелляционное определение, а не напрямую в кассационную инстанцию. Несоблюдение этого правила приведет к возврату обращения заявителю.

По административному

В целом кассационные жалобы по административным и гражданским делам составляются и подаются по довольно схожим нормам и правилам.

Но некоторые отличия все же встречаются и перед подготовкой заявления изучить нормы КАС РФ нужно обязательно.

Следует учитывать, что по административному делу ограничено время, в течение которого можно восстановить пропущенный по каким-либо причинам срок кассационного обжалования.

Только соблюдение всех правил подготовки и подачи кассационной жалобы на апелляционное определение позволит получить возможность добиться его отмены или изменения. Но судом будет учитываться и то, насколько обоснованы требования заявителя.

Источник: http://yurday.ru/kassacionnaja-zhaloba-na-apelljacionnoe-opredelenie/

В россии появились новые суды — новости право.ру

В итоговой редакции утвердили пять апелляционных судов общей юрисдикции, девять кассационных и по одному кассационному и апелляционному военному суду.

Кассационные суды разместят в Саратове, Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Пятигорске, Самаре, Челябинске, Кемерове и Владивостоке, а военный – в Новосибирске.

Апелляционные суды закрепятся в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Нижнем Новгороде и Новосибирске. В Московской области (г. о. Власиха) заработает апелляционный военный суд.        

Для просмотра интерактивной карты апелляционных судов нажмите на картинку.

Совет

В первоначальной версии законопроекта о судах фигурировали другие города – так, первый кассационный суд общей юрисдикции предлагали разместить в Калуге (в итоге его переместили в Саратов), а шестой – в Казани, откуда он переехал в Самару. 

В следующем варианте правок в Калуге решили разместить первый апелляционный суд общей юрисдикции, однако в итоге в этом городе новых судов не оказалось вовсе: суд перенесли в столицу.

Редакция расположений учитывала региональные особенности и была выработана после согласований с Верховным судом, рассказывал Павел Крашенинников.

Перенос апелляционного суда в Москву связали с тем, что в столице лучшая материально-техническая и кадровая база, учли также транспортную доступность. 

Верховный суд предполагал, что закон вступит в силу уже 1 июля, однако принять его удалось только к 30 июля. 

Для просмотра интерактивной карты кассационных судов нажмите на картинку.

Компетенции 

Новые апелляционные суды будут пересматривать дела, которые по первой инстанции разрешают суды субъектов (Верховные суды республик, областные, краевые суды). В их же ведении окажутся споры по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Новые апелляционные суды будут вышестоящими судебными инстанциями по отношению к действующим на территории верховным судам республик, областным судам и прочим.

Так, например, 4-й апелляционный суд общей юрисдикции (Нижний Новгород) будет вышестоящей инстанцией для соответствующих судов Мордовии, Татарстана, Самарской, Пензенской, Ульяновской и других областей (зеленая штриховка на карте).

Обратите внимание

Кассационный суд общей юрисдикции по аналогии рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Он будет являться вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного кассационного округа федеральным судам общей юрисдикции и мировым судьям. 

Помимо основных судов, закон позволяет создать постоянные судебные присутствия по другому адресу. Это поможет обеспечить доступность правосудия для тех, кто живет в отдаленных районах. 

Судебные составы

И кассационные, и апелляционные суды будут возглавлять председатели сроком на шесть лет. Они смогут занимать должность не более двух сроков подряд. Если на сегодня (30 июля) судья уже исчерпал лимит, то возглавить новые суды он сможет лишь на один срок. Такое же правило действует для заместителей председателей. Предельный возраст пребывания в должности главы суда ограничен 76 годами. 

переедут для работы в новых судах

В состав кассационного суда общей юрисдикции входит президиум, коллегии по гражданским, административным и уголовным делам. В президиум суда входит председатель, его заместитель и другие судьи, количественный и персональный состав утверждает пленум Верховного суда. Аналогичные требования и условия установлены для апелляционных судов.

«Введение в федеральных апелляционных и кассационных судах должностей председателя суда, заместителя председателя суда, судей предлагается за счет сокращения должностей судей в судах областного звена», – сообщается в финансово-экономическом обосновании к проекту. Аналогичная ситуация произойдет с гражданским штатом. 

Из судов областного звена уволят 362 гражданских служащих в случае с апелляционными судами, и еще 1362 – с кассационными. Из-за введения апелляционных судов, согласно предварительным подсчетам, переведут 91 судью, еще 90, по предположению законодателя, откажутся от перевода.

В кассационных судах с переводом продолжат работу 362 судьи, а 361 судья уволится в случае отказа от перевода. В случае увольнения гражданским служащим выплатят четыре оклада, судьям выплатят годовую зарплату. В случае переезда судьи и его семьи из бюджета выделят по 100 000 руб.

 

В итоге из-за реформы сократят 1724 гражданских служащих. Предполагается, что 451 судья откажется от переезда и уволится по собственному желанию, такие расчеты приведены в финансово-экономическом обосновании к проекту.

«Мы ожидаем, что деньги для создания этих судов могут понадобиться только по одной статье – не все судьи (занимающиеся сейчас апелляциями и кассациями) захотят работать в новых судах, и по действующему законодательству они должны будут получить компенсации, общие расходы составят около 3 млрд руб. Но это предположительная сумма, мы ещё не знаем, сколько точно судей не захотят работать в новых судах», – комментировал председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев.

Кассационные и апелляционные суды должны начать работу не позднее октября 2019 года, решение о дате примет пленум Верховного суда. Судей в новые образования назначат уже в середине октября этого года.

Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции».

Источник: https://pravo.ru/news/204297/

Кассационная жалоба по гражданскому делу — образец

На данной странице размещена кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу. Этот образец кассационной жалобы может применяться в 2019 году за основу.

Все персональные данные и сведения, идентифицирующие конкретное гражданское дело, вымараны из этого примера кассации или изменены.

Образец приводится в качестве справочного. Для составления грамотной кассационной жалобы рекомендуем обратиться к профессиональному юристу.

Образец кассационной жалобы на апелляционное определение

Президиум Свердловского областного суда

Адрес: 620 019, город Екатеринбург, улица Московская, дом 120

«Истец»: Администрация города Екатеринбурга

Адрес: 620 014, город Екатеринбург, проспект Ленина, дом 24 А

«Ответчик»: Иванова Ирина Петровна

Адрес: 620 130, город Екатеринбург, улица Викулова, дом 80, квартира 40

Представитель «Ответчика» по доверенности:

Лежнев Виктор Николаевич

Телефон: 8(343)328-54-68

E-mail: info@dominium.pro

Почтовый адрес: 620 000, город Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 57

«Третье лицо»: Иванов Николай Викторович

Адрес: 620 130, город Екатеринбург, улица Викулова, дом 80, квартира 40

Государственная пошлина: 150 рублей

Кассационная жалоба

Заочным решением судьи Чкаловского районного суда города Екатеринбурга (далее по тексту — суд первой инстанции) _________ от _________ по гражданскому делу № _________ по иску Администрации города Екатеринбурга к Ивановой Ирине Петровне о взыскании задолженности по договору аренды требования удовлетворены частично (см. приложение № 1 — заверенная копия заочного решения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от _________ по гражданскому делу _________).

Апелляционным определением Свердловского областного суда (далее по тексту — суд апелляционной инстанции) от _________ года по гражданскому делу _________по иску Администрации города Екатеринбурга к Ивановой Ирине Петровне о взыскании задолженности по договору аренды заочное решение оставлено без изменения (см. приложение № 2 — заверенная копия апелляционным определения Свердловского областного суда от _________по гражданскому делу № _________).

«Ответчик» с заочным решением и апелляционным определением не согласен полностью, считает их незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям:

  1. Судами были существенно нарушены нормы процессуального права

1.1. Судом апелляционной инстанции не было приостановлено производство по делу несмотря на то, что он обязан был это сделать

В Верх-Исетском районном суде города Екатеринбурга рассматривалось гражданское дело № _________ по иску Ивановой Ирины Петровны к Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права бессрочного пользования земельным участком.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГПК РФ) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Указанное гражданское дело не было передано на рассмотрение в другой суд.

Важно

В силу статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

«Ответчиком» было подано в суд апелляционной инстанции ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением гражданского дела № _________ в Верх-Исетском районном суде (см. приложение № 3 — ходатайство о приостановлении производства по делу).

В случае, если бы Верх-Исетским районным судом города Екатеринбурга были удовлетворены исковые требования Ивановой Ирины Петровны, то за ней было бы признано право постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером 66:41:0305612:3 (далее по тексту — спорный земельный участок), что исключило бы возможность взыскания с Ивановой Ирины Петровны денежных средств за пользование земельным участком в качестве неосновательного обогащения.

Тем не менее, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства.

1.2. Судом апелляционной инстанции был решен по существу спор, который находился на рассмотрении другого суда

В апелляционном определении суда были установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционное определение было вынесено «05» августа 2019 года, а решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга по делу № _________ было вынесено _________ года.

Следовательно, Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга при вынесении решения был обязан руководствоваться фактами, установленными судом апелляционной инстанции.

Судом апелляционной инстанции было установлено, что у «Ответчика» отсутствует право постоянного бессрочного пользования спорным земельным участком.

Значит, фактически судом апелляционной инстанции был решен по существу спор, который находился на рассмотрении другого суда.

Совет

Как следствие, Верх-Исетским районным судом города Екатеринбурга было принято решение, мотивировочная часть которого дублирует мотивировочную часть апелляционного определения (см. приложение № 4 — копия решения Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от _________ года по гражданскому делу № _________).

Читайте также:  Исковое заявление об оспаривании отцовства и последствия его удовлетворения

1.3. Суд первой инстанции вышел за пределы заявленных «Истцом» требований

«Истец» в обоснование своих требований исходил из того, что между «Истцом» и «Ответчиком» был заключен договор аренды.

В качестве предмета искового заявления «Истцом» было заявлено требование о взыскании задолженности по арендной плате за пользование спорным земельным участком.

«Истцом» не был заявлен кондикционный иск, «Истец» не рассматривал задолженность по арендной плате в качестве неосновательного обогащения.

В свою очередь, суд взыскал денежные средства в качестве неосновательного обогащения «Ответчика».

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В рамках настоящего дела возможность выхода за пределы заявленных требований федеральным законом не предусмотрена.

1.4. Судом первой инстанции нарушен принцип состязательности сторон

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Судом первой инстанции вплоть до удаления суда в совещательную комнату не поднимался вопрос возникновения на стороне «Ответчика» неосновательного обогащения.

Обратите внимание

Кроме того, в Определении о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от «31» октября 2014 года (см.

приложение № 5 — копия определения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от _________) (л.д.

2-4) среди обстоятельств, входящих в предмет доказывания, суд не обозначил обстоятельства, касающиеся неосновательного обогащения «Ответчика».

В таких условиях «Ответчик» не имел возможности изложить свою позиции в отношении указанных обстоятельств, представить свои доводы и возражения на этот счет.

1.5. У Администрации города Екатеринбурга отсутствует право на иск в материальном смысле

Законом Свердловской области от «24» ноября 2014 года № 98-03 «О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципального образования «город Екатеринбург» и органами государственной власти Свердловской области и о внесении изменений в Закон Свердловской области «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области» на срок пять лет перераспределены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые на разграничена, между органами местного самоуправления муниципального образования «город» Екатеринбург и органами государственной власти Свердловской области.

Настоящий закон вступил в силу с 1 января 2015 года.

Полномочие органов местного самоуправления муниципального образования «город Екатеринбург» по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отнесено к полномочиям органов государственной власти Свердловской области.

Судебная защита имущественных прав является реализацией правомочия распоряжения.

Следовательно, на момент подачи иска у «Истца» отсутствовало право на иск в материальном смысле.

Отсутствие права на иск в материальном смысле является основанием для отказа в удовлетворении требований.

  1. Судами были существенно нарушены нормы материального права

2.1. С «Ответчика» не могут быть взысканы денежные средства в качестве неосновательного обогащения

_________ года между Администрацией города Екатеринбурга и ИП Ивановым Николаем Викторовичем был заключен договор аренды № 3-211 (далее по тексту — договор аренды № 3-211).

В соответствии с пунктом 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ) договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Важно

В соответствии с пунктом 2 статьи 651 ГК РФ договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Следовательно, договор аренды № 3-211 считается незаключенным и не влечет правовых последствий.

Такой договор аренды и условия, вытекающие из него, не могут быть противопоставлены третьим лицам.

В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона от «25» октября 2001 года № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и части 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ЗК РФ) право постоянного бессрочного пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан и юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Право бессрочного пользования «Третьего лица», которое впоследствии перешло к «Ответчику» вместе с правом собственности на нежилое помещение, является возникшим до введения в действие ЗК РФ и не было в дальнейшем прекращено.

Согласно статье 1102 ГК РФ под неосновательным обогащением понимается приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

В свою очередь, «Ответчик» имел право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.

Значит, пользование «Ответчиком» спорным земельным участком не может быть признано в качестве неосновательно обогащения.

Совет

Соответственно, с «Ответчика» не могут быть взысканы денежные средства в качестве неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 387, частью 1 статьи 390 ГПК РФ, уважаемый суд,

Прошу

Отменить заочное решение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от _________ года по гражданскому делу № _________, апелляционное определение Свердловского областного суда от _________ года по гражданскому делу № _________ по иску Администрации города Екатеринбурга к Ивановой Ирине Петровне о взыскании задолженности по договору аренды полностью и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

Приложения:

  1. заверенная копия заочного решения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от _________ года по гражданскому делу № _________;
  2. заверенная копия апелляционным определения Свердловского областного суда от _________ года по гражданскому делу № _________;
  3. ходатайство о приостановлении производства по делу;
  4. копия решения Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от _________ года по гражданскому делу № _________;
  5. копия определения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от _________ года;
  6. оригинал квитанции об уплате государственной пошлины;
  7. копии кассационной жалобы с приложением по количеству лиц, участвующих в деле;
  8. копия доверенности на представителя на 1 листе (с двух сторон).

Представитель «Ответчика» по доверенности Лежнев В.Н.

Мы оказываем услуги по составлению кассационных жалоб и по представлению интересов в суде кассационной инстанции. Если вы хотите грамотно использовать свои шансы в кассационной инстанции — обращайтесь к нам по любым из контактов на сайте.

Источник: http://yurist-ekaterinburg.ru/kassacionnaya-zhaloba-na-apellyacionnoe-opredelenie-obrazec-po-grazhdanskomu-delu

Система апелляционного и кассационного обжалования в СОЮ

Федеральным конституционным законом от 29.07.2018 N 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» внесены существенные изменения в структуру судов общей юрисдикции.

Так, подверглась реформированию система обжалования судебных актов, как не вступивших, так и вступивших в законную силу, соответственно этому претерпела изменению и система судов апелляционной и кассационной инстанций.

Как заявлялось ранее, целью реформирования системы судов общей юрисдикции явилась необходимость обеспечения беспристрастности в рассмотрении жалоб на судебные акты нижестоящих инстанций.

В постановлении Пленума ВС РФ от 13.07.2017 г.

№ 28 указано, что в настоящее время возникла объективная необходимость создания в Российской Федерации структурно самостоятельных кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, которая обусловлена потребностью в функционировании в рамках подсистемы судов общей юрисдикции организационно обособленных судебных инстанций в целях максимального обеспечения их независимости и самостоятельности при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб и представлений на судебные постановления, деятельность которых не будет осуществляться в том же субъекте Российской Федерации и тем более в том же суде, которым дело рассматривалось в первой инстанции.

Как подчеркивается в указанном постановлении Пленума ВС РФ, реформа позволит усовершенствовать инстанционное устройство судов общей юрисдикции и оптимизировать судебную нагрузку. При этом ВС РФ ссылается на положительный опыт существования раздельных судов апелляционной и кассационной инстанций в системе арбитражных судов.

В качестве общих задач совершенствования судебной системы и процессуального законодательства выдвигаются: обеспечение единства подходов при отправлении правосудия как в отношении граждан, так и в отношении юридических лиц; исключение возможности отказа в судебной защите в случае спора о подведомственности дела; установление общих правил организации судопроизводства; достижение единообразия в судебной практике (пояснительная записка к законопроекту № 383208-7).

Сама идея разделения судов апелляционной и кассационной инстанций от «привязки» их к определенной территории не нова. Впервые она нашла свое воплощение в Концепции судебной реформы РСФСР 1991 г., утвержденной в Постановлении  Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г.

, которой предлагалась трехуровневая  система федеральных судов общей юрисдикции: мировой судья и федеральный районный суд как суды первой инстанции (районные суды обладали компетенцией рассмотрения апелляционных жалоб на судебные акты мировых судей); федеральные окружные суды как апелляционная инстанция для районных судов и кассация при рассмотрении жалоб на судебные акты мировых судей; Верховный суд РСФСР как высшая кассационная и надзорная инстанция. Тут надо иметь в виду, что наряду с федеральной системой судов предполагалось введение республиканской системы, входящей в ведение республик в составе федерации.

Предложенная в настоящее время система судов общей юрисдикции близка по своим характеристикам к существующей системе арбитражных судов, в которой наиболее полным образом реализован принцип «один суд- одна инстанция».

В СОЮ этот принцип наиболее последовательно реализован только в кассационных судах: в качестве единой кассационной инстанции, рассматривающей «первую» кассационную жалобу выступает кассационный суд общей юрисдикции, «обслуживающий» соответствующий судебный кассационный округ, который состоит из нескольких субъектов РФ. Апелляционная инстанция включает в себя районные (городские) суды, суды субъектов РФ и апелляционные суды общей юрисдикции. На наш взгляд, законодатель не пошел по дальнейшему окончательному претворению в жизнь принципа «один суд- одна инстанция» в системе судов общей юрисдикции из практических соображений и в целях защиты интересов физических лиц как стороны процесса: в существующих реалиях передача полномочий рассмотрения апелляционных жалоб на судебные акты мировых судей и районных (городских) судов отдельной апелляционной инстанции, находящейся в другом регионе, привела бы к ущемлению процессуальных прав стороны спора, которая в этом случае понесла бы существенные транспортные расходы.

Порядок апелляционного и кассационного обжалования судебных актов в соответствии с ФКЗ № 1-ФКЗ от 29.07.2018 г.

Реформированный порядок обжалования судебных актов судов общей юрисдикции в соответствии с положениями ФКЗ № 1-ФКЗ от 29.07.2018 г. можно представить в виде схемы:

Обратите внимание

Как видно, верховные суды республики, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа (далее- суд субъекта) остаются судами апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы на решения районный (городских) судов ОЮ. Апелляционные жалобы на судебные акты мировых судей по-прежнему остаются на рассмотрении районных (городских) судов.

Кассационный суд ОЮ рассматривает кассационные жалобы на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения судов субъекта РФ, судебные акты апелляционного суда ОЮ.

Читайте также:  Определение совместно нажитого имущества и порядок подачи иска о его разделе

Кассационные жалобы на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, судов субъекта, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции, направляются в Судебную коллегию ВС РФ (2 кассация).

Апелляционный суд ОЮ рассматривает апелляционные жалобы на судебные акты судов субъектов, принятые ими в качестве суда первой инстанции.

Согласно ФКЗ № 1-ФКЗ кассационный суд является федеральным судом общей юрисдикции, действующим в пределах территории соответствующего судебного округа, и в соответствии с установленной федеральными законами подсудностью рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные акты, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и осуществляет иные полномочия.

На основании данных судебной статистики и сведений о судебной нагрузке предусмотрено создание 9 кассационных судов ОЮ.

1 кассационный суд ОЮ- г. Саратов Саратовской области;

2 кассационный суд ОЮ- г. Москва;

3 кассационный суд ОЮ- г. Санкт-Петербург;

4 кассационный суд ОЮ- г. Краснодар Краснодарского края;

5 кассационный суд ОЮ- г. Пятигорск Ставропольского края;

6 кассационный суд ОЮ- г. Самара Самарской области;

7 кассационный суд ОЮ- г. Челябинск Челябинской области;

8 кассационный суд ОЮ- г. Кемерово Кемеровской области;

9 кассационный суд ОЮ- г. Владивосток Приморского края;

кассационный военный суд- г. Новосибирск Новосибирской области.

Апелляционный суд общей юрисдикции рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции по жалобам, представлениям на не вступившие в силу судебные акты областных и равных им судов, принятые ими в качестве суда первой инстанции, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Всего, предусмотрено создание 5 апелляционных судов ОЮ.

1 апелляционный суд ОЮ- г. Москва;

2 апелляционный суд ОЮ- г. Санкт-Петербург;

3 апелляционный суд ОЮ- г. Сочи Краснодарского края;

4 апелляционный суд ОЮ- г. Нижний Новгород Нижегородской области;

5 апелляционный суд ОЮ- г. Новосибирск Новосибирской области;

апелляционный военный суд- г.о. Власиха Московской области.

Согласно ст. 7 ФКЗ № 1-ФКЗ настоящий Федеральный конституционный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Кассационные суды общей юрисдикции и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее одной второй от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности указанных судов принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом не позднее 1 октября 2019 года.

Полномочия президиума суда субъекта по рассмотрению кассационных жалоб и представлений сохраняются, если эти жалобы, представления поданы до начала деятельности соответствующего кассационного суда общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года.

Также и полномочия судебных коллегий ВС РФ и суда субъекта по рассмотрению апелляционных жалоб и представлений сохраняются, если эти жалобы, представления поданы до начала деятельности соответствующего апелляционного суда общей юрисдикции или апелляционного военного суда, но не позднее 1 октября 2019 года.

Важно

Таким образом, в самом законе предусмотрена возможность наступления ситуации, когда апелляционные и кассационные суды формируются неравномерно, когда в одних регионах уже рассматривают судебные споры «по новому», тогда как в других еще действует «прежние» положения по обжалованию.

Или когда кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда ОЮ, рассмотревшего апелляционную жалобу на решение суда субъекта РФ, будет предметом рассмотрения суда субъекта, т.к. суд кассационной инстанции не успел сформироваться.

Очевидно, что такая ситуация, пусть даже и гипотетическая, никак не связывается с целями проведенной реформы.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/sistema_apellyacionnogo_i_kassacionnogo_obzhalovaniya_v_soyu/74685

Понятие и порядок подачи кассационной жалобы по ГПК

Проигрыш дела в суде и в апелляции еще не означает окончательного поражения в судебном процессе.

В такой ситуации любой из участников судебного процесса может подать жалобу в вышестоящую инстанцию — кассационный суд. О порядке подачи кассационной жалобы по ГПК РФ поговорим в статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам :

к содержанию ↑

Понятие

Что такое кассационная жалоба?

Особенностью кассационной жалобы является стадия ее подачи — обратиться в кассационный суд можно лишь после вступления в силу решений суда и апелляционного разбирательства.

При кассационной жалобе дело не рассматривается по существу, а происходит проверка правильности судебного решения.

Необходимо понимать, что кассационная жалоба — это третий по счету способ защиты прав после суда и процесса апелляции, кассационная жалоба дает право отменить решение нижестоящих судов, поэтому без рассмотрения дела в апелляционном процессе кассационное производство невозможно.

Кассационную жалобу можно подать на решение суда:

  • по уголовному процессу;
  • в гражданском процессе;
  • в арбитражном процессе.

Право кассационной жалобы имеют любые участники процесса: стороны судебного разбирательства и их представители, адвокаты и лица, считающие, что затронуты их законные интересы.

Жалоба, подаваемая государственным обвинителем (прокурором) носит название кассационное представление.

Основаниями для кассационной жалобы может быть:

  • нарушение норм процессуального законодательства;
  • нарушение применения норм права;
  • несправедливость решения (приговора) суда;
  • несоответствие решения (приговора) суда обстоятельствам дела.

к содержанию ↑

Краткая

Что значит краткая кассационная жалоба?

Понятие краткой (предварительной) кассационной жалобы в настоящий момент отсутствует в ГПК и УПК РФ.

Ранее краткая (предварительная) кассационная жалоба использовалась в качестве временной отсрочки для подачи полной жалобы.

С 2013 года, когда кассационное производство стало проходить исключительно по решениям, вступившим в силу, предварительная кассационная жалоба перестала использоваться.

к содержанию ↑

Отличия от других видов судебного обжалования

Чем отличается кассационная жалоба от апелляционной? Кассационная жалоба имеет существенные отличия от других видов жалоб: апелляционной и надзорной. В отличие от апелляционной жалобы, в кассационном производстве:

  • жалоба подается на вступившее в силу решение;
  • жалоба рассматривается судьей в одиночку без вызова сторон;
  • дело не рассматривается по существу, судья лишь определяет соответствие приговора нормам права (процессуальным и материальным) и фактическим обстоятельствам дела;
  • судья может отклонить жалобу, отменить постановление нижестоящей инстанции, вынести новое постановление либо направить дело на рассмотрение;
  • в отличие от апелляционной жалобы, рассматриваемой в том же суде, кассационная жалоба рассматривается в судах более высокой инстанции — президиумах принявших решения судов или в Верховном суде.

Надзорная жалоба — следующий этап судебного производства, следующий после рассмотрения в кассационном производстве.

В отличие от надзорной жалобы, право кассационной жалобы имеют все участники процесса, также различаются процессуальные сроки для подачи жалоб: для кассационной инстанции он составляет от 2 месяцев (арбитражный процесс) до 1 года (уголовный процесс), для надзорной жалобы срок подачи формально не ограничен.

Еще одним отличием является место рассмотрения — в надзорном процессе таким выступает исключительно Президиум ВС РФ.

к содержанию ↑

Законодательный регламент

Особенности кассационного процесса регулируются следующими нормативно-правовыми актами российского законодательства:

  • главой 41 ГПК (Гражданско-процессуального кодекса) РФ «Производство в суде кассационной инстанции»;
  • главой 35 КАС (Кодекса об административном судопроизводстве) РФ «Производство в суде кассационной инстанции»;
  • главой 30 КОАП (Кодекса об административных правонарушениях) РФ «Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях».

к содержанию ↑

Особенности

В зависимости от сферы разбирательства подача кассационного производства может иметь существенные различия в сроках, инстанциях, а также в дальнейших действиях после вынесения судом определения:

  1. Кассационная жалоба в президиум ВС РФ одного из субъектов федерации (республики, города федерального значения, области, округа, края, автономной области и т. д.) является следующим шагом после окончания апелляционного производства (второй инстанции). Срок, в который возможна подача жалобы, составляет 6 месяцев в гражданском процессе и до 1 года в уголовном.
  2. края, республики и т. д.). Для подачи жалобы на решение мирового суда установлен срок в 6 месяцев. Кассационное производство — последний этап для обжалования решения мирового суда (судебного приказа мирового судьи).
  3. Кассационная жалоба на определение суда кассационной инстанции (так называемая «вторая кассационная жалоба») составляется в случаях, когда кассационная жалоба в Президиум ВС области (республики, края, и т. д.) получила отказ в рассмотрении или удовлетворении. Вторая кассационная жалоба подается в соответствующую Судебную коллегию ВС РФ и в ней можно обжаловать решения всех нижестоящих инстанций. Исключением является ситуация, когда первой инстанцией являлся мировой суд, в такой ситуации вторую кассационную жалобу подать нельзя.
  4. Кассационная жалоба на определение суда кассационной инстанции (вторая кассация) не имеет временных ограничений для подачи.

  5. Кассационная жалоба на апелляционное постановление в арбитражном судебном процессе подается в один из Федеральных арбитражных судов округов. В зависимости от места рассмотрения апелляции в арбитражном суде, избирается соответствующий Федеральный арбитражный суд округа, Особенностью кассационного производства в арбитражном процессе является необходимость подачи жалобы в кассационное производство через суд первоначальной инстанции. Срок, в течение которого можно подать кассационную жалобу в арбитражном судебном процессе — до 2 месяцев.

к содержанию ↑

Дальнейшие действия

После кассационной жалобы следующий суд — какой? В случае, если определение кассационного суда не удовлетворило подателя, в дальнейшем ему доступны следующие действия:

  1. Подача второй кассационной жалобы в вышестоящий суд (за исключением дел, в которых первой инстанции являлся мировой суд). Во второй кассационной жалобе можно обжаловать как само кассационное определение, так и апелляционное определение либо постановление городского или районного судов.
  2. Следующим шагом является подача надзорной жалобы в Верховный суд, которая будет рассматриваться Президиумом ВС РФ. Кассационные жалобы на решения мирового суда также не могут быть обжалованы в надзорной инстанции.
  3. Надзор по представлению председателя ВС РФ, в данном процессе может быть обжаловано любое судебное постановление, в том числе и приказ мирового судьи.

к содержанию ↑

Дополнение

Согласно решению Пленума ВС РФ от 11.12.2012 №29 подача дополнения к кассационной жалобе не предусмотрена ГПК РФ.

к содержанию ↑

Судебная практика

Судебная практика показывает, что кассационное производство часто встает на сторону истцов и позволяет им добиться требований, указанных в исковых заявлениях:

  1. По гражданскому делу. Администрация муниципального образования обратилась в районный суд с иском к С. о расторжении договора аренды земельных участков. Районный суд отказал в удовлетворении иска, однако апелляционный суд удовлетворил требования истца и вынес решение о расторжении договора. Кассационный суд отменил определение апелляционного суда и оставил в силе постановление районного суда. Таким образом, было принято решение в пользу ответчика по двум первым инстанциям, подавшего иск в кассационный суд.
  2. По трудовому спору. Начальник караула Т. был уволен за хищение с места работы имущества. Он обратился в суд с иском о своем восстановлении в должности, в чем ему было отказано. Судебная коллегия ВС РФ отменила постановления судов нижестоящих инстанций, так как при увольнении не была соблюдена необходимая процедура — вступление в силу приговора суда либо наложение административного взыскания, принятое компетентным органом.

Грамотно составленная кассационная жалоба — одна из последних возможностей выиграть судебный процесс.

При составлении кассационной жалобы необходимо понимать, что в кассационном производстве не происходит нового разбирательства дела по существующим обстоятельствам, а лишь проходит проверка вынесенных решений судов нижестоящих инстанций на соответствие нормам права и процессуальному законодательству РФ.

О разнице между апелляционной и кассационной инстанции вы можете узнать из видео:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
Это быстро и !

Источник: http://PravaPot.ru/obschee/pretenziya/kassatsionnaya-zhaloba-gpk.html

Ссылка на основную публикацию