Принятие искового заявления и основания для вынесения определения об отказе

Особенности отказа в принятии искового заявления

Последние изменения: январь, 2019 года

​Отказ суда в принятии искового заявления – процессуальное решение и действие, предусмотренное для установленных законом случаев.

Такой шаг означает, что иск не может быть рассмотрен конкретным судом, либо само дело не может быть рассмотрено в судебном порядке в силу имеющихся ограничений.

В отличие от возвращения иска, которое обычно связано с нарушениями, подлежащими устранению, отказ в его принятии блокирует обращение с аналогичным заявлением в суд.

Причины, по которым могут отказать

Суд отказывает в принятии искового заявления, если:

  1. Нарушено правило надлежащей подсудности (подведомственности). Заявление не может быть рассмотрено в рамках гражданского судебного производства, поскольку для его рассмотрения предусмотрен другой судебный порядок. Исключение – дела, для которых необходим приказной порядок рассмотрения. В этом случае вместо отказа заявление просто возвращается.
  2. Иск предъявлен лицом, не имеющим право на его подготовку и подачу. Так часто бывает, когда гражданин, организация или иное лицо идет в суд за защитой прав (интересов) других лиц при отсутствии на это полномочий. 
  3. В требованиях оспариваются акты, не имеющие отношения к истцу – никак не нарушающие его права, интересы или свободы.
  4. Аналогичное по основаниям, предмету и сторонам процесса дело уже рассматривалось судом, в том числе третейским, и по нему принято уже действующее решение. Сюда же относятся и ситуации, когда производство было ранее прекращено из-за поступившего от истца отказа от исковых требований либо утверждения соглашения между сторонами. Исключение – случаи отказа в предоставлении исполнительного документа, требующегося на основании решения третейского суда.

Последствия отказа

Основное последствие отказа – запрет повторного обращения в суд с аналогичным заявлением. Однако это не означает, что заявитель полностью лишается права на судебную защиту:

  1. Если нарушена подведомственность, например, лицо обратилось в суд общей юрисдикции (СОЮ), а должно было обратиться в арбитражный, то при вынесении решения об отказе в принятии иска суд разъясняет заявителю, куда и в каком порядке следует обратиться за защитой.
  2. Если все-таки требуется повторное обращение, достаточно устранить любой из признаков аналогичности заявления: изменить основания требований, предмет иска (спор, заявленное требование) или ответчика. По сути, это будет означать необходимость переработки заявления с учетом вынесенного судом решения (определения) об отказе в его принятии.
  3. Отсутствие правомочий у заявителя на подготовку, подачу иска и в целом на заявление указанных в иске требований повлечет необходимость привлечения к процессу того лица, которое обладает таким правом. Но смена истца сама по себе не снимает запрет на подачу аналогичного иска, поэтому, скорее всего, придется устранять и препятствия для повторного обращения.

Перечень оснований для отказа принять иск к рассмотрению является исчерпывающим. Какие-то иные обстоятельства не предусмотрены.

Например, суд не вправе ссылаться на недоказанность иска, недопустимость заявления указанных в нем требований, иные субъективные оценки и причины.

Нельзя отказать и в случаях, когда в соответствии с законом предусмотрены другие процессуальные действия и решения – возврат иска или оставление его без рассмотрения. Тем более, что последние не влекут запрета на повторное обращение с аналогичным иском. 

Обжалование отказа

Жалоба на отказ в принятии искового заявления подается через суд, решение которого обжалуется, но рассматривается апелляционной инстанцией. Стороны для участия в рассмотрении не приглашаются.

По итогам принимается решение либо об оставлении отказа в силе, либо о его отмене и разрешении вопроса по существу.

На обжалование отводится 10 дней, но срок может быть восстановлен той же апелляционной инстанцией, если вместе с жалобой подано соответствующее ходатайство. 

Стоит или нет обжаловать отказ в принятии заявлении – решается индивидуально. Нет смысла жаловаться, если основания для отказа есть и суд их правильно применил.

Обратите внимание

Но когда основание спорно применительно к конкретной ситуации, его наличие не доказано или суд вышел за пределы установленных оснований – конечно, в целях получения возможности судебной защиты следует подавать жалобу.

В некоторых случаях юристы целенаправленно не идут на обжалование, дабы не настраивать суд против себя.

Они просто корректируют исковое заявление и находят возможность для фактически повторного обращения. На практике это сложно реализовать, поскольку иск потребует слишком серьезной переработки.

Но невозможного в такой ситуации нет – все зависит от содержания спора и целей судебного обращения.

Источник: http://law03.ru/society/article/otkaz-v-prinyatii-iskovogo-zayavleniya

Отказ в принятии искового заявления в 2019 году — правовые последствия, в гражданском процессе, арбитражном

Обращение в суд с исковым заявление не означает, что автоматически будет начато по нему делопроизводство. Сначала должно быть вынесено определение суда о принятии заявления.

В определенных ситуациях судья может отказать в принятие заявления, что влечет для истца некоторые правовые последствия.

Что это такое

Отказ от принятия искового заявления, по сути, означает, что суд не будет рассматривать это дело ни при каких условиях.

Это может быть вызвано тем, что раньше уже был рассмотрен этот же спор между истцом и ответчиком, и принято решения суда или последовал отказ истца от своих требований, или некорректным определением подведомственности при составлении заявления.

Истец помимо потерянного времени из-за отказа в принятии заявления может столкнуться и с некоторыми правовыми последствиями.

Важно! Не стоит путать понятия отказа в принятии, возврата иска или оставления его без движения. Эти процессуальные решения суда несут совершенно разные правовые последствия.

Законодательные нормы

Получить отказ можно обращаясь в суды любой юрисдикции. В Гражданско-процессуальном Кодексе возможность отказа и исчерпывающий список причин приведен в ст. 134.

Статья должна толковаться буквально, а перечень причин, указанных в ГПК, не подлежит расширительному толкованию, и отказывать, например, из-за истечения срока исковой давности суд не может.

При рассмотрении иска в арбитражном суде возможность того, что суд вынесет отказ в принятии искового заявления, АПК описывает в ст. 127.1.

В АПК и ГПК предусматривается возможность обжаловать решение судьи об отказе в приеме искового заявления. Для этого необходимо будет подать жалобу в вышестоящую инстанцию.

Главные термины

Перед тем, как разбираться непосредственно с тем, какие причины могут послужить основанием для отказа в принятии иска, а также с особенностями и последствиями этого процессуального решения суда следует остановиться на основных понятиях:

 Исковое заявление также часто называется просто иском это документ, с которым истец обращается в суд для защиты своих прав и интересов 
 Предмет это требования, которые истец предъявляет к ответчику 
 Основание то, на чем основывается предмет 
 Элементы составные части искового заявления, а конкретно — предмет и основание иска
Стороны дела истец, ответчик, а также в некоторых случаях третьи лица, чьи интересы затрагивает конкретный иск, или которые имеют к нему непосредственное отношение

Видео: суд отказал в принятии искового заявления, почему

Отказ в принятии искового заявления в гражданском процессе

Обращаться с заявлениями в суды общей юрисдикции приходится как частным лицам, так и иногда организациям, в большинстве случаев это исковые заявления. Но подача заявления еще не говорит о том, что суд должен начать дело.

Если истец допустил определенные ошибки, то исковое заявление будет оставлено без движения, а истца суд попросит в разумный период устранить нарушения.

Если же недочеты исправлены не были или есть такие нарушения, как недостаточный размер уплаченной госпошлины, то его вернут заявителю вместе с соответствующим определением.

В остальных случаях у судьи есть возможность принять исковое заявление к рассмотрению и запустить тем самым производство по делу или отказать в принятии, если имеются основания, приведенные в ст. 134 ГПК РФ.

В любом случае истец и другие стороны уведомляются о принятом судьей решении и получают копию определения.

При каких причинах

Часто в гражданские суды попадают иски, которые должны рассматриваться в арбитражных судах. В этом случае вполне логично, что суд не собирается заниматься рассмотрением спора, который ему неподсуден.

Получив такой отказ истцу следует верно определиться с подведомственностью и подсудностью, а затем подготовить новый иск.

Вторая причина, по которой суд также не редко отказывает в рассмотрении требований истца к ответчику – наличие решения суда, уже вступившее в силу, которое было дано по тождественному иску.

Также отказ выносится, если ранее ответчик заявлял отказ по тождественному иску, и он был принят судом.

Под тождественными исками в данном случае понимается заявления, содержащие одинаковые требования (предмет иска), которые направлены к одному и тому же ответчику на тех же основаниях.

Третья и последняя причина отказа в принятии заявления – подача его лицом (гражданином, организацией), которое не имеет на это права.

Суд не может отказать в принятии иска в следующих ситуациях:

  • истцом пропущен срок исковой давности, так как отказ по иску возможен только если одна из сторон заявит об этом факте уже в ходе рассмотрения дела;
  • суд считает требования истца не доказанными;
  • требования истца предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Эти моменты должны рассматриваться уже в ходе судебного процесса и многие из них истец может исправить. Например, подав заявление об уточнении искового заявления или замене ответчика.

Определение арбитражного суда

После получения документов от истца судья должен принять решение о дальнейшей судьбе заявления. Его могут принять, возвратить, оставить без движения. Также суд может и отказать в принятии заявления.

В этом случае в течение пяти дней подготавливается определение об отказе в принятии иска, которое вручается истцу лично или отправляется по почте вместе со всеми, поданными в суд документами. Образец определения об отказе в принятии искового заявления можно скачать здесь.

В дальнейшем именно на эту часть истец сможет опираться при подаче жалобы в апелляционные инстанции.

Замечание. Список оснований для отказа в принятии заявлений, приведенный в статье ГПК 134 – исчерпывающий, у судьи нет возможности просто вынести отказ.

Обжалование

Получив определение суда заинтересованная сторона, т.е. истец может его обжаловать. Для этого по Гражданско-процессуальному Кодексу необходимо подготовить и подать частную жалобу.

Этот документ подготавливается обязательно в письменном виде и подается в апелляционную инстанцию. 

Рассмотрим, что требуется указать в частной жалобе на определение суда:

  1. Наименования суда, куда будет направлена жалоба.
  2. Данные лица, которое обращается в суд с жалобой.
  3. Реквизиты (номер, дата и т.д.) определения, которое обжалуется в апелляционной инстанции.
  4. Требования заявителя и их основания.

В жалобе обязательно следует указать какие нормы права были нарушены при принятии определения и как, по мнению заявителя, должен был поступить суд в данной ситуации.

За помощью в подготовке частной жалобы можно обратиться к специалистам. При самостоятельном составление документа есть возможность воспользоваться многочисленными образцами, доступными в интернете. Образец частной жалобы можно скачать здесь.

Основное правовое последствие

Главное последствие отказа — невозможность истцу снова обращаться в суд с заявлением, имеющим такие же требования, направленные к тому же ответчику и на тех же основаниях.

Это значит, что суд ни при каких обстоятельствах данное заявление или тождественное ему рассматривать не будет. 

Если истец получил отказ в принятии заявления из-за неправильно определенной подведомственности, то обратиться, например, в арбитражный суд ему наличие отказа никак не помешает.

При несогласии с отказом и наступившими вследствие него последствиями следует обращаться с жалобой до того момента пока он вступил в законную силу.

Оплата госпошлины

Подавая иск в суд, истец должен оплатить за рассмотрения определенную госпошлину. Исключения составляют, например, иски о защите прав потребителя.

Если суд принял решение об отказе в принятии заявления, то заявитель имеет возможность возвратить уже уплаченную госпошлину, для чего ему потребуется выполнить следующие действия:

 Написать заявление в суд с просьбой возвратить уплаченную госпошлину 
 Получить определение и справку из суда о возможности возврата госпошлины 
 Обратиться в налоговую инспекцию и получить возврат

После проверки всех документов налоговая служба возвращает уплаченную госпошлину истцу на счет в банке. Происходит это обычно в 30-дневный срок, если никаких нарушений не было допущено.

В случае, если истец не согласился с решение суда об отказе в принятии заявления, то при подаче жалобы дополнительную госпошлину ему оплачивать не придется.

Отказ в принятии иска нередко становится для истца неожиданностью. Лучше заранее знать не только о возможности такого решения суда, но и об его особенностях.

Важно

А в случае необходимости сразу подготовиться к подаче жалобы в вышестоящую инстанцию, ведь законодательство дает возможность сделать эту операцию в ограниченный период времени.

Источник: http://yurday.ru/otkaz-v-prinjatii-iskovogo-zajavlenija/

Почему суд вернул исковое заявление?

В настоящей статье мы рассмотрим ситуацию, когда суд возвращает поданное вами в порядке гражданского судопроизводства исковое заявление.

Именно рассмотрение заявлений в порядке искового производства является самым распространенным в практике судебного разрешения гражданских дел.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) содержит только две отдельно выделенные нормы, регламентирующие данную процедуру – возвращение искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) и возвращение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного постановления в разумный срок (ст. 244.6 ГПК РФ).

Это никоим образом не ограничивает право судьи на возвращение заявлений, подаваемых в порядке особого производства или по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Принимая во внимание, что возвращение указанных заявлений прямо не урегулировано процессуальным законодательством (только ч. 3 ст.

247 ГПК РФ содержит указание на возможность возвращения заявления при нарушении правил подсудности), в данном случае применяет аналогия права.

Читайте также:  Назначение экспертизы в гражданском процессе и виды исследований согласно гпк рф

Основным критерием возвращения адресованного в суд заявления является невозможность его рассмотрения в рамках данного обращения.

Возвращение искового заявления – это процессуальное решение, принимаемое судьей на стадии возбуждения гражданского дела, т.е. в период с момента подачи заявления до вынесения определения о принятии его к производству.

Такое решение принимается судьей в форме мотивированного определения, в котором указывается, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в вышестоящий суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

При пропуске срока обжалования по уважительным причинам (например, позднее получение определения по почте), данный срок может быть восстановлен.

Совет

Основания для возврата искового заявления установлены положениями статьи 135 ГПК РФ, согласно которым судья возвращает заявление, если:

  1. Истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
  2. Дело неподсудно данному суду;
  3. Исковое заявление подано недееспособным лицом;
  4. Исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
  5. В производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
  6. До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Также исковое заявление подлежит возврату, если после вынесения судом определения об оставлении искового заявления без движения, заявитель в установленный срок не выполнил перечисленные в определении указания судьи, что установлено ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

В принципе, ничего страшного в том, что суд вернул ваше заявление, нет.

Уплаченная госпошлина подлежит возврату или может быть засчитана при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Возвращение искового заявления следует отличать от отказа в его принятии.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

  1. Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;
  2. Заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право;
  3. В заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
  4. Имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
  5. Имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение об отказе в принятии искового заявления также оформляется путем вынесения судьей мотивированного определения, которое в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручается или направляется заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Обжалуется такое определение аналогично обжалованию определения о возвращении искового заявления.

Помимо различия в основаниях для возвращения искового заявления и отказа в его принятии, существует еще один важный отличительный момент.

Наиболее встречаемым основанием для возвращения искового заявления является неправильное определение подсудности.

Обжаловать определение судьи о возвращении искового заявления или согласиться с доводами, указанными в определении и послужившими основанием для возврата заявления, зависит от конкретной ситуации.

В связи с этим дать какие-либо общие рекомендации относительно определения оснований для обжалования и перспективы отмены определения в вышестоящей инстанции представляется достаточно затруднительным.

Если вы все-таки усмотрели какие-либо несоответствия изложенных в определении выводов судьи действующему законодательству и решили обжаловать его в вышестоящий суд, делается это следующим образом.

Определение обжалуется по тем же правилам, что и решение суда первой инстанции.

Обратите внимание

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения подается частная жалоба.

Подача жалобы не оплачивается госпошлиной.

Жалоба подается в вышестоящий суд через суд, вынесший определение.

Применительно к судам города Москвы это будет выглядеть следующим образом:

  • Жалоба на определение мирового судьи подается (адресуется) в районный суд, к юрисдикции которого относится данный судебный участок.
  • Сдается жалоба в судебный участок мирового судьи.
  • Жалоба на определения районного суда подается (адресуется) в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.
  • Соответственно сдается жалоба в районный суд.

Законом предусмотрена возможность подачи частной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции. Однако, такой вариант может увеличить время разрешение вопроса по жалобе.

Дальнейшее обжалование определения о возвращении искового заявления возможно в кассационном порядке.

К частной жалобе необходимо приложить возвращенное исковое заявление.

В случае, если вышестоящий суд примет решение об удовлетворении жалобы и отмене вынесенного определения, материал по исковому заявлению (включая само заявление) будет направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к производству суда.

В заключение хотелось бы отметить, что в большинстве случаев возвращение судом искового заявления является следствием грубейшей ошибки, допущенной при его подготовке.

Если для простого гражданина, ввиду отсутствия необходимых познаний, эта ошибка является вполне допустимой, то для специалиста в области права такая ошибка может служить основанием для возникновения сомнений в его компетентности.

В любом случае, не исключаются судебные ошибки, а каждая ситуация требует индивидуального подхода.

Источник: https://pravo21vek.ru/articles/sud/sud-vernul-zayavlenie/

Определение об отказе в принятии искового заявления. Статья 134 ГПК РФ «Отказ в принятии искового заявления» :

Определение об отказе в принятии искового заявления выносится судом согласно нормам закона. Прописанный в них перечень ограничен и в то же время связан с другими нормами Кодекса. Без них положения ст. 134 ГПК не уяснить.

Отказ в принятии иска

Судья принимает иск, оценивая соблюдение формальных критериев, и не рассматривает его по существу. Определение об отказе в принятии искового заявления выносится, если сразу имеются основания, что производство по делу открыто быть не может. Никакого рассмотрения по существу не проводится, судья принимает решение, исходя из имеющихся документов.

Отказ суда разрешен в случаях, прямо прописанных в процессуальном законодательстве, расширительное толкование перечня отсутствует.

О чем говорит закон

Определение об отказе в принятии искового заявления принимается в следующих случаях:

  • иск не рассматривается согласно нормам ГПК;
  • в суд обратилось лицо, не имеющее права на данный иск;
  • ранее уже между теми же сторонами рассматривался иск с тем же поводом и теми же основаниями, и по нему было вынесено решение;
  • ранее уже рассматривался аналогичный иск по тому же поводу и тому же основанию, и истец отказался от заявления;
  • ранее уже рассматривался аналогичный иск с тем же поводом и тем же основанием, и было заключено мировое соглашение;
  • дело рассмотрено третейским судом, и государственный суд подтвердил его решение, выдав исполнительный лист.

Нарушена подведомственность

Процессуальное законодательство включает в себя понятие подведомственности. Оно выделяет дела, которые рассматриваются гражданскими или общими судами, какие арбитражными, какие административными или вернее согласно КАС. Ведь и ГПК и КАС разработаны для судов общей юрисдикции.

Гражданские споры включают в себя имущественные и не имущественные споры, участники которых или граждане или организации, в том числе коммерческие, или органы власти. Обязательным условием для передачи дела в гражданскую юрисдикцию обязательное участие физического лица, не имеющего статус предпринимателя.

Важно

Если же участники — коммерческие организации и ИП, спор рассматривается арбитражным судом.

В определении об отказе в принятии искового заявления судья указывает, в какой суд, по его мнению, надлежит обращаться.

Истец не имеет права на иск

Обращение в суд производится на основе доверенности либо законного представительства (родители опекуны несовершеннолетних и недееспособных).

Так же органы власти вправе (например, прокуратура или трудовая инспекция) защищать права граждан в случаях, указанных законом, в частности, подавать иски в суды.

Делается ссылка на оспаривание акта органа власти, который должен затрагивать права и свободы истца (например, незаконное выделение земли, на которое есть право у истца).

Определение суда об отказе в принятии искового заявления связано с явно неустранимыми нарушениями. В данной ситуации число отказов вообще минимально, т.к. судьи страхуются и оставляют иск без движения.

Дело ранее рассматривалось

Тот же повод и основания означают те же обстоятельства, и тоже нарушение. Например, отказ отдавать долг по расписке. Если расписка другая, но лица те же, значит повод тот же, но основания иные. Спор между теми же лицами, по поводу иных права или требований не считается аналогичным иском.

Если произошло правопреемство (путем наследования или реорганизации), то правило продолжает действовать, так как сторона не изменилась. Статья 134 ГПК РФ, к сожалению, не разъясняет пункт о перемене лица, выступающего в качестве стороны, порождая временами непонимание.

С точки зрения отказ от иска, мировое соглашение и вынесенное решение исключают дальнейшее производство по делу.

Третейский суд

Образцы исковых заявлений в третейские суды пользуются популярностью. Рассмотрение дел в них длится считанные дни. Неделя или немногим более того.

Заявление о выдаче исполнительного листа подается с целью проверить по некоторым пунктам результат работы третейского суда. Если возникают сомнения, в заявлении отказывают. В результате появляется право обратиться в общий или арбитражный суд в общем порядке.

Что представляет собой определение

Структура стандартная, согласно ГПК. Образец определения об отказе в принятии искового заявления есть у каждого судьи. Разница между ними отражает индивидуальные подходы судей и их помощников:

  • дата, и место вынесения (город или населенный пункт);
  • наименование суда, судья которого принял решение;
  • сведения о судье и иногда секретаре;
  • суть спора и ФИО участников спора или название, если это организация;
  • причины, по которым судья решил отказать в принятии иска и ссылка на пункт статьи 134;
  • существо вынесенного решения (отказать в принятии искового заявления такого-то лица к такому-то лицу по такому-то требованию);
  • описание порядка обжалования;
  • подпись судьи и печать суда.

Документ высылается истцу с копиями документов, квитанцией об оплате государственной пошлины.

Нарекания у юристов вызывает нежелание судей выписывать мотивированные определения, в которых кроме ссылки на закон и переписывании его положений дается разъяснение, почему иск подпадает под соответствующий пункт ст. 134 ГПК. Не стоит путать объем и мотивировку. Многие судьи пишут емкие и при этом короткие определения, не нарушая требований закона.

Право обжалования

Судьи или помощники идут порой на хитрость: они в искаженной форме описывают порядок обжалования и отведенные на него сроки.

Изъян закладывается непосредственно в образец определения об отказе в принятии искового заявления. В результате граждане теряют возможность подать жалобу.

Поэтому, не стоит верить в слепую чиновникам, и проверять все их действия и документы на соответствие нормам закона.

Совет

Вышестоящие инстанции тщательно присматриваются к нарушениям формального порядка, процессуальных норм. И подобная хитрость при обоснованной жалобе может засчитываться судье первой инстанции в качестве минуса.

Сложно ли восстановить срок на обжалование, пропущенный из-за неверного разъяснения закона судьей? Да, и довод могут посчитать не достаточно существенным.

Жалоба направляется не позднее 15 суток со дня вынесения судом определения. Отсчет начинается со следующего дня, когда был принят судебный акт.

Жалоба передается в суд первой инстанции, вынесший решение, все заявленные в иске участники дела извещаются о ней и им дается время на написание и направление в суд отзыва на жалобу.

После истечения срока, отведенного судом, материалы с жалобой передаются в суд апелляционной инстанции.

Для мировых судей – районные суды, для районных — областные и приравненные к ним суды субъектов.

Основной довод в подобных жалобах – отсутствие реальных оснований, что подтверждается отсутствием или нечеткостью мотивировок, и неправильным описанием порядка обжалования.

В написании в качестве помощи помогут примеры жалоб, а не образцы исковых заявлений.

Источник: https://BusinessMan.ru/opredelenie-ob-otkaze-v-prinyatii-iskovogo-zayavleniya-statya-gpk-rf-otkaz-v-prinyatii-iskovogo-zayavleniya.html

Отказ в принятии искового заявления

При обращении в суд можно получить отказ в принятии искового заявления.

Решение оформляется путем определения суда. И в отличие от возвращения иска, оставления его без движения, отказ в принятии искового заявления означает, что суд не будут рассматривать такой иск с таким же предметом, требованиями, к тому же ответчику ни при каких условиях. С таким заявлением нельзя обращаться в порядке гражданского производства.

Что значит отказ в принятии иска, в каких случаях суды выносят такое решение? Как избежать отказа при подаче искового заявления в суд? Что делать, если суд отказал в принятии иска? Рассмотрим эти вопросы подробно. 

Основания для отказа в принятии искового заявления

Отказ в принятии искового заявления принимается судьей, если:

  • заявленный иск не подлежит разрешению в гражданском судопроизводстве. Такое заявление может быть рассмотрено в другом порядке (например, дело административного судопроизводства, уголовном) или другим органом
  • в иске, предъявленном от имени заявителя, оспариваются обстоятельства, не затрагивающие его интересы и права
  • заявление предъявлено органом или гражданином, не имеющим такого права (без доверенности на представление интересов в суде)
  • по данному спору уже было принято судебное решение
  • есть решение о прекращении производства по гражданскому делу на основании отказа истца от иска или мирового соглашения
  • третейским судом принято решение по тождественному делу
Читайте также:  Составление трудового договора по совместительству согласно образцу

Отказ в принятии заявления при отсутствии доказательств заявленных требований или по причине пропуска срока обращения в суд не допускается. Нельзя отказать в принятии иска из-за предъявления требований к ненадлежащему ответчику.

Нарушение порядка досудебного урегулирования спора, предъявление иска недееспособным лицом, несоблюдение подсудности, наличие в производстве этого суда или третейского суда заявления по данному спору являются основанием для возвращения иска, что имеет иные правовые последствия. Суд может оставить иск без движения, что также не свидетельствует об отказе в принятии иска. 

Как оформляется отказ в принятии искового заявления

Принимая решение об отказе в принятии заявления, судья в течение 5 дней с момента поступления иска выносит обоснованное определение, в котором ссылается на факты, препятствующие возбуждению дела по данному иску.

При отказе суд не разъясняет истцу как устранить нарушения, куда тому необходимо обращаться и каким образом можно защитить нарушенное право.

Обратите внимание

В определении суда об отказе обязательно указывается, что отказ в принятии искового заявления препятствует дальнейшему предъявлению аналогичного иска в суд.

Если судья при получении иска от заявителя сразу не выносит определение, он должен в обязательном порядке проинформировать истца о дате и времени получения этого определения. Необходимо отметить, что суд после возбуждения гражданского дела не имеет права отказать в принятии иска, в этом случае происходит прекращение производства по делу. 

Обжалование отказа в принятии искового заявления

Перед тем как приступить к обжалованию определения об отказе в принятии иска следует убедиться в его противоправности. Для того чтобы обжаловать такое определение необходимо подать частную жалобу в вышестоящие судебные органы через суд, вынесший обжалуемое определение.

Срок обжалования составляет пятнадцать дней с момента вынесения решения об отказе. 

Другого способа преодолеть отказ в принятии нет. Либо обжаловать определение, либо составлять новое.

Что делать при отказе в принятии искового заявления

Отказ в принятии искового заявления препятствует предъявлению иска с тем же предметом, по тем же основаниям, к тому же ответчику. Это значит, что ни этот суд, ни другой суд общей юрисдикции не будет рассматривать иск.

Если пройдены все стадии обжалования, исключена судебная ошибка, заявитель должен оставить попытки подать иск в таком виде. Он может составить новое исковое заявление, изменив основания или предмет требований, или решить вопрос в другом органе.

При отказе в принятии искового заявления заявитель имеет право подать заявление о возврате госпошлины.

Источник: http://iskiplus.ru/otkaz-v-prinyatii-iskovogo-zayavleniya/

Определение об отказе в принятии судом встречного иска (заявление, образец) — может быть обжаловано, отменено, гражданский процесс

В процессе рассмотрения гражданских или гражданских дел у ответчика всегда есть право подачи встречного иска, если он считает, что истец также имеет определенные нарушения каких-либо договоренностей и с него можно взыскать какую-то сумму, при этом обеспечив полный или частичный отказ от его первоначальных требований.

Именно поэтому лучше заранее подготовиться к тому, что встречное заявление в суд может быть отклонено, и как в дальнейшем вести гражданский процесс.

Упоминания в законе

В соответствии с положениями статей 3 и 4 ГПК любое заинтересованное лицо имеет право обратиться в суд для того, чтобы защитить их права и свободы, охраняемые действующим законодательством.

Статья 134 Гражданско-процессуального Кодекса предусматривает несколько случаев, при которых суд имеет право полностью отказать от принятия встречного заявления:

  • заявление не может рассматриваться в процессе рассмотрения гражданского судопроизводства, так как рассмотрение дела осуществляется в другом судебном порядке;
  • заявление предъявляется с целью обеспечения защиты прав, законных интересов и свобод определенного лица со стороны каких-либо людей или органов, которые не имеют такого права;
  • в заявлении, которое подается от своего имени, ведется оспаривание каких-либо актов, не имеющих непосредственное отношение к правам и свободам заявителя;
  • первоначальное исковое заявление уже было рассмотрено, и решение суда по нему приобрело законную силу.

В соответствии с нормами статьи 137 Гражданско-процессуального Кодекса встречный иск должен предъявляться в соответствии со стандартными правилами предъявления иска, но в соответствии с частью 2 статьи 31 данного Кодекса вне зависимости от подсудности рассматриваемого дела встречное заявление нужно подавать в то учреждение, в котором проводится рассмотрение первоначального иска.

Если отказ от принятия встречного иска объясняется отсутствием каких-либо условий, перечисленных в статье 138 Гражданско-процессуального Кодекса, в дальнейшем заявитель не может его обжаловать, но при этом в дальнейшем он может обратиться с требованием о признании этих требований, предъявляя самостоятельный иск

Параметры определения об отказе в принятии встречного иска

Подавая встречное заявление в суд, нужно указывать следующую информацию:

  • наименование судебного учреждения, в которое подается иск;
  • информация об истце и ответчике – наименование или ФИО, адрес нахождения или жительства (зависимо от того, кем являются истец и ответчик – юридическими или физическими лицами);
  • основные причины подачи встречного иска с перечислением прав, которые были нарушены;
  • обстоятельства, которые обосновывают правомерность заявленных требований, а также доказательства всех этих обстоятельств;
  • цена иска, если предусматривается возможность его оценки, а также технология расчета суммы указанных требований;
  • перечень документов, которые прилагаются к составленному заявлению.

Подача встречного иска в арбитражном процессе требует сбора и подачи необходимого пакета документов, без полного комплекта в рассмотрении может быть отказано.

Как правильно составить встречный иск об определении места жительства ребенка, читайте тут.

В качестве документов, подтверждающих правомерность заявленных требований, нужно предоставить суду копии следующих бумаг:

  • доверенность или какой-либо другой документ, который подтверждает полномочия юридического представителя при использовании услуг такого специалиста;
  • документ, подтверждающий факт выплаты государственной пошлины, рассчитывающейся в соответствии со статьей 333.19 НК;
  • документы, подтверждающие правомерность обстоятельств, служащих обоснованием требований истца, а также предоставление копий всех представленных документов, которые будут передаваться ответчику и третьим лицам;
  • расчет, в котором демонстрируется технология определения взыскиваемой суммы с соответствующими копиями;
  • текст конкретного правового акта, если он оспаривается путем подачи встречного заявления.

Если все требования соблюдены, то в таком случае в соответствии с действующим законодательством у суда есть пять дней на то, чтобы вынести определение о принятии данного заявления с дальнейшим возбуждением гражданского дела. Если же требования не соблюдены, то в таком случае суд может оставить дело без какого-либо дальнейшего движения и рассмотрения.

В соответствии со статьями 45 и 46 Гражданско-процессуального кодекса прокурор имеет право обратиться в суд для защиты интересов определенного гражданина только в том случае, только если сам он не имеет возможности обратиться в суд самостоятельно. При этом стоит отметить, что независимо от каких-то условий, прокурор не имеет права подавать встречное заявление для защиты интересов организации.

Отказать в принятии встречного иска суд может только в следующих ситуациях:

  • заявление рассматривается или решение по нему принимается в другом судебном порядке;
  • заявление предъявлено со стороны государственного органа в защиту гражданина при отсутствии такого права;
  • заявление, составленное от имени определенного гражданина, защищаются интересы и права другого человека;
  • по этому же предмету при таких же основаниях уже проводилось судебное разбирательство с вынесением аналогичного решения.

Если хоть какой-либо из перечисленных элементов в конечном итоге меняется, то в таком случае у заинтересованного лица снова появляется право требовать дальнейшего возбуждения дела. Единственным исключением из этого правила являются дела, связанные с проверкой законности того или иного нормативного акта.

Об отказе в принятии встречного иска суд должен вынести мотивированное определение, причем предоставить его заявителю должны на протяжении пяти дней с того момента, как было подано заявление в суд вместе с полным перечнем документов.

При этом стоит отметить, что наряду с различной информацией, которую стандартно должно содержать в себе определение суда, при его составлении судья должен:

  • перечислить мотивы, на основании которых он отказал в принятии того или иного заявления;
  • указать, в какой государственный орган должен обратиться представитель, если рассматриваемое им дело относится к судам другой юрисдикции;
  • указать, как можно устранить обстоятельства, которые обосновывают решение об отказе в рассмотрении дела.

В дальнейшем можно подать частную жалобу, которая оспаривает вынесенный отказ, но сделать это можно только в том случае, если основанием для отказа послужило не отсутствие каких-либо условий, перечисленных в требованиях ГПК

Также исковое заявление возвращается судом в следующих ситуациях:

  • дело не относится в подсудности этого учреждения;
  • подача заявления осуществляется недееспособным лицом;
  • по причине недостижения совершеннолетнего возраста заявителя (единственным исключением являются эмансипированные граждане).

У несовершеннолетнего есть возможность самостоятельно выполнять процессуальные обязанности или защищать свои права в судебном порядке только в том случае, если на этот момент он вступил в брак или получил заранее эмансипацию, то есть судебное признание его дееспособности.

Но при этом стоит сказать, что если исковое заявление возвращается истцу, то это не исключает его возможности обратиться в дальнейшем в суд в частном порядке, то есть заявить свои требования не как встречные, а как самостоятельные.

Помимо всего прочего, есть определенный ряд причин, по которым дело могут оставить без движения:

  • заявитель не приложил к исковому заявлению нужное количество копий документов, которые можно было бы отправить всем заинтересованным третьим лицам и ответчикам;
  • заявитель не приложил к исковому заявлению документы, которые требуются суду для определения обстоятельств рассматриваемого дела;
  • не была оплачена государственная пошлина за принятие заявления.

Если в дальнейшем заявитель выполнит указания судьи в тот срок, который он установил в вынесенном постановлении, то в таком случае заявление будет считаться поданным в тот день, в который оно первоначально было предоставлено суду. В противном случае его подача в принципе не фиксируется, и оно со всеми документами возвращается заявителю.

Обжалование

Решение об отказе в принятии встречного иска может обжаловаться, но при этом заранее нужно понимать, есть ли такая возможность в конкретной ситуации.

По АПК отмечается единый подход, связанный с возможностью обжалования таких решений, но при этом стоит отметить, что неутраченная возможность повторного предъявления иска в соответствии с АПК не рассматривается в качестве основания для того, чтобы в дальнейшем нельзя было снова обратиться с этим же заявлением в общем порядке.

Путем подачи встречного иска ответчик старается реализовать свои материально-правовые интересы, но в качестве самостоятельного иска аналогичные требования не могут быть реализованы по той причине, что у лица, которое заявляет данные требования, нет защищаемого права или охраняемого интереса, в связи с чем по самостоятельному иску это лицо будет считаться ненадлежащим истцом.

Условия принятия встречного иска включают в том числе такой нюанс — удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального требования

С образцом ходатайства о принятии встречного иска можно ознакомиться по этой ссылке.

Какие сведения должен включать встречный иск к банку по кредитному договору, можно прочитать здесь.

Источник: http://calculator-ipoteki.ru/opredelenie-ob-otkaze-v-prinjatii-vstrechnogo-iska/

Определение суда отказ от иска

Определение

Возвращение искового заявления следует отличать от отказа в его принятии. Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии исковогоили определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового.

Определение о прекращении производства по делу

Определение о принятии судом отказа от иска.

Добрый вечер.У меня вопрос-правомерно ли восстановление срока обжалования по вступившему в силу определению суда ст392

Суд не обязан запрашивать мнение участников ООО об отказе от иска. Если доверенность, выданная генеральным директором, содержала такие полномочия, то отказ правомерен.

Участники не являются органами юридического лица и, следовательно, не могут представлять его в отношениях с третьими лицами, включая суд. Если при выдаче доверенности ген. дир.

Важно

злоупотребил своими полномочиями, то претензии участников могут быть только к руководителю.

Истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска представляет собой акт распоряжения истцом процессуальным правом — правом на судебную защиту.О прекращении производства по делу суд выносит определение, в резолютивной части которого должно быть указание на…

Можно ли обжаловать определение об отказе в принятии иска в Верховный Суд?

А НАФИГА???Может проще устранить недостатки в иске? ))))))))))))

Он на суде отказался от иска.Дата регистрации 11.05.2010 Сообщений 12,623. Re Отказ от иска, как подать заново иск??? Вариант 1. Попытаться отменить определение суда о прекращении дела и спокойно судиться заново.

Каковы основания отказа? Определение можете скинуть?

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.

337 ГПК жалобы на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа подаются в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Читайте также:  Гражданский иск в уголовном процессе и особенности его реализации

Частная жалоба на определение районного суда, отказ в иске подается через районный суд в Городской?

Городской суд теперь находится на Бассейной 6.
Частная жалоба подается через районный суд. Но отказ в иске — это решение. Или у вас отказ в принятии искового заявления?

При этом такого рода решение суда должно быть четко мотивировано. Последствием отказа от иска является вынесение судом определения о прекращении производства по делу и, как следствие, невозможность повторной подачи истцом аналогичного иска…

Как должно выглядеть определение суда об отказе в принятии искового заявления?? нужны образцы))

В соответствии с требованиями закона.

Факт отсутствия вступившего в законную силу решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям либо определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

Поисковиком не умеешь пользоваться?? ? Не знаю, я сразу 2 определения нашел ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии заявления «18» марта 2008 г. г. Екатеринбург Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Лёвкин Ю. П. , ознакомившись с заявлением Шаклеина Владимира Андреевича о признании незаконными действия председателя коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда В. Н.

Курченко, УСТАНОВИЛ: Шаклеин В. А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия председателя коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда В. Н. Курченко, выразившиеся в несвоевременном ответе на обращение заявителя. Проанализировав доводы заявления, судья находит, что заявления Шаклеина В. А.

не может быть принято судом к рассмотрению в связи со следующими обстоятельствами. По смыслу ст. ст. 45, 46 Конституции РФ предметом судебной защиты являются права, свободы и охраняемые законом интересы гражданина. В соответствии со ст.

3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. З Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993 года No.

4866-1, суды рассматривают жалобы на любые действия (решения) , нарушающие права и свободы граждан, кроме действий (решений) , проверка которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ, а также действий (решений) , в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Под иным порядком судебного обжалования действий (бездействия) и решений государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений, а также должностных лиц следует понимать такой порядок, который специально установлен законодательством.

Совет

В качестве заинтересованного лица по данному заявлению, указан судья Свердловского областного суда, являющийся должностным лицом органа государственной судебной власти.

Действия (бездействие) судьи, нарушающие права, свободы и законные интересы граждан, и потому не соответствующие требованиям Закона «О статусе судей в Российской Федерации» или судейской этики, могут быть предметом рассмотрения квалификационной коллегии судей Свердловской области, созданной в соответствии со ст. 12.1 названного Закона, в порядке, определенном Федеральным законом от 14.

03.2002 года No. 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». Исходя из вышеизложенного, действующим законодательством заявителю не предоставлено право на обращение в суд с заявлением к должностному лицу государственной судебной власти в суд общей юрисдикции.

Кроме того, по мнению судьи, право гражданина на судебную защиту не означает и не может означать обязанности суда принять к рассмотрению и возбудить гражданское дело по не основанным на законе заявлениям или жалобам. Таким образом, заявление Шаклеина В. А. не может быть принято к производству Кировским районным судом города Екатеринбурга и вообще не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства. В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. ст.

224-225 ГПК РФ, судья

Бумажка формата А4 с заголовком ОПРЕДЕЛЕНИЕ и подписью судьи внизу

При отказе в принятии искового заявления, стороны лишаются права подавать иск в этот конкретный суд или в суд вообще?

А чем мотивирован отказ?

В судебном заседании истцы А., В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Судом постановлено вышеуказанное определение. В частной жалобе А., В…

Смотря по каким основаниям отказали в приеме.

Реально ли отозвать иск по алиметам? Какой механизм ? Имеет ли значение наличие задолженности по иску? Спасибо

Думаю реально, только наверно тебе надо будет доказать что тебя под давлением не заставили отказаться. на счет остального не знаю.

О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, мне известно. Подпись Дата. Примечание.о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или…

Реально, но подумакй хоршо! !
Если ты не взыскиваешь алименты, это не значит что у него не будет права взыскать их

Ну заберите у пристава исполнительныйлист на руку. и взыскани прекратятся.

Если алименты уже взысканы, то отозвать иск вы не можете. Вы имеете право обратиться к судебному приставу исполнителю и написать заявление о приостановлении исполнительного производства.

Отозвать можно исполнительный лист простым заявлением. Убрать его в ящик и забыть.

Подскажите я отказалась от иска по разделу имущества по ст 220 гпк прошло 4 месяца и я решила обжаловать определение суд

Нет, поезд ушёл. Вам же разьясняли последствия отказа от иска…

Образец определения суда о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу 13,5 KiB, 1 hits . Определение суда о прекращении производства по делу можно обжаловать путем подачи частной жалобы на определение суда.

Можно попробовать подать новый иск, указав например дополнительного ответчика или другие основания для иска придумать, формально иск будет подан по другим основаниям и другим ответчикам.
обычно проходит.

Можно ли обжаловать ОПРЕДЕЛЕНИЕ районного суда в Верховный суд? Подавала иск,но суд вместо решения вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ

По какой причине? Кассация в областной

Судебная практика и практика суда — обзор судебной практики.Теперь нам необходимо выяснить закон и статью, которая говорит нам, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Вам на этот вопрос за вечер уже ни один раз отвечали несколько юристов.

Рекомендую подойти к бумаге и внимательно почитать :)))))) Ой, большие сомнения у меня, что не путаешь решения с определениями :))

1) Внимательно почитать, 2)Если это определение, то там должно быть написано, оставить исковые требования без движения, посмотреть какой статьей руководствуется суд. 3) Если вообще отказал удовлетворить Ваши требования, значит обязательно руководствовался какой-то статьей. 4) Постарайтесь грамотней задать вопрос.

5) Извините, если Вы так задаете вопрос, то какое Вы заявление написали?

Куда обжаловать определение районного суда по отказу в удовлетворении ходатайства?

Частная жалоба в вышестоящий суд. В ГПК все требования к написанию подробно описаны.

Мировое соглашение или отказ от иска. Дата Июнь 20, 2014 Автор Евгений Волков.В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, суд может отказать в праве на мировое соглашение или отказ от иска, руководствуясь принципом защиты интересов всех, лиц участвующих в деле.

Если определение обжалуется порядок и сроки должны быть указаны в самом определении — ст. 225 ГПК РФ.
Если определение не обжалуется, то в кассационной жалобе пишется возражение на определение.

Обратите внимание

В ___________________ районный (городской) суд Верховный Суд ________________________________ республики от ________________________________ (ф. и. о. и домашний адрес) Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу Определением ______________________________ районного (городского) суда от ____________ 20__ г.

прекращено производство по моему иску к _______________________________________ (по иску ________________________ (ф. и. о. ответчика) (ф. и. о. истца) ко мне) о ______________________________________________________________.

(содержание исковых требований) Прекращение производства мотивировано тем, что _____________________ (указать __________________________________.

причины прекращения производства) Я не согласен с определением суда, поскольку _______________________ (указать мотивы, _________________________________________________________________________ по которым заявитель считает обжалуемое определение необоснованным, ________________________________________________________________________.

привести подтверждающее их доказательства) В соответствии со ст. ст. 371, 374 ГПК РФ прошу: Определение ___________ районного (городского) суда от ______________ 20__ г. отменить, передав дело на рассмотрение ________________________________________________________________________. (указать, в тот же суд, или в другой суд, или по первой инстанции) 1) Приложение: 2) Письменные доказательства, имеющиеся по делу. 3) Копии частной жалобы. Подпись

Дата

Оформляется частная жалоба в кассационную инстанцию

Присоединяюсь к ответу Сергея Чайковского. Добавлю, данное определение не обжалуется потому, что оно не препятствует дальнейшему движению дела. Ответы иных ораторов не основаны ни на процессуальном законе, ни на знании судебной практики и позиции Верховного суда РФ
Удачи

Где написано, что второй раз по томуже вопросу судиться нельзя?

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 134] 1.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Важно

Решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мировогоПоэтому результат — отказ от иска. Если пойдете по этому пути, результат будет также нулевым. 3 А вот если вы задним числом уступите…

Латинское выражение «Non bis in idem » означает «не привлекать к ответу дважды за одно и то же». Этот принцип закреплен процессуальным законодательством (и в уголовном, и в гражданском, и в администртивном судопроизводстве) : Часть 1 ст. 50 Конституции РФ гласит «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

» Согласно п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае наличия в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению. Согласно п. 2 ч. 1 ст.

134 ГПК РФ судья выносит определение об отказе в принятии искового заявления, если по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же обстоятельствам уже имеется вступившее в законную силу решение суда, или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска, или определение суда об утверждении мирового соглашения сторон

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Можно ли обжаловать Определение суда об отказе в принятии встречного иска?Ведь оно препятствует движению встречного дела

Ты такая умная, прям даже возбудился.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. п.Емельяново 22 апреля 2009 года. Судья Емельяновского районного суда Красноярского края при секретареВ судебном заседании истец Охапкин Д.Н. отказался от иска, отказ мотивировал тем, что в настоящее время все истребуемые документы он получил.

Значит не препятствует, если суд отказал в приеме. Но обжаловать можно.

Повторное выселение

Основания поменяла — имеет право — будет суд..

ОПРЕДЕЛЕНИЕ дата Московский районный суд lt адрес gt в составе председательствующего — судьи Быковой Г.В.Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сходите к юристу. Он хоть документы посмотрит.

Здравствуйте, еще один вопрос об алиментах

Может

Отказ заявлен мною добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда…

Источник: http://yuriststerlitamak.ru/module/opredelenie_suda_otkaz_ot_iska.php.html

Ссылка на основную публикацию