Подсудность мировых судей и особенности ее применения

О подсудности мировых судей по гражданским делам: территориальная подведомственность

Мировой суд, подсудность которого регламентируется рядом законов, позволяет определить, какой именно судебный институт должен рассматривать поданный гражданский иск или совершать пересмотр при обжаловании, а также подведомственность одного органа другому. Именно он станет судом первой инстанции, в который истец должен подать заявление.

Подведомственность мировых судей по гражданским делам

Особенность гражданского судопроизводства в том, что оно полностью контролирует порядок рассмотрения и разрешает дела, которые входят в компетенцию уполномоченного лица. При этом следует отметить, что место, которое занимает мировое судейство (МС) в данной юрисдикции, и задачи им выполняемые, оказывают влияние при рассмотрении некоторых дел.

Гражданские дела

Категория рассматриваемого дела — это основа разграничения исков подведомственных районным и МС. Также важную роль играют предмет и характер спора, и сумма требований по имуществу. В некоторых случаях могут быть рассмотрены вопросы по моральному ущербу. Исковые дела можно выделить в ряд определенных категорий согласно 23 статье гражданско-процессуального кодекса России:

  • Дела по выдаче судебного приказа.
  • Вопросы по бракоразводному процессу, но лишь в случае, когда нет претензий к одному из супругов о том, с кем остаются дети.
  • Имущественные иски в бракоразводных делах, общая цена которых не превышает 50 000 рублей.

Обратите внимание! Вопросы об алиментах и всех вопросах, связанных с данным вопросом, относятся к компетенции рассматриваемых правовых органов независимо от ценового критерия поданного иска.

  • Ряд других вопросов, связанных с семейно-бытовыми отношениями. Пример, усыновление ребенка или оформление опеки.
  • Имущественные споры. Дела о вступлении в наследство и т.д. Но цена иска не должна превышать сумму 50 000 рублей.

Следует отметить, что не все дела могут рассматриваться в МС. При необходимости, к примеру, признания недействительности сделки, следует провести оценку. В случае слишком большой суммы они передаются в иные органы, которым подведомственный данный подсудный орган.

Подсудность

Правила подсудности мирового судьи

Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей

Область полномочий МС полностью отражена в 23 статье ГПК. Мировой суд может рассматривать ряд дел, будучи первой инстанцией. Пример таковых представлен ниже:

  • Дела, требующие выдачи судебного приказа, могут быть рассмотрены только данным уполномоченным органом. Это отражено в гражданско-процессуальном кодексе РФ Статья 122.
  • Иски по расторжению брака рассматриваются как в ЗАГСах, так и МС. Последние улаживают споры между супругами, за исключением того, с кем останутся дети.
  • Дела, касающиеся разделения имущественного хозяйства, нажитого супругами за время пребывания в браке. Эти вопросы разрешаются в судебном порядке при невозможности прийти к согласию без вмешательства третьей стороны, но цена иска не должна превышать 50 000 рублей.

Обратите внимание! При разделе учитывается рыночная стоимость. Выводы об иске следует делать только после оценки. Пример: автомобиль, купленный 20 лет назад за 100 000 рублей, можно продать в настоящее время за 30 000 рублей. Это и будет сумма иска.

  • Подсудность мировых судей включает в себя ряд иных вопросов в семейных отношениях. Но есть ряд ограничений: ограничение прав одного из родителей, установление личности отца, усыновление ребенка и иные, где фигурируют несовершеннолетние лица.
  • Имущественные вопросы могут быть рассмотрены МС лишь в случае общей стоимости вопроса, не превышающего 50 000 рублей. Для данного ценового порога все имущественные вопросы относятся к компетенции данного правового института: взыскание алиментов или долгов, переход прав собственности и т.д. Но наследственные вопросы не входят в ведомство суда.

Пользование движимого и недвижимого имущества — это также компетенция МС, который в данном вопросе является судом первой инстанции.

Виды

Дела, подсудные мировому судье в гражданском процессе

Подсудность гражданских дел

В статье 3 Федерального Закона от 17 декабря 1998 года подробно изложена юрисдикция подсудности судей. Конкретизация их компетенции отражена в дополнительных отраслевых кодексах. О делах в гражданских отношениях, относящихся к подсудности мировых судей, можно прочесть в 23 статье гражданско-процессуального кодекса.

  • Иски, связанные с рассмотрением семейных вопросов, в том числе вопросы о разделе имущества. Вопросы о расторжении брака, при условии разногласий о том, с кем останутся несовершеннолетние дети и другие конфликтные ситуации, относящиеся к данной области. При этом в законодательстве исключены иски в мировой суд о установлении отцовства, лишение прав родителей и другие вопросы, связанные с несовершеннолетними детьми. Достаточно сильной критике подверглось включение в список вопросов, связанных с усыновлением. Их неверно называют «возникающими из семейных отношений», ведь в ряде случаев — это именно ситуация для появления данных отношений.
  • Все вопросы, связанные с приказным производством, входят в круг полномочий мирового судьи.
  • За исключением вопросов о вступлении в наследство и иных связанных с наследственностью, все имущественные вопросы рассматриваются мировым судом, но в приделах 50 тысяч рублей. Также в мировом суде нельзя рассматривать иски, связанные с интеллектуальной собственностью.
  • Данному правовому институту подведомственны вопросы о пользовании жилыми помещениями, а также другим движимым и недвижимым имуществом.

Следует отметить, что перечень не полон и в нем также возможны исключения, о чем свидетельствует Федеральный закон.

Компетенция судопроизводства

Компетенция мировых судей по УПК и КоАП РФ

Подсудность Гражданского процессуального кодекса (ГПК)

ФЗ «О мировых судьях» отражает полномочия мировых судей по разрешению уголовных споров, критерием для них выступает максимально возможный срок лишения свободы не более 3 лет.

Полный перечень исключений из этого правила устанавливается в ч. 1 ст. 31 УПК, к примеру, убийство в состоянии аффекта и иные подобные дела, что объясняется их повышенной сложностью, необходимостью продолжительного исследования доказательств.

Основную долю уголовных споров среди находящихся в подсудности мировых судей составляют 2 категории:

  • дела частного обвинения, то есть, возбуждаемые лишь при наличии на то воли пострадавшего лица, например, побои;
  • дела, расследуемые в форме дознания;
  • акты вандализма.

Кроме того, встречаются и споры, по которым проводится предварительное следствие, в частности, причинение вреда средней тяжести, а также тяжкого вреда здоровью, аналогичное деяние при превышении границ необходимой обороны и т. п.

Административные правонарушения, относимые к сфере ведения мирового суда, перечисляются в КоАП РФ — ст. 23.1, а также могут определяться законами субъектов. Юрисдикция мировых судей определена остаточным образом посредством исключения дел, входящих в компетенцию военных, арбитражных, районных судов.

Типичными делами, закрепленными за мировым судом, являются нарушения закона на дороге (ДТП, превышение скорости и т.д.), а также нарушения совершенные предпринимателями.

Территориальная подсудность мировых судей

При разбирательстве в суде вопросов, связанных с гражданскими исками, территориальная подсудность мирового судьи, полностью соответствует правилам относящимся к другим судебным системам данного звена.

При рассмотрении территориальности мировых судий следует упомянуть, что она может быть рассмотрена при использовании очень удобного сервиса, который носит название «Правосудие» и относится к системе ГАС.

Чтобы узнать необходимую информацию, достаточно ввести адрес, после чего будет выдана полная информация по интересующему вопросу, включая ссылку на официальный портал мирового судьи, который будет рассматривать дело.

Здесь доступна полная информация о нем.

Система Федеральных судов

Территориальная подсудность мировых судей по КоАП РФ

После того, как по характеру спора произошло выявление родовой подсудности мировых судей, требуется перейти к установлению конкретного судьи, обращение к которому будет безошибочным и позволит эффективно защитить интересы. Каждый из кодексов содержит самостоятельное регулирование вопросов территориальной подсудности.

КоАП в ст. 29.5 говорит о рассмотрении споров, касающихся фактов совершения административных правонарушений по месту их совершения. При этом сохраняется возможность подачи нарушителем ходатайства о переносе рассмотрения по месту его жительства, то есть, фактически устанавливается альтернативная подсудность.

Первоначально ВС РФ в Обзоре законодательства за 3 квартал 2006 года отмечал обязательность обеспечения реализации права лица выбирать подсудность, отказ суда не допускался иначе, как в случаях обозначения конкретных препятствий к переносу рассмотрения.

Обратите внимание

Однако КС в Определении от 29.01.2009 № 2-О-О отразил иные взгляды, согласно которым такое ходатайство удовлетворяется, лишь если это необходимо для надлежащего производства.

ВС воспринял и отразил данную позицию в Обзоре практики за 2 квартал 2009 года, отметив в качестве границ прав заявителя ходатайства публичные интересы, а также интересы иных участников дела и перечислив возможные ситуации отказа.

Территориальная подсудность мировых судей и ее виды по ГПК РФ

Территориальная подсудность имеет несколько видов. Основным из них является общая. Она относится к мировым судьям, а также другим органам гражданско-процессуального кодекса. В данном случае подача требований осуществляется по адресу регистрации или фактического нахождения противоположной стороны. Также можно выделить другие виды:

  • Случаи, при которых истец наделяется правом выбора называются альтернативной подсудностью. К примеру, дело о рассмотрении расторжении брака может подаваться как по общим правилам, так и непосредственно орган, который находиться по адресу проживания стороны, подающей заявление. Это возможно при определенных условиях, например, в условиях, когда человек не может покидать дом в виду сложного состояния здоровья.
  • Исключительная подсудность — императивные установления для ряда специфических случаев, рассмотрение которых надлежащим образом может быть осуществлено лишь в определенным образом расположенном территориально судебном органе. Примером может служить спор, порожденный перевозочными отношениями, при этом территориальная подсудность мировых судей будет определяться по месту нахождения перевозчика.
  • Договорная подсудность — возможность определения компетентного суда, в том числе мирового, в соглашении. Но такие возможности сторон не безграничны, например, исключительная подсудность не подлежит корректировке.
  • Подсудность по связи дел — нормы о подаче встречных исков, требований к нескольким ответчикам, проживающим по различным адресам.

Следует отметить, что нормы о территориальной подсудности мировых судей не являются специфичными.

Разъяснения инстанций

Изменение подсудности мирового судьи

Перечисленные категории гражданских дел рассматриваются мировыми судьями только в том случае, если они заявлены самостоятельно, не объединены в одно производство с требованиями, которые подсудны районному суду. В этом случае исковое заявление необходимо подавать только в районный суд.

Обратите внимание! Если подсудность изменится в ходе рассмотрения дела мировым судьей, например, при подаче встречного иска, изменении предмета или увеличении размера исковых требований, судья вынесет определение о передаче дела по подсудности в районный суд.

Если подсудность гражданского дела изменится в ходе производства по делу в районном суде, дело мировому судье не передается. Споры между судами по подсудности не допускаются, дело, переданное по подсудности, должно быть рассмотрено по существу.

Источник: https://shtrafsud.ru/dokumenty/podsudnost-mirovyh-sudej.html

Подсудные мировому судье дела: общие особенности, категории, порядок обжалования :

Мировой судья — это отдельная инстанция в структуре судебной системы России. Какие дела подсудны им? Каковы особенности ведения дел на данном уровне? Об этом можно узнать из статьи далее.

О подсудности мировых судей

В первую очередь, стоит отметить, что так именуется своеобразный правовой механизм. Он позволяет определить подходящего судью, наделенного особенной компетенцией рассматривать конкретный спор. Важно отметить, что мировой судья — это лицо, наделенное правами суда первой инстанции.

Говоря о территориальной подсудности, стоит отметить то, что она представляет собой своеобразный институт, который имеет возможность полноценно функционировать. Однако лишь после правильного применения норм о родовой подсудности. Именно поэтому на практике происходит рассмотрение дел в совокупности для определения особенной специфики.

О специфике родовой подсудности

Важно понимать, что родовая подсудность, которой обладает мировой судья, имеет определенную специфику. Заключается она в том, что они занимают низшую позицию в системе Фемиды.

Именно поэтому на них возлагается обязанность слушания и последующего разрешения только наиболее простых дел в области административных правонарушений, уголовных преступлений, а также ведение некоторых гражданских и семейных дел.

При всем этом специалисты в области юриспруденции настоятельно рекомендуют обращать особенное внимание на то, какие именно уголовные дела о преступлениях подсудны мировому судье.

О налоговых спорах

Могут ли мировые судьи рассматривать дела, связанные с налоговыми правонарушениями? Стоит отметить, что до марта 2015 года они действительно обладали такой возможностью.

Однако ситуация в корне изменилась после вступления в силу ФЗ №22 («О введении Кодекса административного судопроизводства»).

Указанный акт нормативного характера своим содержанием полностью исключил из области подсудности мировых судей споры, связанные с взысканием сборов и налогов. В результате этого такие дела стали подсудными местным судам (городским и районным).

Стоит отметить, что в сложившейся практике данная процедура оказалась очень неудобной. Из-за чего на основании ФЗ-103, принятого в 2016 году, к подсудности мировых судей было отнесено вынесение приказов по требованиям относительно вопросов, касающихся рассматриваемой темы.

Категории подсудных дел

Говоря о том, какие дела подсудны мировому судье, важно отметить, что полный их перечень представлен в содержании ст. 3 закона «О мировых судьях», действующего на федеральном уровне. В некоторой степени такие вопросы раскрываются и в статьях процессуальных кодексов РФ, но, по мнению юристов-практиков, в указанном акте нормативного характера они отражаются наиболее развернуто.

Так, на основании содержания ст. 3 ФЗ «О мировых судьях», к ряду дел, подсудных мировому судье, относятся:

  • урегулирование семейных правоотношений;
  • производство приказного типа;
  • споры, имеющие имущественный характер;
  • определение порядков использования имущества, а также жилых помещений;
  • дела об административных правонарушениях;
  • дела, вытекающие из трудовых споров;
  • уголовные дела.

Компетенция судей

Стоит отметить, что в содержании ФЗ «О мировых судьях» определен строгий круг компетенции, в пределах которого данные должностные лица имеют возможность осуществлять свою деятельность.

Читайте также:  Судебный приказ в гражданском судопроизводстве — что это такое

Важно понимать, что он предусматривает определенный набор полномочий, гарантированных при разрешении вопросов, отнесенных к разным отраслям права.

Рассмотрим далее более детально особенности рассмотрения дел мировыми судьями в соответствии с требованиями подсудности.

Компетенция по уголовным делам

Содержанием ФЗ «О мировых судьях» и Уголовно-процессуальным кодексом закреплен определенный круг полномочий должностного лица при разрешении уголовных споров по существу.

В первую очередь важно отметить то, что основным критерием определения подсудного мировому судье уголовного дела о преступлении является возможность назначения обвиняемому лицу срока наказания продолжительностью не более трех лет. Как показывает юридическая практика, они по большей части занимаются рассмотрением таких дел:

  • Расследование, которое производится в форме дознания.
  • Предусматривающие частное обвинение (иными словами, те, возбуждение которых производится лишь при наличии на то воли лица, пострадавшего в результате совершения преступных действий).
  • Те, по которым производится предварительное следствие (например, по преступлениям, связанным с нанесением как среднего, так и тяжкого вреда здоровью, превышением необходимой самообороны и т.п.).

Говоря более детально о перечне уголовных дел, подсудных мировому судье, нужно обратит внимание на содержание ст. 31 УПК РФ, где говорится об этом.

Компетенция по административным делам

Как уже упоминалось выше, судьи рассматриваемого ранга наделены законным правом разрешения административных дел.

Полный перечень административных дел, подсудных мировому судье, включен в содержание ст. 23.1 КоАП РФ. На основании положений, представленных в ней, должностные лица данной инстанции в силу собственной компетенции могут рассматривать вопросы следующего характера:

  • о нарушениях в области промышленной безопасности;
  • о противозаконном нанесении схемы такси;
  • о нарушении правил безопасности дорожного движения;
  • о нарушениях в области оборота ювелирных изделий, а также драгоценных металлов (их скупки, продажи т.п.).

Важно отметить, что мировые судьи не имеют права на рассмотрение тех дел, которые требуют специализированного разбирательства, в связи с чем их рассмотрение входит в компетенцию арбитражных, районных и военных судов.

Компетенция по гражданским делам

Как показывает практика, мировые судьи по большей части занимаются рассмотрением дел, предусматривающих разрешение гражданских споров. Важно понимать, что при разбирательстве в таковых важно правильное определение территориальной подсудности вопроса, которая действует по общим принципам.

Важно отметить, что к ряду гражданских дел, подсудных мировому судье, относятся следующие:

  1. О разделе совместно нажитого имущества (при разводе супругов), но только в том случае, если общая цена иска составляет не более 50 000 рублей.
  2. О расторжении брака (в том случае, если между супругами отсутствуют споры относительно определения места проживания детей).
  3. О выдаче судебного приказа.
  4. Об определении порядка использования имущества.
  5. По имущественным спорам.

К подсудности мировых судей не могут быть отнесены дела о наследовании имущества и те, которые возникли из отношений, связанных с использованием результатов деятельности интеллектуального вида в том случае, если цена иска превышает 50 000 рублей. Также к данной компетенции не могут быть отнесены дела по семейным спорам, связанным с:

  • оспариванием отцовства;
  • определением отцовства;
  • лишением родительских прав или их ограничением;
  • усыновлением детей;
  • признанием брака недействительным.

Кроме всего перечисленного, мировые судьи могут заниматься рассмотрением дел, по которым были открыты новые обстоятельства. Важно понимать, что в данном случае во внимание могут приниматься лишь иски, по которым решение было принято именно тем самым мировым судьей.

Компетенция в трудовых спорах

Стоит отметить, что мировым судьям подсудны дела по спорам в сфере применения трудового законодательства. Наблюдения показывают, что наиболее распространенным предметом разбирательств по делам, рассматриваемым данной инстанцией, являются те, которые касаются восстановления на работе и незаконного увольнения.

Известно, что споры в области трудового права могут быть как индивидуальными, так и коллективными. Что касается компетенции мировых судей, то в круг таковой входят только индивидуальные, которые, как правило, касаются:

  • переводов на другую работу или изменений условий ведения трудовой деятельности;
  • внесения записей в трудовую книжку;
  • внесения изменений в трудовой договор или оспаривания некоторых его пунктов;
  • оплаты вынужденных прогулов;
  • осуществления работодателем неправомерных действий;
  • материальной ответственности работника;
  • оплаты труда и т.п.

О производстве по делам, подсудным мировому судье

При рассмотрении вопросов этих важно обратить внимание на особенности ведения производства.

В соответствии с процессуальными правилами мировые судьи ведут слушания дел единолично, в таком же порядке ими принимаются решения. Стоит указать, что к лицам рассматриваемой инстанции применяются те же правила производства, что и к представителям первой инстанции.

Важно отметить, что все заявления, подаваемые на рассмотрение мировым судьям, должны предоставляться исключительно в строгом соответствии с требованиями подсудности. В противном случае принимать его к рассмотрению запрещено.

В тех случаях, когда классификация дела меняется в ходе его рассмотрения (например, при подаче встречного иска, содержание которого не входит в круг компетенции), судья обязан самостоятельно перенаправить дело в подходящую инстанцию.

Важно отметить, что по окончании рассмотрения вопроса мировой судья обязан вынести конечный акт (приговор, постановление, определение, приказ и т.п.), содержание которого определит принятое решение.

Обжалование решений

В том случае, если мировым судьей было принято спорное решение по конкретному делу, которое не успело вступить в законную силу, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы.

Апелляционное обжалование предусматривает повторное рассмотрение дела по существу по тем же вопросам, что были поставлены при его первичном изучении. Более того, апелляционное обжалование предусматривает проверку законности вынесенного решения.

Важно отметить, что апелляция может быть подана как на все изданное решение, так и на его отдельную часть. Обжалованию также подлежат и решения, принятые в заочном порядке, однако на судебные приказы такая возможность не распространяется.

Важно

Кто имеет право на обжалование решений, принятых мировыми судьями? К данной группе лиц относятся все участники процесса, в том числе, их законные представители и даже прокурор, если в этом возникает острая необходимость.

Что должно быть указано в содержании апелляционной жалобы? К ряду таких сведений относятся следующие:

  • суд, в который направляется представление;
  • лицо, представляющее жалобу, его контактные данные, а также роль, исполняемая им в процессе;
  • наименование того суда, который вынес спорное решение;
  • дата вынесения решения;
  • суть спорного вопроса;
  • доводы, с которыми заявитель не согласен, и обоснования собственного убеждения в их незаконности;
  • четко сформулированные просьбы к суду;
  • список документов, приложенных к представлению.

Апелляционная жалоба должна быть подписана заявителем и представлена в нескольких экземплярах. Число их должно соответствовать количеству участников процесса.

Итак, сегодня мы рассмотрели дела, подсудные мировому судье, и их особенности.

Источник: https://businessman.ru/podsudnyie-mirovomu-sude-dela-obschie-osobennosti-kategorii-poryadok-objalovaniya.html

Подсудность мирового судьи

Подсудность мирового судьи определяет, какой мировой суд будет рассматривать гражданское дело по первой инстанции, куда истцу необходимо подавать исковое заявление.

Мировые суды рассматривают самые простые гражданские дела. Мировые судьи осуществляют деятельность на судебных участках, которые образованы по всей территории Российской Федерации.

Каждая улица, каждый дом относится к какому-то судебному участку. Это значит, что в подсудности мировых судей находятся все гражданские дела, относящиеся к их подведомственности.

В случае временного отсутствия одного мирового судьи его заменяет другой мировой судья, как правило, с соседнего участка.

Подсудность мировых судей закреплена в статье 23 ГПК РФ. Мировой судья рассматривает по первой инстанции следующие категории гражданских дел:

  • дела о выдаче судебного приказа. Все дела о выдаче судебного приказа рассматривают только мировые судьи. Если вы хотите разрешить возникшую проблему путем подачи заявления о выдаче судебного приказа, то ваш путь лежит на судебный участок мирового судьи. Требования, по которым выдается судебный приказ, перечислены в статье 122 ГПК РФ, правила оформления заявления о выдаче судебного приказа, подачи его мировому судье по подсудности, образцы заявлений о выдаче судебных приказов по всем существующим требованиям можно найти на страницах нашего сайта: Судебный приказ.
  • дела о расторжении брака. Брак можно расторгнуть в органах ЗАГС при обоюдном желании супругов и отсутствии у них детей до 18 лет. Если согласие одного из супругов отсутствует или есть дети, необходимо обращаться в суд. Мировому суду дело подсудно, если нет спора о детях. То есть точно определено, с кем будут жить дети после развода, как второй родитель будет общаться с отдельно проживающим ребенком, возможны и другие споры, связанные с воспитанием детей. Если споры о детях имеются, то исковое заявление о расторжении брака, объединенное с требованиями, касающимися воспитания детей подаются в районный суд.
  • дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества. Такие дела подсудны мировым судьям, если супруги не смогли заключить соглашение о разделе имущества добровольно, а стоимость всего подлежащего разделу имущества не превышает 50 тысяч рублей. Раздел имущества может быть произведен супругами, как в период брака, так и после его прекращения. Стоимость имущества, которое подлежит разделу, определяется самими супругами на момент подачи иска в суд, учитывая состояние вещи, ее рыночную стоимость. Если у Вас имеется телевизор, купленный 5 лет назад за 20 тысяч рублей, а сегодня Вы сможете его продать примерно за 5-7 тысяч рублей — это и есть его рыночная стоимость, которую нужно указать при разделе имущества.
  • другие дела из семейно-правовых отношений. К подсудности мировых судей отнесены и другие дела по спорам между супругами. Исключением из этого правила являются дела об оспаривании или установлении отцовства, о лишении или ограничении родительских прав, об усыновлении детей, которые рассматриваются по первой инстанции районными судами. К общим критериям разграничения подсудности семейных дел между мировыми судьями и районными судами можно отнести интересы несовершеннолетних детей. Если в деле участвуют дети, то мировому судье такое дело не подсудно. Кроме того, мировым судьям не подсудны требования о признании брака недействительным.
  • дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей 50 тысяч рублей. Общим критерием разграничения гражданских дел между мировыми судьями и районными судами является цена иска. Законодательно граница разграничения установлена в 50 тысяч рублей. К имущественным спорам можно отнести все споры, подлежащие оценке, то есть дела по искам о взыскании денежных средств, об истребовании имущества, о срочных и бессрочных платежах, о праве собственности и другие. Если заявлено требование имущественного характера, которое невозможно оценить (например, о переходе прав и обязанностей по сделке, о расторжении договора), такие требования мировому судье не подсудны. Не подсудны мировому судье и дела, касающиеся наследования имущества, и дела по результатам интеллектуальной деятельности.
  • дела об определении порядка пользования имуществом. Мировой судья рассматривает по первой инстанции все дела, касающиеся споров по пользованию движимым и недвижимым имуществом. В качестве наиболее часто встречающихся на практике примеров можно привести дела об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка пользовании земельным участком, об устранении препятствий в использовании имущества.

Изменение подсудности мирового судьи

Перечисленные категории гражданских дел рассматриваются мировыми судьями только в том случае, если они заявлены самостоятельно, не объединены в одно производство с требованиями, которые подсудны районному суду. В этом случае исковое заявление необходимо подавать только в районный суд.

Если подсудность изменится в ходе рассмотрения дела мировым судьей, например при подаче встречного иска, изменении предмета или увеличении размера исковых требований, мировой судья вынесет определение о передаче дела по подсудности в районный суд.

Читайте также:  Как получить юридическую консультацию по жилищным вопросам в россии бесплатно

Если подсудность гражданского дела изменится в ходе производства по делу в районном суде, дело мировому судье не передается. Споры между судами по подсудности не допускаются, дело, переданное по подсудности мировому судье, должно быть рассмотрено им по существу.

Территориальная подсудность мировых судей

Территориальная подсудность мировых судей при рассмотрении гражданских дел аналогична общим правилам определения подсудности, для других звеньев судебной системы. Подробнее о территориальной подсудности: подсудность исков.

Для определения территориальной подсудности мировых судей удобно пользоваться сервисом определения территориальной подсудности в системе ГАС «Правосудие». Просто введите адрес и получите ссылку на официальный сайт мирового судьи, которому будет подсудно гражданское дело, где можно найти все необходимые реквизиты судебного участка мирового судьи.

Источник: https://vseiski.ru/podsudnost-mirovogo-sudi

Подсудность мирового суда

Определение 1

Подсудность мирового суда – совокупность правил на основании которых определяется какому именно мировому судье должно быть подано исковое заявление для рассмотрения дела по первой инстанции

Деятельность мировых судей осуществляется на судебных участках, образованных на всей территории РФ.

Правила подсудности сформулированы законодателем с учетом роли мирового суда, как одного из элементов судебной системы и административно-территориального устройства РФ.

Замечание 1

Совет

Мировые суды включены в систему судом общей юрисдикции, являясь её низшим звеном. Поэтому сфера их подсудности ограничена делами небольшой сложности.

Значение установления подсудности заключается в том, что оно способствует реализации конституционного положения о праве каждого человека на рассмотрение его дела определенным судом и судьей.

Изменение подсудности мирового суда

Подсудные мировому суду категории дел рассматриваются им в том случае, если они представляют самостоятельное производство. Если рассматриваемое дело объединяется в производство с требованием, подсудным районному суду, то подсудность изменяется и дело передается в районный суд.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

В ходе рассмотрения дела мировым судьей, размер исковых требований может быть увеличен. В этом случае подсудность также изменяется и дело передается в районный суд.

Подсудность мирового суда по гражданским делам

К компетенции мировых судей относятся самые несложные гражданские дела. Подсудность дел мирового суда является исключительной, так как все категории дел, рассматриваемых мировых судьями указаны в законе – ГПК РФ.

Как суд первой инстанции, мировой судья рассматривает следующие гражданские дела:

  • дела о выдаче судебного приказа;
  • дела о расторжении брака в том случае, если между супругами отсутствует спор об определении места жительства детей после развода родителей, порядка общения с детьми и тому подобное;
  • дела о разделе супружеского имущества, если его стоимость не превышает 50 тысяч рублей;
  • имущественные споры могут быть отнесены к подсудности мирового суда, если цена иска не более 50 тыс. рублей.
  • мировому суду подсудны споры, вязанные с определением порядка использования имущества.

Цена иска в данном случае выступает как критерий, при помощи которого можно разграничить гражданские дела между районным и мировым судом. Если предметом спора является требование имущественного характера, не поддающееся оценке, то оно неподсудно мировому суду;

Подсудность мирового суда по уголовным делам

К подсудности мирового суда в уголовном процессе отнесены дела о преступных деяниях, наказание за которые не может превышать трех лет лишения свободы. Исключением являются уголовные дела со сложным составом, которые рассматривает районный суд.

Таким образом, основным критерием, разграничивающим подсудность мирового и районного суда, являются тяжесть наказания и сложность установления фактических обстоятельств, позволяющих разграничить отельные составы.

Мировому суду подсудны:

  • дела частного обвинения,
  • частно-публичного обвинения, предполагающие срок наказания не превышающий трех лет лишения свободы.

Территориальная подсудность мирового суда

По гражданским делам выделяют четыре вида территориальной подсудности мировым судам:

  • общая – иск или требование приказа предъявляются по месту жительства или нахождения ответчика;
  • альтернативная – истец имеет право выбора из названных законом мест подачи иска
  • исключительная – императивно установленная законом, так как надлежащее рассмотрение дела возможно лишь в определенном мировом суде
  • договорная – определение мирового суда по соглашению сторон

Территориальная подсудность по уголовным делам определяется по месту совершения преступления. Дело будет рассматривать тот мировой суд на территории судебного участка которого совершено преступление.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/podsudnost_mirovogo_suda/

Подсудность мирового суда по гражданским делам

Статья 23 ГПК РФ определяет, что мировые судьи занимаются исключительно простыми конфликтами и спорами граждан.

Основное условие подсудности мирового суда состоит в том, что исковые заявления по таким спорам должны быть поданы самостоятельно, без группировки в производство, относимое по подсудности к районному суду.

Правила подсудности мирового суда

Подсудность мирового судьи изменяется, если в ходе слушания был получен встречный иск, увеличился размер иска или сменился сам предмет иска. Тогда по закону мировой судья передает дело райсуду.

А вот если подсудность поменяется уже в райсуде, районный судья вернуть дело мировому судье не вправе. Конфликты между судами о подсудности противоречат действующему законодательству.

При подаче заявления мировому судье необходимо помнить о том, что сфера его деятельности направлена прежде всего на решение споров в области нарушенных норм семейного и имущественного законодательства.

Также подсудность мирового судьи ограничена денежной суммой искового заявления. Если она составляет величину более пятисот МРОТ, то данное дело должно быть передано в районный суд.

Поскольку всего один мировой судья охватывает целый участок (это может быть несколько улиц или даже кварталов), неизбежны случаи невозможности исполнения им своих обязанностей в силу оправдывающих его причин (судья может заболеть, уйти в отпуск и т.п.).

Тогда подсудность мирового суда подлежит принятию мировым судьей, обслуживающим близлежащий участок этого же судебного района

В ведении мирового судьи находятся такие дела граждан, как:

  1. Расторжение брака: заявление принимается мировым судьей, только если бывшие супруги не имеют конфликта, касающегося их несовершеннолетних детей – где они будут жить, какова должна быть сумма денег, выделяемая на их содержание, и пр.
  2. Раздел совместного имущества: стоимость такого имущества должна быть не более 50000 рублей (определяется данная стоимость самими супругами (конфликт может возникнуть не только в период брака, но и после его расторжения)
  3. Разнообразные имущественные конфликты: о праве собственности, о недействительности сделки, о наследстве, о долгах по коммунальным платежам и пр.
  4. Частные трудовые споры: трудящийся на предприятия человек имеет претензии к своему работодателю относительно условий и оплаты своего труда, кроме того, конфликт может случиться у работодателя и его бывшего работника, а также между человеком, желающим заключить трудовые отношения и потенциальным работодателем, не желающим принимать этого человека (коллективные трудовые споры решаются только верховными судами).

А также, мировой судья рассматривает и дела, связанные с мелкими административными правонарушениями.

Особой проблемой при квалификации подсудности мирового судьи является передача некоторых дел, которые классифицируются по родовой подсудности, райсудами в ведение мирового судьи. Родовая подсудность при прослушивании дела мировым судьей может плавно перерасти в подсудность райсуду.

Примером выступает ситуация, когда работник требует от работодателя компенсации за незаконное отстранение от работы, а затем, убедившись, что работодатель не хочет выполнять своего обещания добровольно предоставить ему прежнее место работы, подает новый иск о восстановлении на своем рабочем месте.

Обратите внимание

Иногда подсудность меняется вследствие предъявления ответчиком встречного иска, появления в конфликте третьего заинтересованного лица, или же сам мировой судья может способствовать перерастанию текущей подсудности в новую. Райсуд в этом случае должен принять подобные дела к судопроизводству без каких-либо споров с предыдущим судьей.

Источник: https://sud-isk.ru/mirovoj-sud/podsudnost-mirovogo-suda-po-grazhdanskim-delam.html

Особенности распределения подсудности между мировыми судьями и районными судами

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 7Следующая ⇒

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

5) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;

6) об определении порядка пользования имуществом.

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. Гражданские дела, подведомственные судам (кроме дел, рассматриваемых мировым судьей), рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Некоторые дела, когда в гражданско правовом споре участвует один истец и несколько ответчиков и все они находятся или проживают в разных местах, рассматриваются особым порядком. Истец имеет право предъявить иск в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков: это подсудность нескольких связанных между собой дел.

При переезде ответчика на другое место жительства дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, даже если в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

Важно

При выявлении места жительства ответчика, если оно прежде не было известно, и подаче ответчиком ходатайства о передаче дела в суд по месту его жительства, суд обязан выполнить это требование.

Первоначальная подсудность спора не меняется, если ответчик после предъявления к нему иска переменил место своего жительства либо нахождения.

7.Некоторые проблемы определения исключительной и альтернативной подсудности.

Подсудность, по мнению большинства ученых-процессуалистов, представляет собой процессуальный институт, нормы которого регулируют разграничение компетенции между конкретными судами судебной системы. Данный процессуальный институт имеет важное значение в правоприменительной деятельности.

Так, на стадии возбуждения производства по гражданскому делу нарушение правил о подсудности является основанием для возвращения искового заявления (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Нарушение правил подсудности при рассмотрении дела является безусловным основанием для отмены судебного акта независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 387 ГПК РФ), поскольку в результате нарушается конституционное право лиц, участвующих в деле, на «свой суд».

Значение института подсудности заключается и в обеспечении реализации принципа доступности правосудия для заинтересованных лиц. Так, в большей степени этому принципу отвечают правила определения альтернативной подсудности, установленные ст. 29 ГПК РФ.

Альтернативная подсудность, являясь подвидом территориальной подсудности, разграничивающей дела между судами одного уровня в зависимости от места жительства (места нахождения) ответчика, позволяет истцу выбирать суд, в который можно обратиться за защитой своего нарушенного или оспоренного права, в зависимости от условий, определенных процессуальным законом.

Альтернативная подсудность гарантирует истцу возможность обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд, независимо от того, известно ли ему место жительства (нахождения) ответчика или нет, а также защищает интересы истца, находящегося в более невыгодном (материальном, социальном) по сравнению с ответчиком положении (например, иски об алиментах, установлении отцовства, возмещении вреда, о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав и другие).

Совет

Законодательные положения, регулирующие правила подсудности гражданских дел судам, являлись и являются объектом пристального внимания со стороны ученых-процессуалистов, благодаря чему действующее процессуальное законодательство постоянно совершенствуется.

Читайте также:  Как сделать расчет госпошлины в суд общей юрисдикции в 2019 году

На сегодняшний день на первый взгляд нормы о подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции детально урегулированы: четко закреплена родовая подсудность, общим правилом является предъявление иска по месту нахождения (жительства) ответчика, установлены правила исключительной подсудности, особенности предъявления исковых требований по отдельным категориям дел регулируются нормами об альтернативной подсудности. Однако жизненные ситуации настолько многообразны, что законодатель не может в полной мере учесть и отразить их в нормативных актах. И тем не менее практическая деятельность, а проще говоря, сама жизнь, диктует свои условия, которые следует учитывать законодателю в том числе и при определении правил альтернативной подсудности.

В ч. 1 ст.

29 ГПК РФ содержатся нормы, которые, так сказать, облегчают задачу истца по поиску ответчика, место нахождения или жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, предоставляя ему право обратиться в суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. Однако представим ситуацию, когда ответчик, являясь гражданином Российской Федерации, никогда не проживал на территории Российской Федерации и не имел имущества на ее территории. В данном случае, исходя из анализа норм ст. 29 ГПК РФ, следует воспользоваться специальными нормами, устанавливающими правила определения альтернативной подсудности по отдельным категориям дел. Так, например, по иску о взыскании алиментов и об установлении отцовства можно обратиться в суд по месту жительства истца; иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (ч. ч. 3, 9 ст. 29 ГПК РФ).

При этом особый интерес представляют нормы анализируемой ст. 29 ГПК РФ, которые допускают обращение с иском по месту жительства (нахождения) истца только при соблюдении определенных условий. Согласно ч. 4 ст.

29 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. Подобное положение воспроизводится и судебной практикой. В п.

5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» установлено, что иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, может быть предъявлен по выбору истца, т.е.

по последнему известному месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества, а в случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен, — по месту его жительства.

По этому поводу в публикациях по вопросам подсудности дел о расторжении брака отмечается, что при проживании хотя бы одной из сторон в России «определение конкретного российского суда не вызывает трудностей: применяются нормы гл. 3 ГПК РФ». Данное мнение представляется необоснованным.

Обратите внимание

Дело в том, что ни законодатель, ни Верховный Суд РФ не дают ответа на вопрос, как быть истцу, когда основания для предъявления иска о расторжении брака по месту его жительства отсутствуют, а ответчик, как было отмечено ранее, не имеет и никогда не имел места жительства в Российской Федерации, так же как и имущества на ее территории.

В этой жизненной ситуации и выявляется существенный пробел в гражданском процессуальном законодательстве, лишающий истца права на обращение в суд с иском о расторжении брака, поскольку такой суд вообще не определен в гл. 3 ГПК РФ. Следовательно, закрепленные в ст. 29 ГПК РФ нормы об альтернативной подсудности (ч. ч. 1, 4) не позволяют истцу в полной мере реализовать право на судебную защиту.

Этот пробел имеет место быть независимо от того, является ли ответчик гражданином Российской Федерации или иностранцем. Так, в соответствии с п. 8 ч. 3 ст.

402 ГПК РФ суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином. При этом согласно ч.

1 этой же нормы подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам гл. 3 ГПК РФ.

Для устранения данного пробела логично было бы обратиться к нормам международных договоров Российской Федерации о правовой помощи, которые согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ имеют приоритетное значение в правоприменительной практике Российской Федерации. Однако здесь тоже могут возникнуть определенные проблемы.

Во-первых, между Российской Федерацией и соответствующим иностранным государством могут отсутствовать такие договорные отношения.

Во-вторых, как правило, даже если такие договорные отношения существуют между государствами, в них не решаются конкретные вопросы подсудности, а содержится общее указание, суды какого государства уполномочены рассматривать те или иные категории дел.

Так, в действующей в настоящее время Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицированной Российской Федерацией 10 декабря 1994 г., установлено, что по делам о расторжении брака применяется законодательство Договаривающейся стороны, гражданами которой являются супруги в момент подачи заявления (ч. 1 ст. 28).

Важно

Исходя из изложенного, видится единственный способ для устранения выявленного пробела — внесение изменений в ст. 29 ГПК РФ.

Как представляется, существует два варианта устранения данного пробела: исключение условий для обращения с иском о расторжении брака в суд по месту жительства истца или же установление иного критерия в случае непроживания ответчика в Российской Федерации. Однако исключение названных условий из ч. 4 ст.

29 ГПК РФ может создать определенные трудности, во-первых, при представлении необходимых доказательств по делу, во-вторых, при реализации права ответчика на судебную защиту.

Ввиду этого оптимальным представляется внесение дополнений в ч. 4 ст. 29 ГПК РФ.

Рассмотренная ситуация показала несовершенство такого критерия альтернативной подсудности, как последнее известное место жительства ответчика в Российской Федерации.

Думается, что названную норму после слова «затруднительным» следует дополнить фразой следующего содержания: «или если ответчик никогда не имел места жительства в Российской Федерации».

В настоящее время ввиду наличия такого пробела при регулировании правил альтернативной подсудности и отсутствия соответствующих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, исходя из норм действующего гражданского процессуального законодательства, судьи, как представляется, при поступлении таких исковых заявлений в суд должны выносить определения об их возвращении на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Исключительная подсудность — это подвид территориальной подсудности, нормы о котором содержатся в АПК и ГПК РФ, однако категории дел, подпадающих под данное регулирование, в кодексах не идентичны. Отличие исключительной подсудности от иных видов заключается в императивном установлении правил выбора компетентного суда, которые не могут быть изменены соглашением сторон.

В судебной практике предпринимались попытки обжалования правил исключительной подсудности как затрудняющих реализацию субъектом права на защиту ущемленных интересов, к примеру, по спорам в области отношений перевозки.

В определении Конституционного суда РФ от 20.06.

Совет

2006 № 170-О нашла отражение позиция о том, что законодатель целенаправленно предусмотрел именно такой порядок установления компетентного органа для отдельных категорий споров, руководствуясь идеей создания наиболее благоприятных условий для быстрого и правильного разрешения конфликта. Причина тому — специфика дел, препятствующая их надлежащему рассмотрению в каких-либо иных местах, кроме определенных законом.

Таким образом, КС пришел к заключению, что конституционные права граждан не могут пострадать по причине использования регулирующих вопросы исключительной подсудности норм.

Отказ законодателя от включения в ГПК РФ правила о возможности предъявления иска к организации по месту нахождения ее имущества в случае невозможности предъявления иска по месту ее нахождения, представляется соискателю недостаточно и дальновидным, поскольку при отсутствия государственной регистрации на территории РФ иск к такой организации предъявить невозможно, чем ограничивается право на судебную защиту лица, чьи права и интересы нарушены деятельностью организации. Диссертантом предлагается в ГПК установить правило, аналогичное закрепленному в АПК РФ, и допускающее предъявление иска по месту нахождения имущества организации или по ее последнему месту нахождения в Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о некоторых проблемах исключительной подсудности, автор останавливается на установлении места открытия наследства, поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство его не раскрывает.

Установление конкретного суда зависит не от воли истца, а от соблюдения следующих условий: 1) последнее место жительства наследодателя неизвестно или находится за ее пределами; 2) наличия или отсутствия недвижимого или движимого имущества или его части.

Предпочтение при выборе имущества отдается именно недвижимому имуществу, так оно обладает наибольшей стоимостью и позволит удовлетворить требования кредиторов. Согласно действующему гражданскому кодексу ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Диссертантом критикуется нерешенность вопроса о том, кто именно будет определять рыночную стоимость, необходимо ли привлечение оценщика; не ясно, кто должен сравнивать рыночную стоимость имущества наследодателя и окончательно решать вопрос, какое же место будет местом открытия наследства, а, следовательно, и местом рассмотрения спора.

На наш взгляд, эти вопросы решаются по соглашению наследниками, а при отсутствии соглашения — судом. Отрицательным моментом признается отсутствие законодательного урегулирования момента учета рыночной стоимость имущества. Наиболее приемлемым, по мнению автора, является момент открытия наследства, ибо в момент решения вопроса о месте открытия наследства могут возникнут основания для оспаривания места открытия наследства.

Обратите внимание

ст. 29 ГПК РФ дополнить пунктом следующего содержания: «Иск к ответчику, отбывающему наказание, может быть также предъявлен по месту жительства истца»;

— ст. 29 ГПК РФ дополнить пунктом следующего содержания: « Иск к организации, не имеющей государственной регистрации в Российской Федерации, может быть предъявлен по месту нахождения ее имущества или по ее последнему месту нахождения в Российской Федерации»;

— ст. 29 ГПК РФ дополнить пунктом следующего содержания « иски о возмещении вреда, причиненного имуществу истца, могут предъявляться также по месту причинения вреда»;

— ст. 29 ГПК РФ дополнить пунктом следующего содержания: «иск о защите чести, достоинства и деловой репутации гражданином может быть предъявлен также по месту его жительства»;

— ч. 1 ст.

26 ГПК РФ дополнить пунктом следующего содержания: «дела по обжаловании решений и действий (бездействия), органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, нарушающих избирательные права и права на участие в референдуме в ходе выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, проведения референдума на территории субъекта Российской Федерации»;

— ч. 1 ст.

27 ГПК РФ дополнить пунктом следующего содержания: «дела по обжаловании решений и действий (бездействия), органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, нарушающих избирательные права и права на участие в референдуме в ходе выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти Российской Федерации, проведения референдума на территории Российской Федерации».

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://lektsia.com/3×4022.html

Ссылка на основную публикацию