Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела и его особенности

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела

Тема №9. Производство в суде второй инстанции

  1. Понятие, сущность, основания обжалования приговоров и других судебных решений в апелляционном порядке.
  2. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.
  3. Производство в суде кассационной инстанции (понятие, значение, порядок).
  1. Понятие, сущность, основания обжалования приговоров и других судебных решений в апелляционном порядке.

Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке — суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию:

— решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке;

— определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу;

— до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору;

— другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

— обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Обратите внимание

В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

Апелляционные жалоба, представление подаются:

1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;

2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;

4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

Важно

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор считается вступившим в законную силу.

Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде — не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации — не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.

Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции

1. Судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы:

1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;

2) о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц в соответствии с ходатайством стороны, заявленным в жалобе или представлении, если признает данное ходатайство обоснованным;

Совет

3) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;

4) о сохранении, об отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного;

5) о форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей.

О месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.

Если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В судебном заседании обязательно участие:

Важно

1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);

2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, — в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;

3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя — в случае, если ими подана апелляционная жалоба;

4) защитника ;

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Обратите внимание

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.

Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.

Источник: https://studopedya.ru/2-80436.html

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела. — Конспект лекций по уголовному процессу

В апелляционном порядке районным судом рассматриваются жалобы на решения мировых судей по уголовным делам.

Апелляционная жалоба подается в районный суд осужденным, оправданным, защитником, законны представителем, потерпевшим, его представителем, гражданский истцом, гражданским ответчиком, представителем.

Апелляционное представление подается в районный суд прокурором (государственным обвинителем). Апелляционная жалоба, представление подается в 10-дневный срок, может быть восстановлен, если пропущен по уважительной причине.

На апелляционную жалобу, представление иные участники могут подать свои возражения.

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционной жалобы, представления.

Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость обжалованного приговора, иного решения мирового судьи по уголовному делу.

При апелляционном рассмотрении уголовного дела повторно проводится судебное следствие. Свидетели, которые допрашивали в суде первой инстанции, могут быть повторно допрошены, если это посчитает необходимым суд.

Важно

Стороны вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.

После этого, как и в суде первой инстанции, проводятся прения сторон, подсудимому предоставляется последнее слово.

Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела вправе принять одно из следующих решений:

Оставить приговор суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу, представление – без удовлетворения.

Отменить обвинительный приговор суда первой инстанции, оправдать подсудимого или прекратить уголовное дело.

Отменить оправдательный приговор суда первой инстанции, вынести обвинительный приговор.

Изменить приговор суда первой инстанции.

Ухудшить положение осужденного можно только по апелляционной жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их представителей, апелляционному представлению прокурора.

Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции при апелляционном рассмотрении:

Совет

Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции.

Нарушение уголовно-процессуального закона.

Неправильное применение уголовного закона.

Несправедливость назначенного наказания.

Источник: https://students-library.com/library/read/80108-apellacionnyj-poradok-rassmotrenia-ugolovnogo-dela

Апелляция в уголовном процессе: порядок и правила подачи :

Апелляция в уголовном процессе – это жалоба, поданная участником на приговор или иной судебный акт, принятый в рамках уголовного судопроизводства.

Апелляция: раньше и теперь

В 2010 году были внесены изменения в процессуальные кодексы. Ранее апелляция и кассация предусматривали один и тот же порядок рассмотрения. Кассация была рассчитана на пересмотр решений мировых судов.

Генезис института апелляции в российском уголовном процессе заключается в том, что он теперь распространяется и на мировых судей. Но их дела все так же пересматривают единолично районные судьи.

Остается еще одна проблема. Во всех случаях готовность апелляции проверяет судья, вынесший приговор.

Таким образом, остается несколько проблем:

  • районные судьи выполняют не свойственные им функции апелляционного пересмотра в отношении мировых судей;
  • районные суды и иные суды, выступающие первой инстанцией, частично заняты в апелляционном процессе, занимаясь проверкой жалоб;
  • возникновение излишней нагрузки на районные и мировые суды.

В некоторых странах, в частности в СНГ, проверка соответствия жалоб требованиям закона — обязанность суда апелляционной инстанции. Задача сотрудника, вынесшего приговор – исключительно в пересылке материалов и жалоб в вышестоящую организацию.

Кто вправе подать апелляцию?

Апелляция в уголовном процессе подается участником процесса, которого решение суда не устраивает. Это может быть:

  • осужденный;
  • оправданный;
  • защитник или законный представитель осужденного или оправданного;
  • прокурор, выступавший обвинителем, вышестоящий прокурор, частный обвинитель;
  • потерпевший и его представитель или законный представитель;
  • гражданский ответчик и истец в части, затрагивающей их интересы.
  • иные лица, чьи интересы затронуты, принятым решением.
Читайте также:  Требования к исковому заявлению в суд о взыскании заработной платы

Апелляции в ходе судебного процесса

До окончания судебного процесса апелляции в уголовном процессе подаются на следующие акты:

  • отказ мирового суда принять заявление;
  • решение мирового суда о возвращении заявления;
  • о применении меры пресечения, о её продлении;
  • решение о принудительном помещении в больницу или психиатрическое учреждение с целью проведения экспертизы;
  • решение об аресте имущества, продлении ареста;
  • о приостановлении производства по делу;
  • о передаче дела в другой суд;
  • решение о возвращении дела прокурору;
  • иные акты, препятствующие производству по делу и тем самым ограничивающим право граждан на справедливое рассмотрение.

Судебные акты, которые не указаны, обжалуются вместе с приговором.

Последствия подачи жалоб

Какой результат дает апелляция в уголовном процессе? Судебные акты:

  • отменяются полностью;
  • отменяются частично;
  • принимается полностью или частично новое решение;
  • вышестоящий суд вправе дать указание при передаче дела в нижестоящую инстанцию;
  • при отмене решения производство по делу прекращается;
  • отменив все решения, которые ранее были приняты по существу, суд вправе направить дело обратно прокурору;
  • инициатору жалобы не удается добиться какого-либо результата.

Предпоследний пункт предусмотрен для судей кассационной и надзорной инстанций, рассмотревших дело по существу.

Как выглядит апелляция?

Итак, что нужно указать:

  • название суда, в который подается жалоба;
  • сведения о подателе, его статус;
  • указание на приговор или иное решение, которое обжалуется;
  • доводы заявителя;
  • просьба к суду;
  • подпись и дата подачи;
  • опись приложенных копий документов к жалобе;
  • просьбы к суду (вызвать свидетелей для допроса, исследовать доказательства, назначить экспертизу и т.д.);
  • просьба о ранее принятых судебных актах (полная или частичная отмена, смягчение приговора и т.д.)

Если ранее доказательства или свидетели не были представлены суду, инициатор жалобы обязан объяснить причину этого.

Нередко в жалобах поднимаются вопросы о вызове свидетелей и истребовании доказательств, в чем судом первой инстанции было отказано.

Осужденный, желающий принять участие в процессе, обязан прямо указать об этом в жалобе. Иначе рассмотрение может пройти в его отсутствие.

Сроки на обжалование

Стороны процесса имеют 10 дней на то, чтобы подать жалобу. Отведенный срок отсчитывается с момента составления полного текста приговора. Это не зависит от времени провозглашения вступительной и резолютивной части.

Срок на апелляцию в уголовном процессе может быть пропущен, и, если в заявлении о восстановлении податель, по мнению суда, укажет уважительные причины, апелляция считается принятой.

Восстановление срока — прерогатива суда, вынесшего приговор. Жалоба также подается через этот же орган.

Подготовка к рассмотрению в апелляционной инстанции

Всем участникам процесса сообщается о жалобах и представлениях (жалоба от прокуратуры), и направляются их копии. Так стороны до рассмотрения жалоб судом будут проинформированы о позиции друг друга.

Апелляционный суд вызывает свидетелей, экспертов истребует документы или принимает иные меры к добыче доказательств, в которых было отказано в первой инстанции. Подобные меры принимаются при ссылке на их необходимость в тексте жалобы.

Суд решает при необходимости вопрос о закрытом заседании, форме участия осужденного (личном или с использованием интернет-связи).

Неявка осужденного, прокурора, защитника, когда их присутствие необходимо не лишают суд права начать рассмотрение.

Неявка сторон частного обвинения дает право прекратить производство, оставив жалобу без рассмотрения.

В рамках апелляционного производства проверяется правильность установления фактов и применения законодательства. Суд не ограничен рамками жалобы.

Таким образом, порядок апелляции в уголовном процессе предусматривает полную проверку правильности рассмотрения органом первой инстанции.

В чем особенность кассационной стадии?

Апелляция и кассация в уголовном процессе имеют как сходства, так и различия. В чем же они заключаются? Не так давно законом отменены ограничения по срокам на подачу кассационной и надзорной жалобы.

Первые подаются непосредственно в суд, который будет ими заниматься.

Документ сначала проверяет специалист на соблюдение формальных требований и решает, обоснована ли она по существу.

Еще одно отличие апелляции от кассации в уголовном процессе — жалоба должна указывать на существенные нарушение норм УК и УПК.

Обратите внимание

На стадии кассации суд занимается вопросами права, а вопросы фактов решаются постольку поскольку. Это не очень удобно. Ведь установление фактов и применение норм права взаимосвязано. Из-за этого значительная часть жалоб остается без рассмотрения по формальным основаниям.

В отличие от кассационной стадии, в рамках апелляционного производства решаются и вопросы права, и вопросы факта. В задачу суда не входит принятие решения по существу.

Надзорная инстанция: её особенности

Апелляция, кассация и надзор в уголовном процессе выполняют задачу проверки обоснованности и пересмотра решений, ранее принятых судами.

Роль апелляционной инстанции выполняют разные суды. В основном, городские, областные, краевые и республиканские. По некоторым делам, апелляция в компетенции ВС РФ. Все зависит от того, какой суд выступает в качестве первой инстанции.

Однако всегда задачу надзора выполняется Президиумом ВС РФ. Жалоба подается на имя председателя ВС РФ. Схема написания, проверки и рассмотрения аналогичны тем, что указаны в нормах о кассационной стадии.

В основе жалобы должны лежать сведения о нарушении фундаментальных принципов права. При этом делаются ссылки на Конвенцию о правах человека, решения КС РФ, постановления Пленумов и т.д.

Надзорный процесс не сосредоточен, в первую очередь, на процессуальных нормах.

Интересно, что значительная часть отказов в пересмотре признается судьями Президиума ВС РФ незаконными. Уже официально доказано, что данная инстанция вынужденно подменяет собой институт кассации.

Особенности уголовной апелляции в РБ

Следует отметить, что УПК РБ был принят на 2 года раньше российского аналога, и многие их положения совпадают.

Какие же отличия в апелляции в уголовном процессе РБ имеются:

  • приговоры, постановленные в первой инстанции Верховным судом, не пересматриваются, а в РФ же присутствует апелляционная коллегия;
  • разрешено напрямую направлять апелляцию в соответствующий суд;
  • в апелляции не надо указывать, какие, по мнению её автора, суд должен провести мероприятия для исправления ошибок первой инстанции;
  • в РБ установлен 10-дневный срок для исправления ошибок, допущенных при составлении апелляции, а в России установление длительности такого срока — прерогатива суда;
  • обвиняемый в РБ получает копии жалоб и представлений по своей просьбе, в РФ — же автоматически;
  • некоторые решения суда, принимаемые в первой инстанции, могут быть обжалованы в апелляции лишь прокурором;
  • апелляционные судьи сами или по инициативе сторон вправе истребовать доказательства, вызывать свидетелей, экспертов для допроса, назначать экспертизу и т.д.;
  • апелляционные судьи сами вправе решать вопрос о мере пресечения без просьбы сторон;
  • участвует ли подсудимый в процессе — решает суд;
  • если подсудимому не вручены копии жалоб или протеста прокурора, это не основание для отложения дела.

Таким образом, В РБ судьи должны занимать более активную позицию, что является в некоторых случаях позитивным. В то же время обвиняемые в РБ находятся в более ущемленном положении, в частности участия в процессе и доступа к материалам дела.

Источник: https://BusinessMan.ru/apellyatsiya-v-ugolovnom-protsesse-poryadok-i-pravila-podachi.html

Глава 30. апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела

Рассмотрение уголовного дела в апелляционной инстанции должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционных жалобы или представления.

Дело в апелляционной инстанции, как и в суде первой инстанции, также проходит два этапа:

1. Назначение дела к слушанию.

2. Судебное разбирательство.

При назначении дела к слушанию судом апелляционной инстанции в принципе не может проводиться предварительное слушание. Поэтому уже круг вопросов, которые разрешаются при назначении дела к слушанию в апелляционной инстанции в сравнении с назначением дела к слушанию в суде первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 364 УПК РФ, изучив поступившее уголовное дело, судья выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются следующие вопросы:

1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;

2) о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц;

Важно

3) о сохранении, об избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного;

4) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 241 УПК РФ.

Производство в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35-39 УПК РФ, т.е. по тем же правилам, что и в суде первой инстанции.

Вместе с тем, ст. ст.. 364-366 главы 44 УПК РФ «Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела» предусматривают определенные особенности производства в суде апелляционной инстанции.

В судебном заседании обязательно участие:

1) государственного обвинителя;

2) частного обвинителя, подавшего жалобу;

3) подсудимого или осужденного, который подал жалобу или в защиту интересов которого поданы жалоба или представление, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 247 УПК РФ;

4) защитника – в случаях, когда участие защитника является обязательным.

О месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела извещаются стороны, однако неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела и вынесению решения.

Подготовительная часть судебного разбирательства в апелляционной инстанции проводится полностью по тем же правилам, что и в суде первой инстанции.

Однако судебное следствие имеет существенные особенности. Прежде всего, судебное следствие начинается с выступления председательствующего, который кратко излагает содержание приговора, а также существо апелляционной жалобы (представления) и возражений на них.

Совет

Затем выслушиваются стороны: сначала та, которой поданы кассационная жалоба (представление), затем другая сторона со своими возражениями.

После выступления сторон, суд переходит к проверке доказательств ((по терминологии законодателя – ч. 4 ст. 365 УПК РФ).

По смыслу УПК РФ свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, могут вовсе не вызываться в суд апелляционной инстанции для их допроса: «Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов суд признает необходимым», — ч. 4 ст. 335 УПК РФ.

Однако если судья апелляционной инстанции не счел нужным вызвать такого свидетеля в судебное заседание, можно ли огласить показания этого свидетеля, которые он давал в суде первой инстанции?

Статья 281 УПК РФ, устанавливающая основания оглашения в суде первой инстанции показаний, не явившихся свидетелей, не предусматривает такой возможности.

Ведь в этой статье речь идет о свидетелях, которые вызывались в судебное заседание, но не явились. В ч. 4 ст.

365 УПК РФ об оглашении показаний свидетелей, которых суд апелляционной инстанции изначально не вызывал в судебное заседание, также ничего не говорится.

Косвенно право апелляционного судьи огласить показания свидетелей, которые не вызывались в суд апелляционной инстанции, данные ими при рассмотрении дела судом первой инстанции предусмотрено ч. 1 ст. 367 УПК РФ.

Обратите внимание

В соответствии с этой нормой: «При принятии решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться в обосновании своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенные в суде первой инстанции».

Однако, если эти показания оспариваются сторонами, то лица, давшие их, подлежат допросу.

Таким образом, ч.6 этой нормы УПК РФ следует сформулировать более четко и однозначно.

Стороны в апелляционной инстанции вправе, в том числе, заявлять ходатайства (о вызове дополнительных свидетелей, о назначении экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции). Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

После исследования доказательств судья выясняет у сторон, имеются ли у них дополнения к судебному следствию. При отсутствии ходатайств о дополнении судебного следствия или по разрешении этих ходатайств, если они были заявлены, суд переходит к судебным прениям.

Первым в прениях выступает лицо, подавшее жалобу (представление). В остальном прения сторон в апелляционной инстанции проводятся по тем же правилам, что и в суде первой инстанции (ст. 292 УПК РФ).

Читайте также:  Что собой представляет место открытия наследства

По окончании прений сторон судья предоставляет последнее слово подсудимому, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

При постановлении приговора апелляционный судья руководствуется теми же правилами, что и суд первой инстанции (глава 39 УПК РФ).

Решение суда апелляционной инстанции должно быть мотивированным. В соответствии с ч. 2 ст. 337 УПК РФ в решении указываются основания, по которым приговор суда первой инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы лица, подавшего жалобу или представление, необоснованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора.

Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:

Важно

1) постановление об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдания подсудимого или о прекращении уголовного дела;

3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;

4) решение об изменении приговора суда первой инстанции.

Оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания подсудимого.

Оправдательный приговор может быть изменен в части мотивов оправдания по жалобе оправданного;

Основаниями к отмене или изменению приговора суда первой инстанции и постановлению нового приговора являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, — в случаях, предусмотренных ст. 380 УПК РФ;

2) нарушение уголовно-процессуального закона – в случаях, предусмотренных ст. 381 УПК РФ;

Совет

3) неправильное применение уголовного закона – в случаях, предусмотренных ст. 382 УПК РФ;

4) несправедливость назначенного наказания – в случаях, предусмотренных ст. 383 УПК РФ.

Апелляционная инстанция может и ухудшить положение лица, осужденного судом первой инстанции. Однако в соответствии с ч. 2 ст. 369 УПК РФ приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей.

Статья 370 УПК РФ устанавливает особые правила отмены или изменения в апелляционной инстанции оправдательного приговора, вынесенного судом первой инстанции.

Оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания подсудимого.

Оправдательный приговор может быть изменен в части мотивов оправдания по жалобе оправданного.

В суде апелляционной инстанции ведется протокол по тем же правилам, что и в суде первой инстанции. Порядок ознакомления с протоколом, принесения возражений на него и порядок их рассмотрения такой же, как и в суде первой инстанции.

Приговор или постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационную инстанцию в том же порядке, что и приговор, постановление, определение суда первой инстанции.

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник: https://megalektsii.ru/s35260t4.html

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела предусмотрен в УПК РФ только для судебных решений, вынесенных мировым судьей.

Часть 1 ст. 363 содержит перечень требований, которым должна отвечать апелляционная жалоба (представление). Несоблюдение этих требований влечет возвращение мировым судьей апелляционной жалобы (представления) лицу, ее подавшему, для пересоставления в соответствии с ч. 2 ст. 363. Решение мирового судьи оформляется постановлением.

В соответствии с требованиями ст. 365 УПК РФ производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном гл.

Обратите внимание

35-39 УПК РФ, судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них.

Затем суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны. После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств.

Из судебной практики

По приговору мирового судьи Г. осужден по ст. 116 УК РФ. Постановлением судьи Подольского городского суда апелляционная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 365 УПК РФ производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35-39 УПК РФ, судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них.

Затем суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление и возражения другой стороны. После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. Согласно ст. 366 УПК РФ по завершении судебного следствия судья выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия.

После разрешения этих ходатайств суд переходит к прениям сторон. По окончании прений подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения. По результатам рассмотрения уголовного дела в порядке апелляции, согласно ст.

367 УПК РФ, судом принимается решение, в том числе решение об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения.

По данному делу апелляционной инстанцией существенно нарушен порядок рассмотрения дела. В стадии разрешения ходатайств в порядке ст. 271 УПК РФ 13 ноября 2003 г. осужденным Г. были заявлены ходатайства о приобщении документов, вызове свидетелей и об отложении дела слушанием, затем 1 декабря 2003 г.

при продолжении апелляционного рассмотрения дело вновь было отложено на 18 декабря 2003 г. для предоставления дополнительных доказательств, при этом порядок судебного следствия соблюден не был. 18 декабря 2003 г.

во время судебного рассмотрения, не излагая существа приговора мирового судьи, судья огласил апелляционную жалобу, затем заслушал выступления осужденного и возражения потерпевшей, не перейдя к проверке доказательств путем их исследования, не заслушав мнение сторон о дополнении судебного следствия, не проведя прения сторон, не предоставив осужденному последнее слово, удалился в совещательную комнату и затем вынес постановление об оставлении апелляционной жалобы Г. без удовлетворения.

Важно

При этом в нарушение требований п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, не было указано решения по существу приговора, в то же время в постановлении сделана ссылка на ст. 382 УПК, говорящей о неправильном применении уголовного закона, как основании отмены или изменения приговора.

Перечисленные нарушения закона при апелляционном рассмотрении данного дела существенно ущемили законные права осужденного, предусмотренные ст. 47 УПК РФ*(54).

Согласно п. 2 ст. 5 УПК РФ судом апелляционной инстанции является суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда.

В силу особенностей процессуального статуса данного суда он не только выполняет контрольные функции по отношению к решениям мирового судьи, но и разрешает уголовное дело по существу, руководствуясь правилами, установленными законом для производства в суде первой инстанции. С учетом этого ст.

367 УПК РФ, определяя виды решений, принимаемых по результатам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, не указывает в их числе решение об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а предоставляет суду апелляционной инстанции возможность самому исправить любые ошибки и нарушения, допущенные нижестоящим судом.

Суд апелляционной инстанции постановляет новый приговор в соответствии с требованиями гл. 39 и ст. 367 УПК РФ.

К особенностям приговора суда апелляционной инстанции относится то, что в описательно-мотивировочной части приговора, помимо изложения сущности обвинения, по которому лицо признано виновным, должны быть изложены доводы лица, подавшего жалобу (представление), возражения других лиц, если таковые имеются.

Требования к протоколу судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также порядок принесения и рассмотрения замечаний на протокол идентичны требованиям, установленным для суда первой инстанции.

Источник: https://cyberpedia.su/3x4c34.html

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела



Обратная связь

ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение

Как определить диапазон голоса — ваш вокал

Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими

Целительная привычка

Как самому избавиться от обидчивости

Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам

Тренинг уверенности в себе

Вкуснейший «Салат из свеклы с чесноком»

Натюрморт и его изобразительные возможности

Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д.

Как научиться брать на себя ответственность

Зачем нужны границы в отношениях с детьми?

Световозвращающие элементы на детской одежде

Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия

Как слышать голос Бога

Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ)

Глава 3. Завет мужчины с женщиной

Совет

Оси и плоскости тела человека — Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков — Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) — В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Предметом судебного разбирательства в апелляционной инстанции являются законность, обоснованность и справедливость приговора, иного решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу.

Судебные решения, вынесенные по уголовному делу в ходе судебного разбирательства, например, о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства обжалуются одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением следующих судебных решений:

– постановление мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству;

–постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия,

– о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы,

– о приостановлении уголовного дела,

– о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела,

– о возвращении уголовного дела прокурору;

– другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

Апелляционную жалобу вправе подать все участники со стороны обвинения и защиты, а также иные лица, в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает их законные права и интересы.

Жалоба приносится через суд, постановивший обжалуемое решение. Срок обжалования составляет 10 суток.

Обратите внимание

Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении иных участников судопроизводства, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Читайте также:  Как правильно написать письмо в прокуратуру и где скачать его образец

Апелляционные жалоба, представление подаются:

1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;

2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам суда субъекта РФ, окружного (флотского) военного суда;

3) на промежуточное решение суда субъекта, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;

4) на приговор или иное итоговое решение суда субъекта РФ, окружного (флотского) военного суда — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции.Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в суде субъекта РФ, окружном (флотском) военном суде — не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации — не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.

Судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы:

1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;

2) о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц в соответствии с ходатайством стороны, заявленным в жалобе или представлении, если признает данное ходатайство обоснованным;

3) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании;

4) о сохранении, об отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного;

5) о форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей.

Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.В судебном заседании обязательно участие:

Важно

1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);

2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, — в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;

3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя — в случае, если ими подана апелляционная жалоба;

4) защитника — в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 — 39 настоящего Кодекса, с изъятиями, соответствующими специфике апелляционного производства.

Подготовительная часть характеризуется в основном деятельностью председательствующего, который:

– открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению,

– объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании,

–выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.

Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов,

Далее следует выступление стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны, после чего суд переходит к проверке доказательств, причем в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы; свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи.

Совет

После исследования доказательств и материалов уголовного дела суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия, после чего следуют прения сторон и последнее слово подсудимого, осуществляемые в соответствии с нормами гл. 38 УПК РФ.

Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке:

1). Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела:

1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

3) в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.

2). Существенные нарушения уголовно-процессуального закона

Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:

1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ;

2) вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;

Обратите внимание

3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.4,5 ст. 247 УПК РФ;

4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с УПК РФ, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;

5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;

6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;

7) непредоставление подсудимому последнего слова;

8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;

9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;

10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;

11) отсутствие протокола судебного заседания.

3). Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора

Неправильным применением уголовного закона являются:

1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;

2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению;

3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

4).

Несправедливость приговора: назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Пределы прав суда апелляционной инстанции

Важно

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

При отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:

1) доказанности или недоказанности обвинения;

2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства;

3) преимуществах одних доказательств перед другими;

4) виде и размере наказания.

Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции

1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора – если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке ;

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора – если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке;

4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства – если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции ;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора – если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке;

Совет

6) об отмене определения или постановления и о вынесении обвинительного или оправдательного приговора либо иного судебного решения – если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке;

7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

10) о прекращении апелляционного производства.

Поворот к худшему: только по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей, в том числе на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.

При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:

1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;

2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;

3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;

4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Обратите внимание

5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.

Решениями суда апелляционной инстанции являются апелляционные приговор, определение и постановление.

Постановление апелляционного приговора, вынесение апелляционных определения, постановления и обращение их к исполнению

Апелляционный приговор постановляется, апелляционные определения, постановления выносятся в совещательной комнате и подписываются всем составом суда. Судья, оставшийся при особом мнении, вправе изложить его в письменной форме в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к уголовному делу и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.

Вводная и резолютивная части решения суда апелляционной инстанции оглашаются по возвращении суда из совещательной комнаты. Вынесение мотивированного решения суда может быть отложено не более чем на 3 суток со дня окончания разбирательства уголовного дела, о чем председательствующий объявляет сторонам. Резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Апелляционные приговор, определение, постановление вступают в законную силу немедленно и в течение 7 суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.

Источник: https://megapredmet.ru/1-5212.html

Ссылка на основную публикацию