Гражданский истец — это лицо которое отстаивает имущественные интересы

Гражданский истец в уголовном процессе: права и обязанности, порядок замены

При производстве дела существует две стороны: ответчик и истец. Они оба обладают своими правами и обязанностями.

В данной статье мы поговорим об особенностях и характеристиках правового статуса гражданского истца в уголовном процессе.

Обратите внимание

Эта информация пригодится вам, если вы решили обратиться в суд с иском и избавит от многочисленных юридических казусов, которые случаются с неподготовленным гражданином.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.  

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
Это быстро и !

Трактовка термина

Гражданским истцом может быть как физическое, так и юридическое лицо, которое предъявило требование о компенсации имущественного ущерба в результате совершения в отношении него преступления.  Граждане и организации вправе подать иск и о возмещении морального вреда.

Такое определение термина дается в ч. 1 ст. 44 УПК РФ. В данной статье также определяются права и обязанности истца в процессе судопроизводства.

В качестве гражданского истца могут выступать:

  • законный представитель гражданина (если истцом становится несовершеннолетний ребенок или гражданин, признанный недееспособным или частично дееспособным);
  • прокурор (в случае подачи иска государством).

Как можно приобрести статус гражданского истца

Постановление о признании гражданским истцом выносят судья, следователь или доследователь. При этом сам он освобождается от уплаты госпошлины при подаче иска.

Иск разрешено подавать:

  • уже после того, как уголовное дело было инициировано;
  • до окончания судебного разбирательства, если оно рассматривалось в суде первой инстанции.

Заявление о признании гражданским истцом рассматривается прежде всего судом, а затем уже выносится решение, так как следует проверить, обладает ли гражданин всеми необходимыми признаками, чтобы определить его в качестве истца.

Сам он может и не выступать в суде, а доверить защищать свои интересы адвокату. Юридическое лицо может выполнять это через своих представителей, но это могут быть и иные лица в соответствии с ГК РФ.

Представителем обычного гражданина может быть как близкий родственник, так и другое лицо, чьи полномочия закреплены за ним юридически. Таким образом, организуется рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца.

Может ли истец быть признан ненадлежащим

Правила признания одной из сторон дела ненадлежащей прописаны в ст. 41 ГПК РФ. То, что истец становится таковым, определяется уже в процессе судебного разбирательства.

Признание гражданским истцом по уголовному делу происходит, если имело место нарушение его прав или нанесение ему вреда в различной форме.

По каким причинам, согласно ГПК РФ, ненадлежащий истец в гражданском процессе становится таковым?

В первую очередь это связано с тем, что при расследовании всех обстоятельств дела могут выясняться некоторые детали или факторы, которые могут привести к смене сторонами своего правового статуса. Также непосредственно имущественные правоотношения между двумя сторонами могут быть очень сложными и даже запутанными.

Наконец, истец может не знать всех нюансов произошедшего и ошибаться с оценкой своего собственного правового статуса. Чаще всего это происходит в результате отсутствия у гражданина соответствующих юридических знаний. Поэтому рекомендуется сначала проконсультироваться с юристом, который сможет разъяснить гражданину все факторы по делу.

Порядок замены истца в процессах

Замена истца в гражданском процессе может происходить только по определению суда. Например, в случае когда истец выдвигает не соответствующие действительности требования, суд может принять решение о его замене.

Так как по закону судья должен обеспечивать права всех участников процесса, то он обязан предпринимать соответствующие шаги, если правовой статус одного из них не является реальным.

При выявлении того, что истец является ненадлежащим, все его требования теряют юридическую силу, а суд выносит постановление об этом. В дальнейшем может произойти замена истца на того, кто действительно соответствует данному правовому статусу, но это должно иметь место только по решению суда.

Правило регулируется ст. 36 ГПК РФ, причем согласие ответчика в данном случае уже не является обязательным условием. Для этого нужно согласие самой ненадлежащей стороны и вступление другой, надлежащей.

На что имеет право

Обязанности и права истца в гражданском процессе прописаны в соответствующих нормативных правовых актах: ГПК РФ и УПК РФ. Перечислим, какими правами обладает данный гражданин:

  • подавать иск;
  • представлять доказательства;
  • давать объяснения по иску;
  • заявлять ходатайства и отводы;
  • давать показания на своем родном языке или пользоваться услугами переводчика;
  • отказаться свидетельствовать против самого себя или своих близких;
  • иметь представителя;
  • иметь доступ к протоколам по следствию, в которых он участвовал;
  • принимать участие в них, если того требует следствие;
  • отказываться от своего иска;
  • знакомиться с материалами по делу после окончания следствия и делать записи по ним так, как удобно, и в любых размерах;
  • получать копии решений по тем процессуальным действиям, в которых он принимал участие;
  • участвовать в производстве дел в судах первой, второй и надзорной инстанций;
  • обжаловать действия должностных лиц или государственных структур;
  • знать о всех жалобах со стороны прочих участников процесса и подавать на них возражения;
  • принимать участие в судопроизводстве по всем жалобам по делу.

Если говорить о таком понятии, как подсудность по выбору истца в гражданском процессе, то в оговоренных ст. 29 ГПК РФ случаях он имеет право на рассмотрение дела по месту проживания. Например, сюда относятся такие ситуации, когда требуется взыскать алименты или установить отцовство.

Обязанности в гражданском и уголовном процессах

Истец обязан сохранять в тайне все обстоятельства по делу, если ранее был предупрежден об этом, согласно ст. 161 УПК РФ. За их разглашение гражданин будет нести ответственность по ст. 310 УК РФ.

Также он должен являться на все слушания суда. При неявке в суд истца по гражданскому делу без уважительных на то причин рассмотрение будет отложено. Однако гражданин обязан знать о том, что суд вправе это сделать и без его участия, если он не смог предоставить объективных причин своего отсутствия.

Заключение

В любом судебном процессе есть две стороны: истец и ответчик. Их правовые статусы имеют свои особенности и характеристики, о которых следует знать заранее, если вам требуется добиваться справедливости в суде. Именно поэтому в данной статье мы подробно рассмотрели правовой статус истца, а также разобрали трактовку указанного термина по законодательству РФ.

Источник: https://prava.expert/uk/sud/prava-grazhdanskogo-isttsa.html

Гражданский истец в уголовном процессе: права и обязаности :

Процессуальное положение гражданского истца в уголовном процессе регламентируется 44 статьей УПК. Этот субъект является полноправным участником производства со стороны обвинения. Рассмотрим далее специфику статуса гражданского истца в уголовном процессе.

Определение

В качестве гражданского истца в уголовном процессе может выступать юридическое лицо либо гражданин, предъявивший требование о компенсации материального вреда, если этот ущерб причинен непосредственно преступлением. В п.1 44 статьи УПК предусматривается, что указанный субъект вправе направить в суд требование о возмещении морального ущерба.

При наличии оснований выносится судебное определение или постановление следователя/дознавателя о признании гражданским истцом в уголовном процессе. Образец можно получить после обращения в соответствующий орган.

Специфика гражданского иска

По общим правилам требования лица о компенсации вреда должны рассматриваться в рамках гражданского судопроизводства. Однако законодательство допускает возможность рассмотрения подобных исков и в уголовном судопроизводстве. Это обуславливается различными факторами.

В первую очередь в рамках рассмотрения уголовного дела появляется возможность одновременно установить основания для привлечения виновных к ответственности и вменения им обязанности компенсировать причиненный вред. Размер и характер возникшего вследствие преступления ущерба включены в предмет доказывания в соответствии с положениями 73 статьи УПК.

Во-вторых, при рассмотрении гражданских требований существенно экономятся средства и время. Заявитель избавляется от необходимости участвовать сначала в уголовном, а затем и в гражданском процессе. Существуют и другие особенности. Кроме того, нужно принять во внимание, что истец в уголовном судопроизводстве освобождается от обязанности уплачивать госпошлину.

Основные принципы

Заинтересованное лицо вправе подать гражданский иск на любом этапе производства после открытия дела и до завершения судебного разбирательства в первой инстанции.

Заявление требований зависит от усмотрения субъекта, которому был причинен вред. Суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о вменении обвиняемому обязанности компенсировать возникший ущерб, если иск не был предъявлен. При этом заинтересованное лицо не теряет возможности направить требования в нужную инстанцию в рамках гражданского производства.

Субъекты права

Как правило, в уголовном процессе потерпевший и гражданский истец – это одно лицо. Между тем требования о компенсации ущерба могут направить любые субъекты, которым он был причинен вследствие совершения преступления. К ним можно отнести лиц:

  • нетрудоспособных, находившихся на иждивении гражданина, умершего в результате посягательства;
  • собственник ценностей, поврежденных или уничтоженных вследствие преступления;
  • понесшие расходы на похороны погибшего и пр.

Кроме того, гражданским истцом в уголовном процессе может выступать и прокурор. Сотрудник прокуратуры вправе заявить иск в защиту интересов государства, а также недееспособного, несовершеннолетнего, ограниченно недееспособного или иного лица, который не в состоянии по объективным причинам защищать свои права самостоятельно.

Ограничения

В 1 части 44 статьи УПК содержится указание на вред, нанесенный непосредственно преступлением.

Это означает, что суд не вправе рассматривать регрессные требования о компенсации сумм, которые были выплачены потерпевшему.

Речь идет о выплатах по договорам страхования, пособия при временной нетрудоспособности и так далее. Между тем указанные требования вполне могут быть заявлены по правилам ГПК.

Важно

Следует также учитывать, что гражданский истец в уголовном процессе вправе направить требование исключительно имущественного характера, то есть, иск о материальном ущербе и имущественном возмещении морального вреда.

Стоит учесть несколько нюансов. Что касается неимущественных претензий (к примеру, о лишении гражданина родительских прав), то одновременно с материалами уголовного производства они рассматриваться не могут.

Специфика получения статуса

Следователь, суд, прокурор, дознаватель обязаны разъяснить заинтересованным субъектам права гражданского истца. В уголовном процессе предусмотрен особый порядок заявления требований. Лица, желающие получить компенсацию ущерба, должны четко понимать специфику процедуры, а также последствия совершения процессуального действия.

Отказ в признании гражданским истцом в уголовном процессе допускается, если государственные органы и уполномоченные лица, ведущие производство по этому делу, установят очевидное отсутствие связи между рассматриваемым преступлением и требованиями иска.

Гарантии законодательства

Заинтересованное лицо должно быть ознакомлено с постановлением, согласно которому оно наделяется статусом гражданского истца.

Этому субъекту должно гарантироваться право получить возмещение возникшего ущерба. Для этого лицо может ходатайствовать о применении мер, предусмотренных в законодательстве. Гражданский истец, в частности, может просить арестовать имущество обвиняемого либо другого лица, материально ответственного за его действия.

Права заинтересованного субъекта

Гражданский истец после признания его таковым получает возможность:

  • Поддерживать иск и давать по нему объяснения.
  • Передавать предметы, документы с целью приобщения их к делу в качестве доказательств.
  • Заявлять отводы, приносить ходатайства.
  • Давать на языке, который является родным для него или которым он владеет, объяснения, показания. При необходимости истец вправе пользоваться услугами переводчика (предоставляются бесплатно).
  • Отказываться от показаний против себя или родственников.
  • Делегировать свои обязанности и права доверенному лицу. Представитель гражданского истца в уголовном процессе должен иметь документ, подтверждающий его полномочия выступать от имени доверителя. Если потерпевшим (истцом) является несовершеннолетний, от его имени в производстве выступают законные представители.
  • Принимать участие в следственных мероприятиях, инициированных по его ходатайству или по просьбе его представителя (адвоката). Гражданский истец в уголовном процессе может участвовать в процессуальных действиях, осуществляемых дознавателем/следователем только с их разрешения.
  • Знакомиться с содержанием решений, касающихся его интересов и заявленных требований, получать их копии.
  • Отказаться от иска (до удаления судей в совещательную комнату).
  • Знакомиться с протоколами проведенных с его участием следственных мероприятий, а также по завершении расследования знакомиться с материалами дела в части, относящейся к исковому заявлению, делать выписки в любом объеме.
  • Участвовать в судопроизводстве в первой, апелляционной, надзорной инстанции, в судебных прениях, знакомиться с содержанием протокола заседания, подавать возражения и замечания на него.
  • Подавать жалобы на решения, бездействия/действия служащих, ведущих производство (как досудебное, так и судебное), оспаривать постановления, определения, приговор суда в части, относящейся к заявленному иску.
  • Знать о возражениях и жалобах, принесенных по делу, направлять отзывы на них, участвовать в их рассмотрении.
Читайте также:  Как грамотно написать заявление в прокуратуру на работодателя

Особенности доказывания

В уголовном процессе гражданский истец и ответчик относятся к стороне обвинения и защиты, соответственно. Поскольку требования заявлены в рамках уголовного производства, то доказывание их основания и размера осуществляется по правилам УПК.

Как выше говорилось, характер и размер нанесенного вреда входит в предмет, подлежащий доказыванию обвинением. Это, в свою очередь, предполагает установление факта совершения преступления, виновности (причастности) к нему ответчика, связи его поведения с наступившими последствиями.

Соответственно, бремя доказывания по гражданскому иску возлагается на истца. Между тем следователь/дознаватель должны также принимать меры, направленные на подтверждение факта возникновения ущерба, доказывание его характера и размера.

Рассмотрение по существу

Решение по иску, принятое судом, отражается в приговоре. Суд указывает, подлежат ли удовлетворению требования, в каком размере, в пользу какого лица.

При этом закон допускает оставление иска, заявленного в уголовном производстве, без рассмотрения. Суд также вправе удовлетворить требования полностью или в определенной части.

В некоторых случаях может возникнуть необходимость провести дополнительные расчеты, требующие отложения заседания. В таких ситуациях суд признает право лица на удовлетворение иска и направляет вопрос об оценке размера требований на рассмотрение по правилам гражданского производства. Соответствующее положение закреплено 2 частью 309 статья УПК.

Оправдательный приговор

Судьба иска будет зависеть от основания вынесения такого постановления. Если судом не будет установлено событие посягательства либо причастность гражданина к совершению деяния, в удовлетворении требований, заявленных истцом, будет отказано.

Если основанием оправдательного приговора является отсутствие в поведении подсудимого признаков преступления, иск будет оставлен без рассмотрения.

Это, в свою очередь, не лишает истца права предъявить требование о возмещении ущерба в рамках гражданского процесса.

Обращение будет оставлено без рассмотрения в случае прекращения судом дела в связи с отказом частного или гособвинителя от обвинения. Это обстоятельство также не препятствует подаче заявления в дальнейшем в рамках гражданского производства.

Заключение

Особенность гражданского иска, предъявленного в рамках уголовного процесса, состоит в том, что при его рассмотрении допускается применение норм ГПК по аналогии в части, не урегулированной УПК.

Законодательство наделяет гражданского истца и ответчика достаточно широкими правами. Вместе с тем нормами закреплены и обязанности этих лиц. В первую очередь они касаются сохранения конфиденциальности сведений, ставших им известными в ходе производства по делу. За нарушение этого предписания устанавливается ответственность.

Закон не обязывает ответчика доказывать отсутствие ущерба, равно как и свою невиновность. Однако он вправе возражать против иска, собирать и предоставлять доказательства. Как и заявитель, он может делегировать свои права представителю.

Источник: https://BusinessMan.ru/grajdanskiy-istets-v-ugolovnom-protsesse-prava-i-obyazanosti.html

Истец

Лицо, в чьих интересах подано исковое заявление, называется в гражданском процессе истец.

Наряду с ответчиком он является основным действующим лицом. Именно истец инициирует обращение в суд, определяет суть и размер своих требований, выбирает способы защиты своих прав. Ищет защиты в суде, так как считает, что его право кем-то нарушено или оспорено.

Гражданское процессуальное законодательство различает две формы участия истца в гражданском процессе. Это лицо, лично обратившееся в суд за защитой права. Или лицо, в интересах которого дело начато по заявлению прокурора и других лиц, имеющих право на обращение в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.

Кто может быть истцом

В качестве истца могут выступать граждане и юридические лица (коммерческие и некоммерческие организации). Однако участниками гражданского процесса могут быть лишь те лица, которым законом предоставлена возможность иметь процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Граждане, в зависимости от цели их участия в гражданском судопроизводстве, могут быть истцами только при наличии полной дееспособности.

Другими словами, в законе есть ограничения для несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан на право самостоятельного представления своих интересов в суде.

Совет

Несовершеннолетний от своего имени вправе обращаться в суд с заявлением об эмансипации, а недееспособный — с заявлением о признании дееспособным.

Юридические лица имеют право быть истцами с момента государственной регистрации. Прекращение юридического лица ведет к прекращению его процессуальной правоспособности.

Гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность юридических лиц осуществляют их органы, которые могут быть единоличными и коллегиальными.

Все основные процессуальные акты (заявления, жалобы) должны исходить от них. 

Какими правами пользуется истец

Истец имеет процессуальные права, общие с остальными участниками гражданского процесса, а также индивидуальные, присущие только ему.

К общим правам истца относятся:

  • знакомиться с делом
  • делать выписки из материалов гражданского дела
  • снимать копии из материалов дела
  • заявлять отводы судье, секретарю судебного заседания, прокурору, специалисту, эксперту или переводчику
  • представлять в суд доказательства в обоснование своих требований
  • участвовать в исследовании доказательств в ходе гражданского процесса
  • задавать вопросы другим лицам, участвующим в гражданском деле
  • задавать вопросы свидетелям
  • задавать вопросы экспертам и специалистам
  • заявлять ходатайства  
  • возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле
  • давать письменные и устные объяснения суду по существу дела
  • приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам
  • обжаловать судебные постановления

К индивидуальным правам истца относятся возможность подать следующие заявления:

Особенности участия истца в гражданском процессе

Истец вступает в гражданский процесс путем подачи искового заявления. В делах особого производства и заявлений о выдаче судебного приказа истца нет. Есть заявитель и взыскатель соответственно. Если иск принят судом, возбуждается гражданское дело.

После возбуждения дела по нему проводится подготовка. В ходе подготовки истец должен передать ответчику копии доказательств, которые подтверждают его исковые требования, и может заявить:

По сложным делам суд может назначить предварительное судебное заседание, в котором истец вправе заявить любое ходатайство и выяснить позицию ответчика, задав ему соответствующие вопросы.

По окончании подготовки суд назначает рассмотрение дела в судебном заседании. В ходе судебного заседания истец всегда выступает первым.

Суд в первую очередь устанавливает личность истца (документ, удостоверяющий личность), дает ему первому возможность заявить отводы и ходатайства. Истец первым дает пояснение по существу рассматриваемого дела.

В судебных прениях истец также выступает первым, однако после речи ответчика может сделать реплику.  

Следует учитывать, что истец, необоснованно предъявивший иск в суд, не несет никакой ответственности, за исключением судебных расходов. Оплаченная при подаче иска госпошлина проигравшему истцу не возвращается, а ответчик может взыскать с него свои расходы по делу (к примеру, на оплату экспертизы, оплату услуг представителя).  

Источник: http://iskiplus.ru/istec/

2.1 Понятие, права и обязанности гражданского истца и его представителей

Гражданским истцом является потерпевший от преступления, который предъявил требование о возмещении имущественного, физического или морального вреда, причиненного ему преступлением. В соответствии с п. 1 ст. 44 УПК РФ гражданский истец — это физическое или юридическое лицо, в отношении которого одновременно выполняются три следующих условия:

данное лицо предъявило требование о возмещении имущественного или морального вреда;

есть основания полагать, что данный вред причинен непосредственно преступлением;

данное лицо признано гражданским истцом определением суда, или постановлением судьи, следователя или дознавателя. (39; c. 33-37)

Гражданскими истцами могут быть признаны:

Обратите внимание

лица, понесшие убытки от потери заработка (дохода) вследствие постоянно или временной утраты трудоспособности, а также вследствие дополнительно понесенных ими расходов, вызванных повреждением здоровья: на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии (ст. 1085 ГК РФ);

физические и юридические лица, имуществу которых, принадлежащему им на праве собственности (а также хозяйственного ведения и оперативного управления) или законного (титульного) владения, причинен вред преступлением (хищение, уничтожение, порча и т.д.);

лица, которым вред причинен утратой заработка в результате уголовно-наказуемого противоправного нарушения их трудовых прав (ст. 145, 145.1 УК РФ);

физические лица, которым преступлением непосредственно причинен моральный вред (ст. 151 ГК РФ), а также юридические лица, в случае причинения преступлением вреда их деловой репутации, если это повлекло возникновение убытков (ст. 152 ГК РФ); (24;с.331)

лица, к которым перешли права потерпевшего и гражданского истца после смерти пострадавшего лица.

К ним относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении погибшего в результате преступления кормильца или имевшие ко дню его смерти право на получение от него такого содержания, а также ребенок погибшего, родившийся после его смерти (от его имени иск представляет законный представитель); один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении погибшего детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицабратьями и сестрами, не достигшими 14 лет либо хотя и достигшими ходом за находившимися на иждивении погибшего детьми, внуками,, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти, один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами (ч. 1 ст. 1088 ГК РФ);

лица, понесшие расходы на погребение погибшего в результате преступления (ст. 1094 ГК РФ). (46; с. 119)

Читайте также:  Функции и задачи саморегулируемых организаций арбитражных управляющих при банкротстве предприятий

Частный обвинитель может быть гражданским истцом, если заявит требование о возмещении причиненного ему преступлением вреда после возбуждения уголовного дела у мирового судьи (ст. 318, 319 УПК РФ).

Важно

Особое место в институте гражданского иска занимает прокурор, который в соответствии с ч. 3 ст.

44 УПК РФ может предъявить гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, а также в защиту интересов государства.

Прокурор вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов в стадии судебного разбирательства, до начала судебного следствия (ч. 6 ст. 246 УПК). (23; с. 28)

Участие в уголовном деле законного представителя гражданского истца не препятствует прокурору предъявить гражданский иск в интересах данного гражданского истца. Прокурор при решении вопроса о предъявлении гражданского иска должен руководствоваться положениями, содержащимися в ст.

 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».

В соответствии с данным законом прокурор обязан принять меры по возмещению вреда, причиненного государственным некоммерческим учреждениям, организациям, государственным и муниципальным унитарным предприятиям, и предъявлять гражданский иск:

1) должностным лицам предприятий, учреждений, когда вышестоящие в порядке подчиненности органы не ставят вопроса о возмещении ущерба;

2) правонарушителям, освобожденным по предусмотренным законом основаниям от уголовной ответственности, если из дел и материалов усматривается необходимость применения к ним материальных санкций;

3) лицам, нарушившим обязательство о сохранности вверенного имущества, на которое наложен арест. (27; с. 167)

Совет

Поскольку гражданский истец — это лицо, которому вред причинен преступлением непосредственно, учеными-процессуалистами и практическими работниками решается вопрос о допустимости в уголовном деле так называемых регрессных (обратных) исков. Согласно ст.

1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования /регресса/ к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Например, право на предъявление регрессного гражданского иска в уголовном деле возникает у страховщика, уплатившего страховую премию по имущественному страхованию и в соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховой компании переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за причиненный вред.

Также работодатель, оплативший листок нетрудоспособности потерпевшему от преступных действий, вправе обратиться с регрессным гражданским иском о взыскании этой суммы с обвиняемого.

В современных условиях вполне можно ставить вопрос о возможности предъявления регрессного гражданского иска в уголовном процессе, так как они по своей специфике, в конечном счете, вытекают из факта совершения преступления. Поэтому УПК РФ не препятствует предъявлению регрессных гражданских исков к физическим и юридическим лицам, обязанным в силу закона или договора возместить вред, причиненный преступлением, поскольку такие выплаты непосредственно связаны с совершением преступления. (48; с. 48-50)

Некоторые трудности при определении гражданского истца на практике вызывают случаи, когда вред причинен имуществу, находившемуся в момент совершения преступления не у собственника (обладателя права хозяйственного ведения, оперативного управления), а у иного законного (титульного) владельца: арендатора, нанимателя, перевозчика, хранителя и т.д.

Обратимся к гражданскому законодательству: гражданский иск, связанный с утратой или повреждением имущества в результате преступных действий (иск из причинения вреда), может быть предъявлен собственником имущества, поскольку именно его имуществу причинен реальный ущерб (ч. 2 ст. 15 ГК РФ), причем непосредственно.

Титульный же владелец может понести убытки лишь опосредованно — через договорную ответственность перед собственником (если, конечно, законом или договором о предоставлении данного имущества предусмотрено, что риск его гибели несет титульный владелец).

Следует, однако, иметь в виду, что титульный владелец непосредственно в результате преступных действий может понести убытки, связанные не с утратой и повреждением имущества, а с дополнительными расходами на перевозку или охрану поврежденного имущества, аренду или наем другого необходимого ему имущества и т.д.

, а также с упущенной выгодой. В этой части он также должен быть признан гражданским истцом. (18; с. 156)

Обратите внимание

Если имущественный вред причинен совместными действиями нескольких лиц, гражданский истец вправе предъявить к ним исковые требования. Однако такой иск может быть удовлетворен в уголовном деле в полном объеме лишь при условии, что все эти лица привлечены по данному делу в качестве обвиняемых (подсудимых).

В противном случае суд может на основании ч. 2 ст. 1080 ГК РФ возложить на лиц, привлеченных по данному делу в качестве обвиняемых, определенную долю ответственности, а в остальной части оставить иск без рассмотрения. В пределах указанной доли обвиняемые по данному уголовному делу могут отвечать солидарно. (46; с.

120)

Права и обязанности гражданского истца, в общем и целом, близки к правам и обязанностям потерпевшего. В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством гражданский истец вправе:

1) поддерживать гражданский иск;

2) представлять доказательства; Гражданский истец и его представитель, законный представитель вправе производить доказывание гражданского иска по правилам, установленным УПК. Гражданский истец вправе собирать и представлять доказательства следователю, дознавателю и суду.

В ходе досудебного производства по уголовному делу гражданский истец и его представитель — адвокат вправе собирать доказательства всеми способами, что приведены в ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности». Доказательства, собранные гражданским истцом и его представителем, подлежат проверке в судебном порядке.

Хотя давать объяснения по предъявленному иску есть право, а не обязанность гражданского истца, однако в ходе судебного разбирательства гражданский истец, как сторона в деле, несет совместно с прокурором бремя доказывания, предъявленного гражданского иска.

Помимо собирания доказательств в обоснование гражданского иска, гражданский истец вправе поддерживать гражданский иск всеми другими способами, которые допускаются уголовно-процессуальным законом. (27; с. 135)

3) давать объяснения по предъявленному иску; Объяснения гражданского истца или его представителя по гражданскому иску закон не относит к источникам доказательств.

Указанные объяснения могут касаться связи между отдельными доказательствами, содержания тех или иных документов, происхождения сумм, из которых складывается цена иска (в том числе размер денежной компенсации за моральный вред), характера отношений, в силу которых гражданский ответчик должен нести материальную ответственность за действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, и т.п.

Важно

Сам механизм получения объяснений сводится, как правило, к постановке истцу и (или) его представителю различных вопросов, выясняющих обстоятельства, связанные с иском. Эти вопросы могут быть заданы как судом, так и участниками процесса.

4) заявлять ходатайства и отводы; например, право гражданского истца ходатайствовать о принятии мер по обеспечению гражданского иска (наложение ареста на имущество и ценные бумаги), предусмотренных ст. 115, 116 УПК РФ;

Источник: http://pravo.bobrodobro.ru/15710

Кто является заинтересованным лицом в гражданском процессе и что это значит

В ходе гражданского судопроизводства обычно свои личные интересы отстаивают стороны: истец и ответчик, если же в деле появляется так называемое заинтересованное лицо в гражданском процессе, то его интерес носит не личный или имущественный характер, а профессиональный или общественный.

Этот термин чаще всего  относится к прокурору, представителю властных структур, институтов гражданского общества или к заявителям по делам, связанным с публичными правоотношениями. Необходимость в участии такого лица возникает, если суть спора затрагивает какие-либо государственные или иные публичные вопросы.

Заинтересованное лицо в гражданском процессе

Дорогие читатели!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать,

как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам:

8 (499) 703-15-47 — Москва
8 (812) 309-50-34 — Санкт-Петербург

или если Вам так удобнее, воспользуйтесь формой онлайн-консультанта!

Все консультации у юристов бесплатны.

Точного определения этого типа лиц в гражданском  праве нет.

Термин присутствует в нескольких статьях гражданско-процессуального кодекса, в каждой из которых в него вкладывается самостоятельный смысл.

Также это понятие рассматривается в законодательстве о банкротстве, где оно применяется к аффилированным к должнику компаниям и гражданам.

Важно понимать: лицо, подающее иск  в суд, уже на основании это факта признается заинтересованным (статья 3 ГПК РФ).

Само понятие может толковаться достаточно широко, включая в себя также и стороны.

Эта категория лиц подразделяется на следующие классы:

  • лично заинтересованные в результатах судебного рассмотрения спора
  • имеющие заинтересованность профессионального характера (например, прокурор);
  • заявители и привлеченные лица по делам, рассматриваемым в порядке особого судопроизводства и по искам, вытекающим из публичных отношений.

В третьем случае к этому типу участников могут относиться любые граждане или общественные организации, чьи права затронуты тем или иным постановлением муниципальной власти, или выступающие в защиту общества как такового.

Заявитель, подающий  обращение в суд,  в этом случае, привлекает тех граждан, чьи права могли быть затронуты обжалуемым нормативным актом. В ходе процессе эта категория лиц вправе знакомиться с документами дела, давать показания, совершать иные действия.

Лица с личной заинтересованностью

К этой категории относятся стороны процесса (истец и ответчик), а также любые иные заявители, чьи права или обязанности затронуты.

Они полностью вовлечены в процедуру судебного рассмотрения спора, являются  непосредственными его участниками и обладают всеми процессуальными правами.

Лица с общественной или профессиональной заинтересованностью

Прокурор, представитель общественной организации или органов власти  иное лично незаинтересованное лицо участвует в деле, если этого требуют его профессиональные, служебные обязанности или требования закона. Также гражданскую заинтересованность проявляют заявители по делам, связанным с публичными отношениями.

Фактическая заинтересованность

Если участник дела в его результате получает какие-либо материальные или нематериальные блага или утрачивает их – он, в отличие от других лиц, фактически вовлечен и заинтересован.

Этим он отличается от других категорий участников, которые выступают в защиту всего общества. Его задачи носят исключительно  субъективный характер.

Но, если прокурор имеет какие-либо личные отношения с одной из сторон, он также может быть признан фактически заинтересованным, что будет основанием для отстранения от участия в деле.

Стоит отметить: юридическая конструкция «заинтересованного лица» позволяет принять участие в процессе большой группе субъектов, которые своими показаниями или иными доводами могут оказать влияние на решение суда.

Это способствует большей справедливости судопроизводства при вынесении судом решений, затрагивающих права большего круга лиц, чем только истец и ответчик.

Смотрите видео, в котором разъясняется, кто является заинтересованным лицом в гражданском процессе с юридической точки зрения:

Внимание!

В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите вопрос в форме ниже:

Источник: https://sovetnik.guru/grazhdanskoe-pravo/zainteresovannoe-litso-v-protsesse-eto.html

Тема 2. гражданский истец в уголовном процессе. представители гражданского истца



Обратная связь

ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение

Как определить диапазон голоса — ваш вокал

Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими

Читайте также:  Что говорят статьи ук рф о тяжких телесных повреждениях

Целительная привычка

Как самому избавиться от обидчивости

Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам

Тренинг уверенности в себе

Вкуснейший «Салат из свеклы с чесноком»

Натюрморт и его изобразительные возможности

Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д.

Как научиться брать на себя ответственность

Зачем нужны границы в отношениях с детьми?

Световозвращающие элементы на детской одежде

Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия

Как слышать голос Бога

Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ)

Глава 3. Завет мужчины с женщиной

Совет

Оси и плоскости тела человека — Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков — Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) — В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

1. Понятие гражданского истца и процессуальный порядок признания гражданским истцом в уголовном процессе.

2. Права и обязанности гражданского истца.

3. Законный представитель гражданского истца.

4. Права и обязанности законного представителя гражданского истца и его роль в уголовном процессе.

5. Сравнительное рассмотрение правового статуса потерпевшего и гражданского истца.

Одним из специальных признаков исковой защиты права в уголовном процессе является наличие двух сторон с противоположными интересами — гражданского истца и гражданского ответчика.

Ввиду возникшего в результате преступления (общественно-опасного деяния невменяемого) спора о материальном праве гражданский истец воплощает функцию поддержания иска, а гражданский ответчик — функцию оспаривания иска.

Согласно классической концепции об уголовно-процессуальных функциях, первый из них относится к стороне обвинения, а второй к стороне защиты (что, кстати говоря, нашло отражение в п.п.42,43 ст.

6 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь).

Участие указанных лиц в процессе способствует не только надежной гарантированной защите их субъективных прав, но и наиболее полному, всестороннему и объективному установлению подлежащих доказыванию обстоятельств, в частности тех, которые непосредственно относятся к гражданскому иску.

Согласно ч.2 ст.

52 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь гражданским истцом признается физическое или юридическое лицо, в отношении которого имеются достаточные основания предполагать, что ему предусмотренным уголовным законом общественно-опасным деянием причинен вред, подлежащий возмещению в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, которое подало в ходе производства по уголовному делу исковое заявление и в отношении которого орган, ведущий уголовный процесс, вынес постановление о признании его гражданским истцом.

Истец — это та из сторон, по поводу прав и охраняемых законом интересов которой возникает разрешаемый судом спор, то есть это лицо имеющее материальный и процессуальный интерес в исходе дела.

Обратите внимание

Но причинение предусмотренным Уголовным законом общественно-опасным деянием вреда значит, что такое лицо “потерпело” от преступления, то есть является потерпевшим.

Если исходить из законов логики, то такое определение было бы верным, но на самом деле оно верно только для уголовного права, где потерпевшим является всякое лицо (в том числе и юридическое), которому преступлением причинен тот или иной вред.

В уголовном же процессе, как понятие потерпевшего, так и гражданского истца употребляется в значении участника процесса. Так, согласно ч.1 ст.

49 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь потерпевшим признается физическое лицо, которому предусмотренным Уголовным законом общественно-опасным деянием причинен физический, имущественный или моральный вред и в отношении которого орган ведущий уголовный процесс вынес постановление о признании его потерпевшим.

Первым отличием, этих казалось бы идентичных понятий, будет круг лиц которые могут находиться в данном положении: если потерпевший- это всегда физическое лицо, то гражданский истец может быть, как физическим, так и юридическим лицом.

Гражданскими истцами в уголовном процессе могут быть:

а) при хищении, уничтожении или повреждении материальных ценностей, при иных посягательствах на имущество- собственник имущества или его законный владелец (перевозчик, хранитель);

б) при совершении преступлений, выразившихся в причинении вреда здоровью гражданина либо в посягательстве на его свободу, честь и достоинство,- лица, понесшие имущественный вред в результате утраты заработка (дохода), расходов, связанных с восстановлением здоровья (дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование и тому подобное)) или понесшие моральный вред (в результате посягательства на нематериальные блага);

в) при совершении преступлений, повлекших смерть пострадавшего являющегося кормильцем,- во-первых, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, во-вторых, ребенок погибшего, родившийся после его смерти;

Важно

г) при совершении преступлений против порядка осуществления экономической деятельности- лица, понесшие моральный вред в результате дискредитации деловой репутации, и нарушения прав потребителей.

При хищении, повреждении или уничтожении имущества, находящегося во владении собственника, последний, несомненно, должен признаваться гражданским истцом по уголовному делу, однако когда указанные преступления совершаются в отношении имущества, находящегося у законного владельца, возникает проблема кого же признать гражданским истцом: собственника или владельца.

Мнения ученых по этому вопросу разделились. Мазалов А.Г., Донцов С.Е. отдают предпочтение собственникам. С их точки зрения титульный владелец приобретает право требования к обвиняемому (гражданскому ответчику) лишь в случае, когда он сам возместил ущерб собственника или когда собственник в силу определенных причин не предъявил гражданский иск.[13, с.62; 23, с.

77]

Нор В.Т. в принципе разделяет данное мнение, полагая, что при решении рассматриваемого вопроса необходимо исходить из того, чьи права и интересы защищает иск о возмещении причиненного деликтом имущественного вреда.

“Анализ норм, регулирующих обязательства, возникающих вследствие причиненного вреда, не оставляет сомнений — утверждает он — в том, что этим иском в первую очередь защищается право субъект, которому принадлежит это имущество на праве собственности (оперативного управления)”.

Кроме того, похищение или уничтожение имущества, находящегося в момент совершения преступления в законном владении иных лиц, прекращает действие титула, а вместе с ним и право титульного владельца на это имущество.

Следовательно, право на предъявление иска о возмещении ущерба в рассматриваемом случае имеет, прежде всего, собственник имущества [11, с.101].

Противоположного мнения придерживается Александров С.А., указывающий, что от преступления страдают интересы, прежде всего, титульного владельца, который и должен выступать в качестве гражданского истца в уголовном процессе [17, с.37].

Как исключение, по мнению вышеперечисленных авторов, в ряде случаев допустимо одновременное участие в деле как собственников, так и законных владельцев, в случае если предмет иска каждого из данных субъектов различен.

Совет

Но если предмет требований одинаков, то кто же, собственник или титульный владелец будет иметь приоритет на подачу гражданского иска? Вразумительного ответа не дают и нормы гражданского законодательства, так как право на защиту имущества в исковом судопроизводстве имеет как собственник имущества, так и его владелец, причем их правомочия в соответствии с главой 20 Гражданского кодекса Республики Беларусь абсолютно одинаковы. Решение данной проблемы мы видим в следующем: при возникновении такой ситуации прежде всего должны быть учтены интересы собственника, так как в случаях, когда ответственность владельца исключается или ограничена по закону либо по договору, или когда владелец менее состоятелен, чем обвиняемый, и потому взыскание с последнего будет более реальным, а собственник не был признан истцом, в силу указанных выше обстоятельств он понесет невосполнимые потери.

В юридической литературе на протяжении нескольких десятилетий наблюдалась активная дискуссия вокруг проблемы разрешения регрессных исков в уголовном деле, то есть материально-правовых требований к обвиняемому (гражданскому ответчику) со стороны лиц возместивших потерпевшему ущерб от преступления в силу закона или соглашения.

Одни авторы высказывались за положительное решение данной проблемы [24, с.15; 25, с.13; 26, с.311; 27, с.23; 28, с.56-57; 29, с.

118-119], другие же напротив, утверждали, что рассмотрение регрессных исков недопустимо ввиду отсутствия непосредственной причинной связи между преступлением и убытком, причиненном регредиенту после исполнения им обязательства по возмещению вреда [13, с.73-74; 30, с.7; 31, с.16; 32, с.75; 33, с.495-496].

В связи с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, указанная проблема перестала носить дискуссионный характер. Согласно ст.

148 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, в уголовном судопроизводстве подлежат рассмотрению гражданские иски о возмещении вреда, причиненного непосредственно преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно-опасным деянием невменяемого.

Таким образом, в настоящее время законодателем однозначно подтверждена невозможность рассмотрения в соединенном процессе регрессных исков.

Мы, в свою очередь, не можем признать прогрессивным такое нормативное решение, поскольку придется отказаться от явных преимуществ юридико-технического и экономического характера, свойственных соединенному процессу.

Обратите внимание

Предъявление регрессных исков в порядке гражданского судопроизводства будет связано с существенной потерей времени как для истца, так и для суда и будет сопряжено с повторным изучением ряда материалов, истребованием необходимых документов и так далее.

Однако данный недостаток легко устраним, если допустить заявление регрессных требований в уголовном деле, ни о каком обременении уголовного процесса в этом случае речи быть не может.

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства дополнительно нужно будет установить факт платежа регредиента потерпевшему и факт наличия между ними соответствующего обязательства.

То есть технические и экономические выгоды налицо.

Исходя из вышеизложенного, мы считаем необходимым законодательный пересмотр ст.143 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, смысл которого заключался бы в разрешение всех без исключения регрессных требований в уголовном деле.

Тем более, что требование о непосредственной связи преступления и ущерба — содержащееся в современной редакции ст.148 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, не носит абсолютно категорический характер.

Как исключение, в частности, допускается взыскание средств затраченных на стационарное лечение граждан, в случаях причинения вреда их здоровью, в результате умышленных преступных деяний.

Второе отличие потерпевшего от гражданского истца — это объем их процессуальных прав. Действующее законодательство предоставляет гражданскому истцу значительный объем полномочий (ст.53 Уголовно-процессуального кодекса), наполняющий правовой статус данного субъекта дополнительным качественным содержанием.

Так гражданский истец имеет право знать сущность обвинения: возражать против действия органа уголовного преследования и требовать внесения его возражений в протокол следственного или другого процессуального действия, проводимого с его участием, участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и т.д.

Важно

Как позитивный момент, можно отметить то, что в настоящее время истец может быть допрошен в качестве свидетеля. Но тем не менее истец имеет право обжаловать приговор только в части, относящейся к иску, и по его жалобе не допускается отмена оправдательного приговора — эти ограничения в отношении юридических лиц ничем не оправданы и сопряжены с серьезным стеснением их прав.

Источник: https://megapredmet.ru/1-66621.html

Ссылка на основную публикацию